К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-321/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 4 в Горьковском судебном районе Омской области · судья Петросян Амаля Карапетовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.08.2026
Вступило в силу
29.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
247ж-2026/20520013/Пн25-26

Решения

Дело № 5-321/2026

УИД 55MS0004-01-2026-002444-47 постановление р.п. Горьковское 03 августа 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области Петросян А.К., с участием помощника прокурора Горьковского района Омской области Каныгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому

Паутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10.07.2026 прокуратурой Горьковского района Омской области проведена проверка по факту оскорбления Паутовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зандбергс <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе проверки установлено, что 07.05.2026 г. около 14 час. 00 мин. Паутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Горьковского района Омской области действуя умышленно с целью унижения чести и достоинства другого лица, высказала в адрес Зандбергс <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова грубой нецензурной брани, унизив честь и достоинство последней.

В судебном заседании Паутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при надлежащем извещении участия не принимала.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Зандбергс <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при надлежащем извещении, в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора Горьковского района Омской области Каныгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полагала привлечение Паутовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, правомерным.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит вину Паутовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодека РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Из материалов дела следует, что 07.05.2026 г. около 14 час. 00 мин. Паутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Горьковского района Омской области действуя умышленно с целью унижения чести и достоинства другого лица, высказала в адрес Зандбергс <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова грубой нецензурной брани, унизив честь и достоинство последней.

Соответственно, при установленных выше обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что действия Паутовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направлены на унижение чести и достоинства, а также отрицательную оценку личности потерпевшей Зандбергс <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при этом выражены в неприличной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

Вина Паутовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается постановлением прокурора Горьковского района Омской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2026 года, заявлением Зандбергс <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о привлечении Паутовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к ответственности по факту оскорбления, рапортом ст. УУП ОМВД России по Горьковскому району на имя начальника ОМВД России по Горьковскому району от 11.05.2026 г., объяснениями потерпевшей Зандбергс <ОБЕЗЛИЧЕНО>., объяснениями свидетеля Захватаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Доводы Паутовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, содержащиеся в объяснениях, отобранных помощником прокурора Горьковского района Омской области Каныгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд оценивает критически, поскольку они вызваны желанием избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паутову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) ИНН 5503078203; КПП 550301001; Код ОКТМО 52609000; БИК:015209001; КБК 00011601203019000140, к/счет 40102810245370000044, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск, УИН 0209929855000450032120264.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья п/п А.К. Петросян

Копия верна

Судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. В.

    ст. 5.61 ч. 1

Потерпевший

  • З. О. И.

Прокурор

  • Прокуратура Горьковского района Омской области

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. Сдача в архив