ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Москаленки Омской области 07 ноября 2025 г.
Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № 102 в Москаленском судебном районе Омской области Кошевого В.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе, материалы о нарушении ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Бакулина <ФИО2>, родившегося <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I и II группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2025 г. около 22 часов Бакулин А.М., находясь во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС> умышленно, тайно похитил алюминиевый бак стоимостью 1660 руб. 80 коп., причинив своими действиями <ФИО3> материальный ущерб на указанную сумму. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Бакулин А.М. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что вина Бакулина А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Так, согласно протоколу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.10.2025 г. Бакулин А.М. 11.08.2025 г. около 22 часов совершил хищение алюминиевого бака, принадлежащего <ФИО3>., стоимостью 1660 руб. 80 коп.
Факт совершения мелкого хищения путем кражи подтверждается заключением эксперта от 27.08.2025, из которого следует, что стоимость бака составляет 1660 руб. 80 коп.; письменным объяснением правонарушителя от 13.08.2025 и 15.10.2025; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от 08.10.2025; рапортом ст. оперуполномоченного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от 08.10.2025; протоколом принятия устного заявления от 13.08.2025; письменным объяснением <ФИО3> от 13.08.2025; письменным объяснением <ФИО4> от 13.08.2025; протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2025
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указано, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение.
Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
Хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, можно считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им.
В ходе судебного заседания было установлено, что Бакулин А.М. реально распорядился похищенным имуществом, покинув помещение магазина через кассу не расплатившись за товар.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Бакулин А.М. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.
Оценив представленные доказательства, суд находит вину Бакулина А.М. доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
При назначении наказания Бакулину А.М. суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Бакулина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет 40101810100000010000 в Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, БИК: 045209001, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 52632000, КБК: 00511601073010000140, идентификатор: 0209929855000650068620254.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Кошевой
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья _____________
Секретарь судебного заседания ___________________________
«___»_______________ 20 г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела <НОМЕР> ________ судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе <АДРЕС> области.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г.
УИД:
Мировой судья __________________________