ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советскийрайонный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике Балдаеве А.И. при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1538/2026 по исковому заявлению АО «ТБанк» к Имееву Эдуарду Леонтьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 187942,21 рублей, в том числе основной долг в размере 169554,94 рублей, проценты в размере 14568,90 рублей, иные платы и штрафы в размере 3818,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6638,00 рублей, а всего взыскать 194580,21 рублей.
В ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление принято Советским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание представители АО «ТБанк» не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Абрамов Г.А. при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Ответчик Имеев Э.Л. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В силу положений ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По сведениям Единого реестра населения, запрошенного судом посредством СМЭВ из ФНС России, ответчик Имеев Э.Л. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ...
Аналогичные сведения о регистрационном учете отражены в паспорте Имеева Э.Л.
Иных доказательств о месте жительстве ответчика на территории Советского района г. Улан-Удэ, в материалах дела не имеется.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, условия, содержащиеся в заявлении-анкете, заявке на кредит и/или в настоящих Индивидуальных условиях, могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО, при этом условий об определении подсудности Индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ не содержат.
Пунктом 7.1 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 8.1Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц указано, что все споры, возникающие между клиентом и Банком в соответствии с Общими условиями, в случае невозможности такого решения – в суде.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что условие о подсудности сторонами договора не согласовано, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Имееву Эдуарду Леонтьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева