ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Валеев М.Р., при секретаре А., с участием помощника Усть-Камчатского межрайонного прокурора Монастырского А.В., начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Аненко В.В., рассмотрев ходатайство
Чолик Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости, установил:
приговором Усть-Камчатского района Камчатского края от 1 июля 2025 года Чолик Д.А. осужден по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Чолик Д.А. возложены обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполняется Мильковским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (далее также - УИИ, Инспекция), по месту жительства осужденного.
Условно-осужденный Чолик Д.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в обоснование которого указывает, что в период отбывания условного наказания раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет статус КМНС, постоянное место работы и жительства, регулярно повышает квалификацию по занимаемой должности, поддерживает отношения с родственниками, нарушений правил отбывания условного осуждения и обязанностей, не допускал.
Осужденный Чолик Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не прибыл, в связи с отсутствием паромного сообщения, просил рассмотреть ходатайство без его участия. Согласно телефонограммы уточнил заявленные требования, просил суд отменить ему условное осуждение и снять с него судимость; в услугах защитника не нуждается.
Начальник Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Аненко В.В. в судебном заседании согласился с ходатайством Чолик Д.А., указал, что последний встал на путь исправления, нарушений во время отбывания условного осуждения не допускал.
Прокурор полагал представление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный встал на путь исправления.
Изучив материалы дела, личного дела осужденного, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, условно осужденных, погашается по истечении испытательного срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ для отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока условно осужденный должен не только доказать исправление своим поведением, но и возместить причиненный преступлением вред (материальный ущерб и моральный вред) в размере, определенном решением суда.
Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.
По смыслу закона, для применения судом меры поощрения - досрочной отмены условного осуждения со снятием с осужденного судимости, необходимо наличие трех условий: исправление условно осужденного до истечения испытательного срока (об этом может свидетельствовать добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока); истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока; возмещение вреда, причиненного преступлением.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговор Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 01.07.2025, которым Чолик Д.А. осужден по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, принят к исполнению Мильковским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (л. 2, 3-16,19 личного дела №).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены правила и порядок отбытия наказания о чем отобрана подписка, согласно которой осужденный обязался исполнять возложенную судом обязанность не менять места жительства без уведомления инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц (л. 26 личного дела №).
С Чолик Д.А. проводились профилактические беседы, направленные на необходимость исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, а также на недопустимость совершения административных правонарушений, что подтверждается справками инспектора УИИ (л. 33, 35, 37, 41, 42, 44, 45, 48, 50, 52, 54, 55 личного дела №).
Согласно справкам о проверке по месту жительства и рапорту сотрудника полиции, Чолик Д.А. проживает по месту жительства: <адрес>. При проверках по месту жительства осужденного жалоб и заявлений в адрес Чолик Д.А. со стороны соседей не поступало (л. 36, 43, 44, 49 личного дела №).
По месту работы в ФКП «Аэропорты Камчатки» Чолик Д.А. характеризуется положительно - ответственный, добросовестный и трудолюбивый работник.
Жителями <адрес>, Чолик Д.А. характеризуется положительно, как отзывчивый, доброжелательный, ответственный.
Согласно обзорной справке УУП ГУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Камчатский», Чолик Д.А. проживает по адресу: <адрес>, работает в ФКП «Аэропорты Камчатки», со слов соседей характеризуется положительно. В состоянии опьянения замечен не был.
Из справки на лицо по учетам СООП, сведений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю следует, что Чолик Д.А. новых преступлений и административных правонарушений, в период испытательного срока не совершал.
Согласно обзорной справке начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, Чолик Д.А. в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался. Обязанность, возложенную судом в виде регистрации, не нарушал, регулярно являлся в инспекцию для регистрации. Работает в ФКП «Аэропорты Камчатки», где характеризуется положительно. По месту жительства характеризуется положительно, со стороны соседей жалоб и заявлений в инспекцию не поступало. Половина испытательного срока истекла ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что Чолик Д.А. встал на путь исправления.
Ущерб, причиненный преступлением, возмещен Чолик Д.А. при рассмотрении уголовного дела судом.
На момент рассмотрения судом настоящего ходатайства, истекло более половины испытательного срока, назначенного Чолик Д.А. приговором суда.
Принимая по внимание установленные обстоятельства, учитывая, что Чолик Д.А. в период испытательного срока нарушений порядка отбывания наказания не допускал, регулярно являлся на регистрацию, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб, причиненный преступлением, возмещен при рассмотрении уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что осужденный в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, и поэтому считает ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Усть-Камчатского районного уда Камчатского края от 1 июля 2025 года подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
ходатайство осужденного Чолик Д.А. – удовлетворить.
Отменить Чолик Д.А. условное осуждение, назначенное приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 1 июля 2025 года и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.Р. Валеев