К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-177/2026 ~ М-115/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ногликский районный суд Сахалинской области · судья Антипова Зинаида Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1

Решения

Дело №2-177/2026 УИД 65RS0009-01-2026-000221-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2026 года пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А.

с секретарём Семибратовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Дальний Восток», акционерному обществу «Ногликская газовая электрическая станция», муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Ноглики», муниципальному унитарному предприятию «Ногликский Водоканал», ФИО2, ФИО10 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделению лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратились в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью Газпром Межрегионгаз Дальний Восток» (далее – ООО «Газпром Межрегионгаз Дальний Восток»), акционерному обществу «Ногликская газовая электрическая станция» (далее – АО «Ногликская газовая электрическая станция»), муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Ноглики» (далее – МУП «Управляющая организация «Ноглики»), муниципальному унитарному предприятию «Ногликский Водоканал» (далее – МУП «Ногликский Водоканал»), ФИО2, ФИО11. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жильё и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению соглашений о раздельной оплате жилья и коммунальных услуг, в котором указали, что они являются собственниками ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО3 не проживает, проходит обучение в <адрес>, ФИО4 находится под опекой и проживает с опекуном по адресу: <адрес>. Остальными собственниками являются ФИО6 и ФИО2, которые не принимают участия в оплате своей части расходов по содержанию жилого помещения, в квартире не проживают и не несут бремя по ее содержанию. Между собственниками имеются разногласия по поводу порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, соглашения между ними не заключалось, по указанному адресу имеется задолженность по оплате коммунальных платежей МУП «Управляющая организация «Ноглики» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ссылаясь на нормы жилищного законодательства, истцы просили суд определить порядок и размер их участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, установив их в размере ? от общей суммы расходов по указанному жилому помещению; обязать МУП «Ногликский Водоканал», АО «Ногликская газовая электрическая станция», МУП «Управляющая организация «Ноглики», ООО «Газпром Межрегионагаз Дальний Восток» открыть отдельные лицевые счета на них на оплату жилищно-коммунальных услуг, в размере ? доли от общей суммы расходов по указанному жилому помещению, выдать им отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг, исходя из причитающийся на них доли (по ?) в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В судебное заседание при надлежащем извещении не явились: представители ответчиков АО «Ногликская газовая электрическая станция», ООО «Газпром Межрегионгаз Дальний Восток», МУП «Ногликский Водоканал», просили рассматривать дело в их отсутствие; истцы ФИО3, ФИО5 – законный представитель ФИО4, представить ответчика МУП «Управляющая организация «Ноглики», ответчики ФИО2, ФИО12 о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1, пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Законом предусмотрена обязанность собственников жилого помещения нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг пропорционально их доле в праве общей долевой собственности.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих раздел сумм оплаты за коммунальные услуги, а статьи 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации прямо предусматривают осуществление собственниками прав и обязанностей в отношении принадлежащего им имущества пропорционально их долям в праве собственности на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании как на основании одного платежного документа, так и на основании разных платежных документов. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно вступившему в законную силу решению Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 (ныне - ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 (ранее – ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности (по ? доли за каждым из них) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. №).

Таким образом, по настоящему делу истцы являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение. Как участники долевой собственности имеют право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Согласно исследованных в судебном заседании справки с места жительства, поквартирной карточки, на момент рассмотрения спора в указанном жилом помещении зарегистрированных лиц нет (л.д. №).

Истцы ФИО3 и ФИО4 в лице его законного представителя ФИО5, а также ответчика ФИО2 и ФИО14. членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, общего бюджета и источника доходов не имеют, при этом истцы желает производить оплату жилищно-коммунальных услуг за себя на основе отдельного платежного документа в целях исключения возможного спора по этому поводу в будущем.

Как следует из иска, между сособственниками квартиры не достигнуто соглашение по участию в расходах по оплате поставляемых в <адрес> в пгт.<адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Дальний Восток», АО «Ногликская газовая электрическая станция», МУП «Ногликский Водоканал», МУП «Управляющая организация «Ноглики» жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, возникший спор согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит разрешению в судебном порядке.

С учетом указанных норм и установленных обстоятельств, суд, учитывая, что соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги между сособственниками не достигнуто, приходит к выводу о наличии правовых оснований для определения порядка и размера участия истцов в оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО «Газпром Межрегионгаз Дальний Восток», АО «Ногликская газовая электрическая станция», МУП «Ногликский Водоканал», МУП «Управляющая организация «Ноглики» в принадлежащее истцам на праве общей долевой собственности жилое помещение в размере по ? доле от причитающихся платежей.

Принятое судом решение является основанием для выдачи ООО «Газпром Межрегионгаз Дальний Восток», АО «Ногликская газовая электрическая станция», МУП «Ногликский Водоканал», МУП «Управляющая организация «Ноглики» истцам отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, исходя из определенного судом порядка и размера участия в указанных расходах.

Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения на указанных ответчиков обязанности по открытию отдельных лицевых счетов на истцов, поскольку технически невозможно заключить с каждым сособственником отдельный договор и открыть на каждого проживающего в жилом помещении отдельный лицевой счет, с целью формировании отдельных платежных документов, поскольку потребление коммунальных услуг осуществляется всеми сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключены договоры на поставку жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО2, ФИО15 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить долю участия ФИО3 в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, равной ? от общей суммы начислений.

Определить долю участия ФИО4 в лице его законного представителя ФИО5 в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, равной ? от общей суммы начислений.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО5, к ФИО2, ФИО17 – отказать.

Исковые требования ФИО3, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток», акционерному обществу «Ногликская газовая электрическая станция», муниципальному унитарному предприятию «Ногликский Водоканал», муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Ноглики» о возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделению лицевых счетов - удовлетворить частично.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток», акционерное общество «Ногликская газовая электрическая станция», муниципальное унитарное предприятие «Ногликский Водоканал», муниципальное унитарное предприятие «Управляющая организация «Ноглики» выдавать ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере ? доли от всех причитающихся платежей.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток», акционерное общество «Ногликская газовая электрическая станция», муниципальное унитарное предприятие «Ногликский Водоканал», муниципальное унитарное предприятие «Управляющая организация «Ноглики» выдавать ФИО4 в лице его законного представителя - ФИО5, отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере ? доли от всех причитающихся платежей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Дальний Восток», акционерному обществу «Ногликская газовая электрическая станция», муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Ноглики», муниципальному унитарному предприятию «Ногликский Водоканал» - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2026 года.

Председательствующий З.А.Антипова

Участники

Истец2

  • Г. Д. Д.

  • Информация скрыта

Ответчик6

  • Акционерное общество "НГЭС"

    ИНН 6513012267КПП 651301001ОГРН 1026501179275

  • Д. Г. И. Д.

  • МУП "Ногликский Водоканал"

    ИНН 6513000783КПП 651301001ОГРН 1076517000174

  • МУП "Управляющая организация "Ноглики"

    ИНН 6513002318КПП 651301001ОГРН 1066517008678

  • Н. А. А.

  • ООО "Газпром Межрегионгаз Дальний Восток Сахалинской области"

Представитель

  • Н. Н. А.

Ход дела

  1. 10:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:51

    Передача материалов судье

  3. 16:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 12:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:47

    Дело оформлено

  10. 10:47

    Дело передано в архив