Дело № 1-25/2026

Дело № 1-25/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 г. с. Намцы

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., единолично, при секретаре Ивановой У.С., с участием государственного обвинителя – старшенго помощника прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Антоновой Л.А., защитников – адвокатов Бубин В.В., Ноговицына А.В., Слукина Д.В., Винокурова П.В., подсудимых Гекк А.В., Шокель Е.В., Соболева Д.П., Пантеева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гекк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кемеревской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Кемеревской области – Кузбасс, М.О. Чебулинский, пгт. Верх-Чебула, <адрес>, поживающего по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Чебулинский, пгт. Верх-Чебула, <адрес>, с высшим образованием, индивидуальный предприниматель, состоящего в гражданском браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171 УК РФ, ч. 5 ст. 191 УК РФ,

Шокель Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по месту регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, пр-кт. Шахтеров, <адрес>, с высшим образованием, временно неработающего, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ,

Соболев Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Алмаатинской области Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, проживающего по месту регистрации в <адрес>, временно пребывавшего в Российской Федерации по адресу: Новосибирская область, <адрес>, со средним общим образованием, временно неработающего, неженатого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ,

Пантеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, проживающего в <адрес>, временно пребывавшего в Российской Федерации по адресу: Новосибирская область, <адрес>, со средним общим образованием, работавшего автослесарем у ИП, состоящего женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ, установил:

Гекк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Кемеровской области, являясь учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Берикуль-Север» (далее – ООО «Берикуль-Север»), Шокель Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> области, Соболев Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Алматинской области Республики Казахстан, Пантеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Казахстан, совершили незаконный оборот драгоценных металлов, то есть незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании учредителей, участники ООО «Адыча» (владеющее на тот момент лицензией ЯКУ 05900 БП на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия)) в лице директора Марьенко О.Р. и ООО «ЗДК «Берикуль» в лице генерального директора Гекк А.В. единогласно постановили учредить ООО «Берикуль-Север», с предметом деятельности, среди прочего: добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы), оптовая торговля золотом и другими драгоценными металлами. Согласно решению общего собрания, ООО «Адыча» передало права на пользование участком недр по лицензии ЯКУ 05900 БП ООО «Берикуль-Север».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц» Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Новосибирской области зарегистрировано ООО «Берикуль-Север» за основным государственным регистрационным номером – 1215400052625, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – 5406818117.

Согласно Уставу ООО «Берикуль-Север», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, местом нахождения Общества является: Новосибирская область, <адрес>, высшим органом управления Общества является общее собрание участников, с компетенцией: определения основных направлений деятельности Общества, утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом Российской Федерации, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

В последующем единственным учредителем ООО «Берикуль-Север» и конечным выгодоприобретателем стало ООО «ЗДК «Берикуль» в лице генерального директора Гекк А.В.

Согласно «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, рациональное природопользование является стратегическим национальным приоритетом Российской Федерации, не допускается хищническое использование природных ресурсов.

Согласно ч. 1 ст. 49 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности, только на основании специального разрешения (лицензии).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» и Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК -29-2001 (подраздел «Добыча полезных ископаемых») добыча драгоценных металлов - это извлечение драгоценных металлов из коренных (рудных), россыпных и техногенных месторождений с получением концентратов и других полупродуктов, содержащие драгоценные металлы.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добыча драгоценных металлов, может осуществляться исключительно организациями, получившими участки недр, содержащие драгоценные металлы, в пользование на основании выданных лицензий на добычу драгоценных металлов по результатам аукциона или получения свидетельства о первооткрывательстве месторождений (ст.13.1 и. 13.2 Закона «О недрах»), после уплаты разового платежа за пользование недрами в размере не менее десяти процентов суммы налога на добычу полезных ископаемых в расчете на среднегодовую мощность добывающей организации.

В соответствии со ст. 337 Налогового кодекса Российской Федерации под добычей драгоценных металлов понимается извлечение минерального сырья, содержащего такие металлы, из россыпных месторождений и последующая его первичная переработка с получением концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы, в соответствии с согласованной и утвержденной в установленном порядке проектной документацией на разработку соответствующего месторождения полезных ископаемых и первичную переработку минерального сырья содержащего драгоценные металлы.

В пункте 1 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации под добытым ископаемым признается продукция, горнодобывающей промышленности, содержащаяся в фактически добытом из недр минеральном сырье по своему качеству соответствующая национальному стандарту.

Согласно п. 20 Национального стандарта Российской Федерации «Металлы драгоценные» (ГОСТ Р52793-2007), утвержденного приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, природное шлиховое золото - это неочищенное золото, полученное при гравитационном обогащении песков россыпных, преимущественно в виде зерен самородного драгоценного металла различной крупности.

Полный технологический цикл процесса добычи золота завершается получением такого вида полезного ископаемого, как содержащий этот металл, соответствующий Национальному стандарту ГОСТ Р 52793-2007.

При этом право собственности на драгоценные металлы возникает у субъектов добычи драгоценных металлов на основании выданных лицензий на добычу драгоценных металлов и драгоценных камней и при правомерной добыче драгоценных металлов и драгоценных камней.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ

№- ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии Управления по недропользованию по <адрес> (Якутия) переоформлена лицензия ЯКУ 05900 БП, и ООО «Берикуль-Север» представлено права на основании лицензии ЯКУ 009046 БП на пользование недрами с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия).

Согласно условиям лицензии ЯКУ 009046 БП ООО «Берикуль-Север» обязалось соблюдать условия лицензирования и лицензионного соглашения приняв следующие обязательства (согласно приложения № к лицензии ЯКУ 009046 БП):

п. 5.1 Пользователь недр обязан выполнять требования, предусмотренные ст. 23 Закона «О недрах»;

п. 9.1. Пользователь недр обязан представлять геологическую информацию о недрах в федеральный фонд геологической информации и его территориальный фонд в соответствии с требованиями к содержанию геологической информации о недрах и формой ее представления, порядком и сроками представления геологической информации о недрах в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды в соответствии со статьями 22, 23, 27 и 27.2 Закона «О недрах» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами;

В силу п. 4.1.2 условий пользования недрами, согласно Приложения № к лицензии ЯКУ 009046 БП, завершение геологического изучения участка недр, и представление материалов по результатам геологического изучения недр на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, предусмотренную ст. 29 Закона «О недрах», должно было быть не позднее срока окончания лицензии, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 8 Приложения №, Лицензия не предусматривает добычу полезных ископаемых и подземных вод.

В соответствии со ст. 11 Закона «О недрах», лицензия является документом, удостоверяющим право пользования в соответствии с указанной в ней целью в течении установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

При этом согласно п. 10 ч. 2 ст. 22 Закона «О недрах» пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией.

Таким образом, ООО «Берикуль-Север» согласно лицензии на пользование недрами ЯКУ 009046 БП было вправе проводить только геологическое изучение с целью получения геологической, экономической и экологической информации о предоставляемом в пользование участка недр, в целях последующего проведения государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, при этом, указанная лицензия не давала ООО «Берикуль-Север» право проводить добычные работы (извлечение из недр драгоценных металлов, их аффинаж), а также осуществлять сделку, хранение, перевозку и пересылку с драгоценными металлами.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гекк А.В., являясь учредителем и фактическим руководителем ООО «Берикуль-Север», находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя свой профессиональный опыт в сфере недропользования и детальное знание технологических процессов горных работ, из корыстных побуждений, в целях получения максимальной прибыли от деятельности ООО «Берикуль-Север», решил осуществить в нарушение лицензионных условий ЯКУ 009046 БП на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия) с привлечением ресурсов ООО «Берикуль-Север» добычу золота, в целях последующей его реализации, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконно его хранить и перевозить.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гекк А.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот драгоценных металлов, путем их хранения и перевозки, в результате их незаконной добычи, предложил гражданам Республики Казахстан Пантеев С.А. и Соболев Д.П., а также своему знакомому Шокель Е.В. преступную схему по незаконной добыче природного золота, и его последующие незаконные хранение и перевозку с участка недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия) до территории Кемеровской области – Кузбасса. На указанное предложение Пантеев С.А., Соболев Д.П. и Шокель Е.В. согласились, тем самым вступив с Гекк А.В. в предварительный преступный сговор.

Согласно общего преступного плана, Гекк А.В лично должен был указывать на места проведения работ по незаконной добыче природного золота, руководить и финансировать производственный процесс, который осуществлялся без составления первичной геологической документации. По мере извлечения из недр земли природного россыпного золота, Соболев Д.П. и Пантеев С.А. должны были обеспечивать их незаконное хранение на участке руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия). Шокель Е.В. через сотовую интернет связь должен был консультировать Соболева Д.П. и Пантеев С.А. по ремонту и правильной работе приборов и тяжелой техники для промывки природного золота, а также по выбору места проведения работ по незаконной добыче природного золота и серебра.

Реализуя единый преступный умысел, Гекк А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, профинансировал перелет Пантеев С.А. и Соболева Д.П. из <адрес> области до пгт. Батагай Верхоянского улус (района) Республики Саха (Якутия), а затем их перевозку до участка недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия) на водных и транспортных средствах. При этом Шокель Е.В., будучи знакомым с местными жителями пгт. Батагай Верхоянского улуса (района) Республики Саха (Якутия) приискал водителя и лодочника, которые не были осведомлены о преступных намерениях Гекк А.В., Пантеев С.А., Соболева Д.П. и Шокель Е.В., для осуществления трансфера Пантеев С.А. и Соболева Д.П. до места назначения, а именно до участка недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия).

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гекк А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Пантеев С.А., Соболевым Д.П. и Шокель Е.В., осознавая, что возглавляемое им ООО «Берикуль-Север» не является субъектом добычи драгоценных металлов на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия), в виду отсутствия лицензии, дающей право на добычу драгоценных металлов, из корыстных побуждений, направленных на получение дохода от незаконного оборота драгоценных металлов путем незаконной добычи золота и получения продукта предпринимательской деятельности, соответствующего национальному стандарту ГОСТ Р 52793-2007, в нарушение требований правил охраны и использования недр при эксплуатации горнодобывающих предприятий, установленных ст.ст. 1.2, 6, 7, 22, 23, 23.2, 29, 31 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», а также в нарушение лицензионных условий лицензии ЯКУ 009046 БП, в отсутствие технического проекта разработки месторождений, посредством Пантеев С.А. и Соболева Д.П., а также при консультативном участии по ремонту и правильной работе приборов и тяжелой техники для промывки природного золота Шокель Е.В., организовал незаконную добычу золота на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия), на котором отсутствуют учтенные государственным балансом драгоценные металлы.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пантеев С.А. и Соболев Д.П. под руководством Гекк А.В. и консультативном участии Шокель Е.В., движимые единым приступным умыслом, направленным на незаконный оборот драгоценных металлов - природного золота, путем их хранения и перевозки, с помощью неустановленной в ходе предварительного следствия тяжелой горной техники, используя неустановленные в ходе предварительного следствия промышленные приборы, извлекли из недр золотоносные пески, которые подавались на промывочные приборы, где производилось их обогащение с получением концентрата, содержащего драгоценные металлы, затем осуществлялась доводка полученного золотосодержащего концентрата для получения полупродукта предпринимательской деятельности соответствующего национальному стандарту ГОСТ Р 52793-2007.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гекк А.В., Соболев Д.П., Пантеев С.А. и Шокель Е.В. группой лиц по предварительному сговору, незаконно, в нарушение лицензионных условий ЯКУ 009046 БП, а также требований ст.ст. 2, 4 и 29 Федерального закона №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» организовали и выполнили на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия) весь технологический процесс промышленной добычи золота с получением готового товарного продукта - шлихового золота общим весом 2 242,5 грамма, общей стоимостью 13 963 744,86 рублей, в которых расчетная масса химически чистого золота - 1610,4 грамм и расчетная масса химически чистого серебра в составе золота 632,1 грамма, то есть в крупном размере, которые незаконно хранили в кошельке без надписи, пластиковой коробке с надписью «Oden`s TAR», пластиковой банке с надписью «лимонная кислота», пластиковом тубусе с надписью «А76С-14 35,6/36,0», пластиковом тубусе с надписью «без № синяя глина», пластиковой коробке с надписью «Velo» на территории участка недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия).

Кроме этого, Гекк А.В. действуя единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору с Соболевым Д.П., Пантеев С.А. и Шокель Е.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконной перевозки незаконно добытого природного золото, для конспирации действий и перемещений Соболева Д.П. и Пантеев С.А., приискал неосведомленного об их преступных намерениях Григорьев Ю.Е. - частного пилота маломестного самолета марки «Maule M7-235B» с регистрационным номером «RA-1699G» для вывода Соболева Д.П. и Пантеев С.А. с участка недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия) до аэродрома авиационно-технического спортивного клуба «Оса», расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус (район), <адрес>, с незаконно добытым золотом общим весом 2 242,5 грамма, общей стоимостью 13 963 744,86 рублей, то есть в крупном размере.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гекк А.А., действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, для дальнейшей незаконной перевозки незаконно добытого природного золота, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, дал указание Шокель Е.В. осуществить незаконную перевозку добытых драгоценных металлов с аэродрома авиационно-технического спортивного клуба «Оса», расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус (район), <адрес>, до территории Кемеровской области – Кузбасса. Для осуществления общих преступных целей, Гекк А.В. снабдил Шокель А.В. транспортным средством марки «Toyota» модели «Vellfire» без государственных регистрационных знаков и денежными средствами на дорожные расходы.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Пантеев С.А. и Соболев Д.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Гекк А.В и Шокель Е.В., незаконно добытые и хранящиеся в кошельке без надписи, пластиковой коробке с надписью «Oden`s TAR», пластиковой банке с надписью «лимонная кислота», пластиковом тубусе с надписью «А76С-14 35,6/36,0», пластиковом тубусе с надписью «без № синяя глина», пластиковой коробке с надписью «Velo» драгоценные металлы - золото общим весом 2 242,5 грамма, общей стоимостью 13 963 744,86 рублей, на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия), для дальнейшей незаконной перевозки поместили в рюкзак Соболева Д.П.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 09 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, Пантеев С.А. и Соболев Д.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Гекк А.В и Шокель Е.В., храня внутри рюкзака Соболева Д.П., а именно в кошельке без надписи, пластиковой коробке с надписью «Oden`s TAR», пластиковой банке с надписью «лимонная кислота», пластиковом тубусе с надписью «А76С-14 35,6/36,0», пластиковом тубусе с надписью «без № синяя глина», пластиковой коробке с надписью «Velo» незаконно добытые драгоценные металлы – золото, общим весом 2 242,5 грамма, общей стоимостью 13 963 744,86 рублей, то есть в крупном размере, незаконно перевезли их на самолете марки «Maule M7-235B» с регистрационным номером «RA-1699G» под управлением Григорьев Ю.Е., не осведомленного о преступных намерениях Гекк А.В. Пантеев С.А., Соболева Д.П. и Шокель Е.В., с территории участка недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия) до аэродрома авиационно-технического спортивного клуба «Оса», расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус (район), <адрес>, где их встретил Шокель Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, Пантеев С.А. и Соболев Д.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Гекк А.В и Шокель Е.В., незаконно хранящиеся внутри рюкзака Соболева Д.П., а именно в кошельке без надписи, пластиковой коробке с надписью «Oden`s TAR», пластиковой банке с надписью «лимонная кислота», пластиковом тубусе с надписью «А76С-14 35,6/36,0», пластиковом тубусе с надписью «без № синяя глина», пластиковой коробке с надписью «Velo» незаконно добытые драгоценные металлы – золото, общим весом 2 242,5 грамма, общей стоимостью 13 963 744,86 рублей, то есть в крупном размере, перенесли с борта самолета «Maule M7-235B» с регистрационным номером «RA-1699G», расположенного на аэродроме авиационно-технического спортивного клуба «Оса» по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус (район), <адрес>, в салон автомобиля марки «Toyota» модели «Vellfire» без государственных регистрационных знаков, где продолжили их хранить.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, Шокель Е.В., Пантеев С.А. и Соболев Д.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Гекк А.В., продолжая преступный умысел, направленный на незаконный оборот драгоценных металлов в крупном размере, с целью незаконных хранения и перевозки драгоценных металлов, в нарушение ст.ст. 2, 10, 20, 29 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» осуществили незаконную перевозку на автомобиле марки «Toyota» модели «Vellfire» без государственных регистрационных знаков, под управлением Шокель Е.В., с аэродрома авиационно-технического спортивного клуба «Оса», расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, до 58 километра региональной автомобильной дороги «Нам» Намского улуса (района) Республики Саха (Якутия), где были остановлены сотрудниками ОГАИ ОМВД России по <адрес> по ориентировке ОУР ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 20 часов 11 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: региональная автомобильная дорога «Нам» 58 километр Намского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в салоне автомобиля марки «Toyota» модели «Vellfire» без государственных регистрационных знаков сотрудниками полиции внутри рюкзака Соболева Д.П., а именно в кошельке без надписи, пластиковой коробке с надписью «Oden`s TAR», пластиковой банке с надписью «лимонная кислота», пластиковом тубусе с надписью «А76С-14 35,6/36,0», пластиковом тубусе с надписью «без № синяя глина», пластиковой коробке с надписью «Velo» обнаружены и изъяты драгоценные металлы общим весом 2242,5 грамма, в которых расчетная масса химически чистого золота - 1610,4 грамм и расчетная масса химически чистого серебра в составе золота 632,1 грамма, общей расчетной стоимостью 13 963 744,86 рублей.

Таким образом, Гекк А.В., Пантеев С.А., Соболев Д.П. и Шокель Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранили драгоценные металлы общим весом 2242,5 грамма, в которых расчетная масса химически чистого золота - 1610,4 грамм и расчетная масса химически чистого серебра в составе золота 632,1 грамма, общей расчетной стоимостью 13 963 744,86 рублей, в кошельке без надписи, пластиковой коробке с надписью «Oden`s TAR», пластиковой банке с надписью «лимонная кислота», пластиковом тубусе с надписью «А76С-14 35,6/36,0», пластиковом тубусе с надписью «без № синяя глина», пластиковой коробке с надписью «Velo» на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия), а также поместив драгоценные металлы – природное золото в кошельке без надписи, пластиковой коробке с надписью «Oden`s TAR», пластиковой банке с надписью «лимонная кислота», пластиковом тубусе с надписью «А76С-14 35,6/36,0», пластиковом тубусе с надписью «без № синяя глина», пластиковой коробке с надписью «Velo» в рюкзак Соболева Д.П. хранили их на борту самолета марки «Maule M7-235B» с регистрационным номером «RA-1699G» по пути следования с территории участка недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия) до аэродрома авиационно-технического спортивного клуба «Оса», расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус (район), <адрес>, а также в автомобиле марки «Toyota» модели «Vellfire» без государственных регистрационных знаков на аэродроме авиационно-технического спортивного клуба «Оса» по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> по пути следования с указанного аэродрома до 58 километра региональной автомобильной дороги «Нам» Намского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

Также Гекк А.В., Пантеев С.А., Соболев Д.П. и Шокель Е.В. в период с 09 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществили незаконную перевозку драгоценных металлов общим весом 2242,5 грамма, в которых расчетная масса химически чистого золота - 1610,4 грамм и расчетная масса химически чистого серебра в составе золота 632,1 грамма, общей расчетной стоимостью 13 963 744,86 рублей, находившихся внутри рюкзака Соболева Д.П., а именно в кошельке без надписи, пластиковой коробке с надписью «Oden`s TAR», пластиковой банке с надписью «лимонная кислота», пластиковом тубусе с надписью «А76С-14 35,6/36,0», пластиковом тубусе с надписью «без № синяя глина», пластиковой коробке с надписью «Velo» на самолете марки «Maule M7-235B» с регистрационным номером «RA-1699G» с территории участка недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия) до аэродрома авиационно-технического спортивного клуба «Оса», расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус (район), <адрес>, а также на автомобиле марки «Toyota» модели «Vellfire» без государственных регистрационных знаков с аэродрома авиационно-технического спортивного клуба «Оса», расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус (район), <адрес> до 58 километра региональной автомобильной дороги «Нам» Намского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

Так, Гекк А.В., Пантеев С.А., Соболев Д.П. и Шокель Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, совершили незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации:

-Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», устанавливающим перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, в который включены драгоценные металлы.

- ст. 6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», в соответствии с которой недра предоставляются в пользование для регионального геологического изучения, геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведки и добычи полезных ископаемых.

- ст. 9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», в соответствии с которой права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр,

- ст. 11 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», соответствии с которой предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей

- п. 4 ст. 2 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» № 41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, при условии правомерности добычи; собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация,

- п. 5 ст. 4 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» №41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено право юридических лиц осуществлять деятельность по добыче драгоценных металлов возникает с момента получения соответствующей лицензии и действует до прекращения ее действия.

- ст. 10 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» № 41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено государственное регулирование отношений в области геологического изучения и разведки месторождений драгоценных металлов, их добычи, производства, использования и обращения Назаров В.Г. совершил незаконный оборот драгоценного металла.

Согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ крупным размером, признается стоимость, превышающей три миллиона пятьсот тысяч рублей.

Кроме этого, Гекк А.В. совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, причинившее крупный ущерб государству, при следующих обстоятельствах.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», установлен перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, в который включены драгоценные металлы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (далее - ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»), драгоценные металлы - это золото, серебро, платина и металлы платиновой группы. Драгоценные металлы могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и других изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).

В соответствии с Порядком совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденным Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, совершение сделок с минеральным сырьем, а равно их хранение и перевозка, допускается субъектами их добычи и производства, имеющими лицензии на операции с драгоценными металлами.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 49 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности, только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О лицензировании отдельных видов деятельности», право пользование недрами относится к лицензированному виду деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 1.2 Закона РФ «О недрах» недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 1.2 Закона РФ «О недрах» добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 2 ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок, в том числе договорами поставок продукции для федеральных нужд, заключенными с участием этих субъектов. Собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.

Согласно Уставу ООО «Берикуль-Север», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, местом нахождения Общества является: Новосибирская область, <адрес>, высшим органом управления Общества является общее собрание участником, с компетенцией: определения основных направлений деятельности Общества, утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом Российской Федерации, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

На основании Устава ООО «Берикуль-Север» общее собрание участников помимо этого вправе: образовать и досрочно прекращать полномочия исполнительного органа Общества, т.е. директора, утверждать годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс, принимать решение о распределении чистой прибыли Общества между участниками, принимать решение о реорганизации или ликвидации общества, принимать решение о совершении крупных сделок предусмотренных ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Таким образом, учредитель ООО «Берикуль-Север» Гекк А.В. выполнял управленческие (организационно-распорядительные и административно-хозяйственные) функции, был наделен полномочиями по распоряжению имуществом и денежными средствами ООО «Берикуль-Север».

Согласно условиям лицензии ЯКУ 009046 БП, ООО «Берикуль-Север» обязалось соблюдать условия лицензирования и лицензионного соглашения приняв следующие обязательства (приложение № к лицензии ЯКУ 009046 БП):

п. 5.1 Пользователь недр обязан выполнять требования, предусмотренные ст. 23 Закона «О недрах»;

В силу п. 4.1.2 условий пользования недрами, согласно Приложению № к лицензии ЯКУ 009046 БП, завершение геологического изучения участка недр, и представление материалов по результатам геологического изучения недр на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, предусмотренную ст. 29 Закона «О недрах».

Согласно п. 8 Приложения №, Лицензия не предусматривает добычу полезных ископаемых и подземных вод.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» субъекты добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, указанные в статье 4 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», могут получать участки недр, содержащие драгоценные металлы и драгоценные камни, в пользование на основании выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах лицензий на добычу драгоценных металлов и драгоценных камней.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 Закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок, в том числе договорами поставок продукции для федеральных нужд, заключенными с участием этих субъектов, а также международными договорами Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 4 Закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» право осуществлять деятельность по добыче драгоценных металлов возникает с момента получения соответствующей лицензии и действует до прекращения ее действия.

В соответствии с п. 4 ст. 2 ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добытые и произведенные драгоценные металлы подлежат очистке от примесей (аффинажу) в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, перечня организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов».

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» аффинированные драгоценные металлы, не подлежащие аффинажу самородки драгоценных металлов, а также драгоценные камни учитываются на балансе их владельцев и поступают в гражданский оборот в соответствии с правами владельцев, устанавливаемыми настоящим Федеральным законом и договорами.

Таким образом, ООО «Берикуль-Север» по лицензии на пользование недрами

ЯКУ 009046 БП было вправе проводить только геологическое изучение с целью получения геологической, экономической и экологической информации о предоставляемом в пользование участка недр, в целях последующего проведения государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, при этом, указанная лицензия не давала ООО «Берикуль-Север» право проводить добычные работы (извлечение из недр драгоценных металлов, их аффинаж), а также осуществлять сделку, хранение, перевозку и пересылку с драгоценными металлами

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учредитель ООО «Берикуль-Север» Гекк А.В осознавая, что возглавляемое им Общество не является субъектом добычи драгоценных металлов, в виду отсутствия лицензии на добычу драгоценных металлов, из корыстных побуждений, направленных на незаконный оборот драгоценных металлов путем незаконной добычи золота и получения продукта предпринимательской деятельности, соответствующему национальному стандарту ГОСТ Р 52793-2007, в нарушении требований правил охраны и использования недр при эксплуатации горнодобывающих предприятий, установленных ст.ст. 1.2, 6, 7, 22, 23, 23.2, 29, 31 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», организовал незаконную добычу золота на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия), на котором отсутствуют учтенные государственным балансом драгоценные металлы, а также при отсутствии лицензии на добычу золота на указанном участке, без технического проекта разработки месторождений, достоверно зная, что лицензия на пользование недрами ЯКУ 009046 БП, выданная Управлением по недропользованию по <адрес> (Якутия) не дает право добычи золота, а также его хранения, перевозки и пересылки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гекк А.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, дал указание подчиненным ему работникам ООО «Берикуль-Север», которые не подозревали о незаконной предпринимательской деятельности Гекк А.В. (умысел которых был направлен на незаконный оборот драгоценных металлов), провести на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия) добычные работы, которые под руководством Гекк А.В. с помощью тяжелой горной техники извлекали из недр золотоносные пески, которые подавались на промывочные приборы, где производилось их обогащение с получением концентрата содержащего драгоценные металлы, далее осуществлялась доводка полученного золотосодержащего концентрата для получения полупродукта предпринимательской деятельности соответствующему национальному стандарту ГОСТ Р 52793-2007, таким образом Гекк А.В. организовал и выполнил весь технологический процесс промышленной добычи золота с получением, готового товарного продукта - золотосодержащего концентрата весом 1610,4 грамма и среднерыночной стоимостью 13 539 727 рублей 90 копеек, концентрата серебра весом 632,1 грамма и среднерыночной стоимостью 53 734 рубля 50 копеек, общей стоимостью 13 593 462 рубля 00 копеек, то есть в крупном размере.

Полный технологический цикл процесса добычи золота завершается получением природного шлихового золота (ГОСТ Р 52793-2007).

Согласно п. 20 национального стандарта Российской Федерации «Металлы драгоценные» (ГОСТ Р 52793-2007), утвержденного приказом Ростехрегулироавния от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, природное шлиховое золото - это неочищенное золото, полученное при гравитационном обогащении песков россыпных, преимущественно в виде зерен самородного драгоценного металла различной крупности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 41-Ф3 собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.

Таким образом, Гекк А.В. достоверно зная, что ООО «Берикуль-Север» не является субъектом добычи драгоценных металлов в виду отсутствия у возглавляемой им организации лицензии на добычу драгоценных металлов, минуя установленный порядок получения лицензии на добычу драгоценных металлов на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия), организовал технологический цикл добычи золота на участке недр, получив готовый полупродукт предпринимательской деятельности, соответствующий национальному стандарту ГОСТ Р 52793-2007, собственником которых является Российская Федерация.

Умышленные действия Гекк А.В. повлекли утрату полезных ископаемых, не учтенных государственным балансом, причинив ущерб государству, согласно произведенному расчету Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> (Якутия), на сумму 13 593 462 рубля, то есть в крупном размере.

Таким образом, Гекк А.В. в нарушении требований ч. 1 ст. 49 ГК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 4, ч.3 и ч.4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», незаконно, умышленно, осуществил предпринимательскую деятельность по добыче драгоценных металлов, без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в результате чего причинил крупный ущерб государству на сумму 13 593 462 рубля.

В судебном заседании подсудимый Гекк А.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе допроса в качестве свидетеля Гекк А.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что он является генеральным директором в организации ООО «Начало» и заместителем директора в фирме ООО «Берикуль-Север». Основные направления деятельности ООО «Берикуль-Север» и ООО «Начало» являются поиск, оценка, разведка и добыча полезных ископаемых. Участок <адрес> Республики Саха (Якутия) (участок недр бассейна ручья Соня, правый приток ручья Ирюндя, правый приток <адрес> и ручья Абрамчик, правый приток ручья Ирюндя, левый приток <адрес>) действует с декабря 2021 года, организация ООО «Берикуль-Север» стала владельцем лицензии на поиск и оценку месторождений полезных ископаемых на участок <адрес> Республики Саха (Якутия) (участок ручья Ченкеленья с притокам, левый приток ручья Адыча). ООО «Начало» в 2020 году получило лицензии на поиск и оценку месторождений полезных ископаемых на участок недр бассейна ручья Соня и ручья <адрес> Республики Саха (Якутия), лицензия на пользовании недрами: серия: ЯКУ, №, вид лицензии: Б и лицензия на пользовании недрами: серия: ЯКУ, №, вид лицензии: БП. В конце июня 2025 - начале июля 2025 года он приезжал на участок, принадлежащий организации ООО «Берикуль-Север», совместно с потенциальными инвесторами, а именно представителями угольного бизнеса в Кузбассе, которым он показывал участок в целях привлечения финансирования, либо продажи ООО «Берикуль-Север». На данном участке они находились около 5 часов, после чего вся делегация совместно с ним покинули данный участок. Там находится техника, а именно: погрузчик фронтальный XCMG LWS00FN 2021 г.в.; погрузчик XCMG ZLS0FV 2017 г.в., экскаватор НІТАСНІ 2012 г.в.; бульдозер Шантуй SD16 2012г.в.; бульдозер КАТ D9R 2010г.в. (находится в разобранном виде с весны 2022 года), вышеуказанная техника на праве аренды принадлежит фирме ООО «Начало». Также там находится специализированный автомобиль-самосвал марки 780130 2021 года выпуска. Указанная техника находится там с 2022-2023 года, более точную дату он не помнит. Указанная техника с момента её нахождения там не используется, стоит на участке, принадлежащем ООО «Берикуль-Север» и сдана под охрану сторожу. Техника находится именно на участке, принадлежащем ООО «Берикуль-Север», так как только там имеется реальная возможность обеспечить её сохранность в связи с наличием там инфраструктуры и возможности обеспечения её охраны. Данную технику планировалось использовать после получения лицензии для добычи полезных ископаемых, а также как строительную технику для строительства временных вахтовых поселков, дорог, переправ и иной инфраструктуры. С участком поддерживалась связь периодически, а именно 1-4 раза в месяц с помощью направления сообщений в мессенджере «Ватсап». Непосредственно на участке, принадлежащем ООО «Берикуль-Север», работал только Шайхутдинов, который в мае 2025 года сломал ногу и был доставлен с трудом в населенный пункт для оказания медицинской помощи. Шайхутдинов работал в должности сторожа, в обязанности сторожа входили обязанности по охране техники и участка, более в обязанности Шайхутдинов ничего не входило. После того, как Шайхутдинов сломал ногу и был вывезен с участка, то вышеуказанный участок, а также находящаяся на нем техника остались без присмотра. В связи с тем, что участок и техника никем не охранялись, было принято решение подыскать людей для охраны участка и техники. Спустя около двух месяцев, летом 2025 года, точную дату он не помнит, для охраны техники и участка были найдены два человека, которые изъявили желание выполнять обязанности по охране техники и участка. Один из них Пантеев С.А., второй Соболев Д.П., с данными людьми трудовые договора никакие не заключались. Спешно для них были приобретены билеты на самолет из Новосибирска до Якутска, из Якутска до Батагай, после чего они добрались на лодке по реке и автотранспортом до участка, принадлежащего ООО «Берикуль-Север», где они должны были осуществлять охрану техники и участка до момента выздоровления сторожа Шайхутдинова. Пантеев и Соболев должны были только охранять технику и участок, проживали они во временном вахтовом поселке, построенном ООО «Берикуль-Север». На участках, принадлежащих ООО «Начало», никто не работал, там не было ни людей, ни техники. Никаких указаний по добыче и переработке, перевозке золота либо других драгоценных камней Пантееву, Соболеву либо другим лицам он не давал. Обязанности Пантеева и Соболева ограничивались исключительно охраной участка и техники. Пантеев и Соболев работают на основании устной договоренности, с лета 2025 года, точную дату он не помнит. С кем именно договаривались о работе Пантеев и Соболев, он не помнит, так как он является предпринимателем и через него проходит большой объем информации, указанная информация могла просто вылететь из головы. Пантеев и Соболев фактически должны были выполняли обязанности сторожей на участке, принадлежащем ООО «Берикуль-Север», до момента выздоровления сторожа Шайхутдинова. Пантеев и Соболев находились на участке с целью охраны и охраны техники, находящейся на данном участке. По запросу следователя ООО «Начало» предоставило копии запрашиваемых документов, данные копии переданы следователю нарочно (т. 7 л.д. 97-100).

В ходе допроса в качестве подозреваемого Гекк А.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что родился и вырос в <адрес>. Там же окончил школу. В армии он не служил. Он обучался по 1991 по 2000 в педагогических образовательных учреждениях Кемеровской области. Женился в 1995 на Гекк (Баркова) Н.М.. Были женаты с 1995 по 2024 годы, у них трое детей: Анастасия, Дарья, Варвара. С 2024 года женат на Гекк (Козлова) Е.В.. По адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, мкр. Журавлевы Горы <адрес>, живет с женой. Золотодобычей занимается примерно с 2016-2017 годы. Приобрел ООО ЗДК «Берикуль» в 2016 году, даты точно не помнит, может ошибаться, необходимо смотреть документы. Является генеральным директором в организации ООО «Начало» и заместителем директора в фирме ООО «Берикуль-Север». Основные направления деятельности ООО «Берикуль-Север» и ООО «Начало» являются поиск, оценка, разведка и добыча полезных ископаемых. С декабря 2021 года организация ООО «Берикуль-Север» стала владельцем лицензии на поиск и оценку месторождений полезных ископаемых на участке <адрес> Республики Саха (Якутия) (участок ручья Ченкеленья с притоками, левый приток ручья Адыча). ООО «Начало» в 2020 году получило лицензии на поиск и оценку месторождений полезных ископаемых на участках недр бассейна ручья Соня и ручья <адрес> Республики Саха (Якутия), лицензия на пользовании недрами: серия: ЯКУ, №, вид лицензии: БП и лицензия на пользовании недрами: серия: ЯКУ, №, вид лицензии: БП. Насколько он помнит, в конце июня 2025 начале июля 2025 года он приезжал на участок, принадлежащий организации ООО «Берикуль-Север», где он является заместителем директора совместно с потенциальными инвесторами, а именно представителями угольного бизнеса в Кузбассе, которым он показывал участок в целях привлечения финансирования, либо продажи ООО «Берикуль-Север». На данном участке они находились около 5 часов, после чего вся делегация совместно с ним покинули данный участок. Нанимали самолет, как и каким образом точно не помнит. На участке находится техника, а именно: погрузчик фронтальный XCMG LW500FN 2021 г.в.; погрузчик ХСMG ZL50FV 2017 г.в., экскаватор HITACHI 2012 г.в.: бульдозер Шантуй SD16 2012г.в.; бульдозер КAT D9R 2010г.в. (находится в разобранном виде с весны 2022 года), вышеуказанная техника на праве аренды принадлежит фирме ООО «Начало». Так же там указанная техника находится с 2022-2023 года, более точную дату он не помнит, специализированный автомобиль-самосвал марки 780130 2021 года выпуска. Указанная техника с момента её нахождения там не используется, стоит на участке, принадлежащем ООО «Берикуль-Север», и сдана под охрану сторожу, в зимнее время тот там один. В зимнее время работы никакие там не проводятся. Техника находится именно на участке, принадлежащем ООО «Берикуль-Север», так как только там имеется реальная возможность обеспечить её сохранность в связи с наличием там инфраструктуры и возможности обеспечения её охраны. Данную технику планировалось использовать после получения лицензии для добычи полезных ископаемых. Также как строительную технику для строительства временных вахтовых сооружений. С участком поддерживалась связь периодически, а именно 1-4 раза в месяц с помощью направления сообщений в мессенджере «Ватсап». Там вроде работали спутниковые тарелки для интернет связи, иногда пользовались интернет связью ООО «Дальзолото», которая там находится по соседству. Непосредственно на участке, принадлежащем ООО «Берикуль-Север», работал только Шайхутдинов, который в мае 2025 года сломал ногу и был доставлен с трудом в населенный пункт, куда именно уже не помнит, для оказания ему медицинской помощи. Шайхутдинов работал на должности сторожа, в его обязанности входили охрана техники и участка. После того, как Шайхутдинов сломал ногу и был вывезен с участка, то вышеуказанный участок, а также находящаяся на нем техника остались без присмотра. В связи с тем, что участок и техника никем не охранялись, было принято решение подыскать людей для охраны участка и техники. Спустя около двух месяцев, летом 2025 года, точную дату он не помнит, для охраны техники и участка были найдены два человека, которые изъявили желание выполнять обязанности по охране. Один из них Пантеев С.А., второй Соболев Д.П., с данными людьми трудовые договора никакие не заключались, все было на устной договоренности. Спешно для них были приобретены билеты на самолет из Новосибирска до Якутска, из Якутска до Батагая, после чего те добрались на лодке по реке и автотранспортом до участка, принадлежащего ООО «Берикуль-Север», где те должны были осуществлять охрану техники и участка до момента выздоровления сторожа Шайхутдинова. Пантеев и Соболев должны были только охранять технику и участок, проживали во временном вахтовом поселке, построенном ООО «Берикуль-Север». На участках, принадлежащих ООО «Начало» (в ручьях Соня и Абрамчик), никто не работал, там не было ни людей, ни техники. Он никаких указаний по добыче и переработке, перевозке золота либо других драгоценных камней Пантееву, Соболеву либо другим лицам не давал. Обязанности Пантеева и Соболева ограничивались исключительно охраной. Пантеев и Соболев работают на основании устной договоренности, с лета 2025 года, точную дату как он уже сказал не помнит. С кем именно договаривались о работе Пантеев и Соболев, он не помнит, так как он является предпринимателем и через него проходит большой объем информации. Пантеев и Соболев фактически должны были выполнять обязанности сторожей на участке, принадлежащем ООО «Берикуль-Север», до момента выздоровления сторожа Шайхутдинова. По лицензиям на поиск и оценку полезных ископаемых, принадлежащих ООО «Начало», в ручьях Соня и <адрес> РС (Я) проводились только поисково-оценочные. Буровые работы готовили на 2026 год. На участке ручьев Соня и Абрамчик техники нет, и рабочих нет. С 2020 года там никакой техники и никаких работ не проводилось, просто ездили и смотрели. Был там геолог Саморуков В.С., проводил оценочные работы, в настоящее время уволен. Проживает где-то в <адрес>. На участок руч. Ченкеленья пригнана техника в 2022-2023, более точно не помнит, по зимнику с Кемеровской области. Когда была приобретена лицензия по участку руч. Ченкеленья точно не помнит. На участке руч. Ченкеленья с 2022 по 2025 году работал геолог Саморуков, который осуществлял разведку участка, примерно с 2022 по 2024 годы, точно не может сказать, в какое время это было. Был один бульдозерист, данных не помнит. Работал также Шокель Е.В. примерно в эти же годы, работал начальником участка, в его задачи входило завезти технику, построить инфраструктуру, готовить домики. За эти годы он на участке был всего пару раз, по несколько часов. То есть непосредственно всей работой по устройству на участке занимался Шокель Е.В.. Какие еще работники были на участке, он не помнит. Кто именно занимался поиском кадров не помнит, прошло много лет. Первичную геологическую информацию в территориальные органы по указанным участкам недр сдавали в Якутнедра. Геологоразведочные отчеты по работе сдавали в территориальные органы, отчетами занимаются специалисты, а именно сторонние организации. Надо посмотреть документы, так сходу не помнит, но руководителем является И. Романовна (она занималась только продлением лицензии), фамилии ее не помнит, названия компании тоже не помнит. Есть еще другие организации, по названиям надо посмотреть документы. По заключению государственной экспертизы №-ТЭО/ПЗ (ЯК), произведенной в апреле 2025 года, пояснил, что предоставляла отчетные документы московская компания, в частности, он общался с их представителем Голубев В.Н., те находятся в <адрес>, названия не помнит, надо посмотреть в документах. Он их нанял для подготовки и подачи отчетности. Они получили отрицательное заключение по отчетности, в настоящий момент переделывает та же компания, должны подать повторно. Первичные геологические документы по уч. Ченкеленья в настоящее время, вроде, переданы московской компании, указанной выше. Добычные работы на указанных участках не проводились, ни по Соне, Абрамчику, Ченкеленье. Таких указаний никому он не давал. При поисковых и оценочных работах по указанным участкам добычи, извлечения из недр драгоценных металлов не было, пробы драгоценных металлов не извлекались. Генеральным директором в указанном ООО «Берикуль-Север» является Филиппов Д.В., находится в пгт. Тисуль Кемеровской области. Филиппов Д.В. сам родом из Республики Саха (Якутия), познакомился с ним в середине 2010-х, когда еще лесом занимался. Сам он является заместителем директора в ООО «Берикуль-Север». 100 % доли в ООО «Берикуль-Север» принадлежит ООО ЗДК «Берикуль».В свою очередь в ООО ЗДК «Берикуль» ему предлежит 37.5% доли в уставном капитале, остальная часть принадлежит ООО «Парус», где учредителями являемся он и Зозолев Е.С., которая является непосредственным директором ООО «Парус», которая в свою очередь является главным бухгалтером в ряде иных организациях. Переписывался ли с Соболев Д.П. летом 2025 года, когда тот находился на участке руч. Ченкеленья, точно пояснить не может, так как прошло много времени. Указание Соболеву Д. давал только по охране объекта. Шокель Е.В. его троюродный брат, работал в ООО ЗДК «Берикуль» на должности начальника участка, в настоящее время тот уволен, это было весной толи летом 2025 года. Пантеев и Соболев- иностранные граждане с Республики Казахстан, у них заканчивался срок действия регистрации на территории РФ, это он узнал с их слов, в это время как раз выздоровел сторож и заехал на участок. Насколько он помнит, это он попросил Шокель Е.В. отправиться за ребятами, подробностей не помнит. С кем тот поехал он не знает, насчет оплаты ничего не помнит. Как он помнит, сторож Шайхутдинов сообщил ему, что он там на участке, прилетел вместе с его братом. Какой-то пилот из Якутии слетал за ребятами, тот завез сигареты и продукты питания туда на участок, Шокель купил и передал пилоту. Кто договаривался с пилотом по вывозу Пантеева и Соболева и передаче продуктов, он не помнит, кто оплатил пилоту услугу по вывозу Пантеева и Соболева с участка, тоже не помнит. Почему Пантеев и Соболев не выехали с участка по реке через пгт. Батагай, не может пояснить (т. 9 л.д. 172-178).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Гекк А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в котором он показал, что вину не признает, подтверждает ранее данные показания в качестве подозреваемого (т. 9 л.д. 185-187).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Гекк А.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что он желает изменить свои предыдущие показания и рассказать, как было всё на самом деле. Он, подумав и обсудив со своим защитником Бубин В.В. обстоятельства, установленные по уголовному делу, решил дать правдивые показания, без оказания на него давления. Отмечает, что к этому его побудила его совесть, он желает дальше жить обычной жизнью и работать, как положено, не имея каких-либо проблем с законом за свои поступки. Он родился и вырос в <адрес> Кемеровской области. Окончил школу в <адрес>. В армии он не служил. После школы он учился в Мариинском педагогическом училище, а затем в Новокузнецком пединституте. Получил специальности учителя начальных классов с правом преподавания физической культуры, а также тренера физической культуры и спорта. Затем проработал в Школе порядка 6 лет. Потом он работал аварийным диспетчером в службе 04 (Горгаз), там он проработал порядка 4-5 лет, а потом он стал предпринимателем, открыл ИП. Предпринимательской деятельностью он начал заниматься, как он помнит, с 2008-2009 года. В целом в недропользование он пришел в 2016 году, сперва он приобрел ООО ЗДК «Берикуль», там он стал учредителем и генеральным директором. По свою семейную жизнь может показать, что он в 1995 году женился на Гекк (Баркова) Н.М., они были женаты с 1995 года по 2024 год, у них имеются трое совместных детей: Анастасия (она помогает своей маме, занимаются оформлением интерьеров, дизайном), Дарья (окончила педучилище, работает с детьми, но в настоящее время работает администратором в парикмахерской для собак), Варвара (несовершеннолетняя, которая учится в школе). Также у него имеется сын Дураков Г.А. (фамилия по матери), которому 20 лет, учится в высшем учебном заведении. Он, с 2024 года женат на Гекк (Козлова) Е.В., у которой имеется своя компания «Стиль продукт», которая занимается хранением и производством рыбных полуфабрикатов. По адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, мкр. Журавлевы Горы <адрес>, живут с женой вдвоем, более с ними никто не проживает. Он является учредителем следующих организаций: 1) ООО ЗДК «Берикуль» ИНН 4213010770, ОГРН 1144213000183, учреждено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по адресу: 652270, <адрес> – Кузбасс, <адрес>, пгт. Верх-Чебула, <адрес>, зд. 26г. Основной вид деятельности: добыча руд и песков драгоценных металлов. Обладает 37,5% уставным капиталом (18 тысяч рублей). Соучредителем является ООО «Парус» ИНН 4213011170 (директор Зозолев Е.С.). В данной организации он также является генеральным директором. 2) ООО «Берикуль-Север» ИНН 5406818117, ОГРН 1215400052625, учреждено ДД.ММ.ГГГГ ООО ЗДК «Берикуль», которое является 100 % собственником данного Общества, уставный капитал 2,3 млн. рублей. Директор является Филиппов Д.В.. Он является заместителем директора данного Общества. Данное Общество зарегистрировано по адресу: Новосибирская область, <адрес>, офис. 3. Основной вид деятельности – добычу руд и песков. 3) ООО «Начало» ИНН 4213012343, ОГРН 1194205011494, учреждено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по адресу: 652270, <адрес> – Кузбасс, <адрес>, пгт. Верх-Чебула, <адрес>, зд. 26. Основной вид деятельности: добыча руд и песков драгоценных металлов. Обладал 65% уставного капитала (9.75 тысяч рублей). Соучредителем являлся Филиппов Д.В. 25% уставного капитала (4.4 тысячи рублей), Беляков С.И. (10% уставного капитала). В данной организации он также является генеральным директором. В настоящее время учредителем является Пестеров А.Н.. 4) ООО «Покровка» ИНН 4223128570, ОГРН 1214200008681, учреждено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по адресу: 652270, <адрес> – Кузбасс, <адрес>, пгт. Верх-Чебула, <адрес>, зд. 26.Основной вид деятельности: добыча руд и песков. Учредители ООО ЗДК «Берикуль» 51 % уставного капитала и ООО «ВТК Рост» 49 % уставного капитала, Уставный капитал 10 000 рублей. В данной организации он также является директором. 5) ООО «Юкон» ИНН 1901139031, ОГРН 1181901003459, учреждено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по адресу: <адрес>. Основной вид деятельности: добыча руд и песков. Учредители ООО «ВТК Рост» 50% уставного капитала и ООО «Велес» 50 % уставного капитала, в целом уставный капитал составляет 51 000 рублей. В данной организации он также является директором. 6) ООО «Резерв» ИНН 4205169397, ОГРН 1084205022307, учреждено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по адресу: 652270, <адрес> – Кузбасс, <адрес>, пгт. Верх-Чебула, <адрес>, зд. 26г. Основной вид деятельности: Распиловка и строгание древесины. Обладает 100% уставного капитала (11 тысяч рублей). В данной организации он также является директором. 7) ООО «Велес» ИНН 4213009904, ОГРН 1124213000339, учреждено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по адресу: 630032, Новосибирская область, <адрес>, офис 1. Основной вид деятельности: Лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность. Обладает 100% уставного капитала (10 тысяч рублей). В данной организации он также является генеральным директором. 8) ООО «Парус» ИНН 4213011170, ОГРН 11542130000270, учреждено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по адресу: 652270, Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, пгт. Верх-Чебула, <адрес>. Основной вид деятельности: деятельность зрелищно – развлекательная прочая, не включенная в другие группировки. Обладает 50% уставного капитала (5 тысяч рублей). Соучредитель Зозолев Е.С.. Официально в данной организации должность директора либо генерального директора не занимает. На ООО «Берикуль-Север» оформлена лицензия ЯКУ 009046 БП выданная ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением геологическое изучение недр включающее поиск и оценку месторождений полезных ископаемых. Участок недр участок руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес>. На ООО ЗДК «Берикуль» оформлена лицензия КЕМ 01923 БР выданная ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением разведка и добыча полезных ископаемых. На ООО «Юкон» - АБН 00859 БП, выданная ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением геологическое изучение недр, включающее поиск и оценку месторождений полезных ископаемых. - АБН 00844 БП, выданная ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением геологическое изучение недр, включающее поиск и оценку месторождений полезных ископаемых. На ООО «Начало»: - ЯКУ 06538 БП, выданная ДД.ММ.ГГГГ, срок действия ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением геологическое изучение недр, включающее поиск и оценку месторождений полезных ископаемых. - ЯКУ 06539 БП, выданная ДД.ММ.ГГГГ, срок действия ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением геологическое изучение недр, включающее поиск и оценку месторождений полезных ископаемых. ООО «Покровка» - КЕМ 017961 БЭ, выданная ДД.ММ.ГГГГ, срок действия ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением разведка и добыча полезных ископаемых, в том числе, использование отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств; - КЕМ 02228 БП, выданная ДД.ММ.ГГГГ, срок действия ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением геологическое изучение недр, включающее поиск и оценку месторождений полезных ископаемых; - КЕМ 02229 БП, выданная ДД.ММ.ГГГГ, срок действия ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением геологическое изучение недр, включающее поиск и оценку месторождений полезных ископаемых. Ему как лицу, имеющему опыт в недропользовании, а именно в геологоразведочных работах и золотодобыче, известны все виды имеющихся лицензий в сфере недропользования, а именно: существуют следующие виды лицензии: «БП» - лицензия с данным индексом означает геологическое изучение, поиски и оценка месторождения. То есть согласно данной лицензии, недропользователю выдается лицензия для проведения поисковых и оценочных работ и установления запасов природного золота. «БР» - лицензия с данным индексом означает геологическое изучение, разведка и добыча золота на месторождении. То есть, согласно данной лицензии также производятся геологоразведочные работы, с последующим установлением запасов и после этого осуществляется постановка на Государственный баланс данных запасов, при получении положительной экспертизы, в соответствии с разработанным техническим проектом и ежегодным планом развития работ осуществляется добыча поставленных на Государственный баланс запасов драгоценных металлов (например, природного золота). «БЭ» - лицензия с данным индексом означает эксплуатацию месторождения с добычей. То есть добыча драгоценных металлов, которые в установленном законом порядке ранее поставлены на Государственный баланс запасов полезных ископаемых, учтены Территориальным фондом геологической информации. Ему как опытному работнику в области недропользования, обладающим организационно-распорядительными функциями в различных юридических лицах, связанных с недропользованием (рассказал выше про эти юрлица), известны все этапы работы, начиная от геологического изучения, заканчивая добычей природного золота и сдачи его на аффинаж в аффинажный завод, а также реализация драгоценных металлов. Чтобы легально осуществлять добычу природного золота, необходимо пройти четко регламентированные в Законе о недрах стадии, то есть сперва разработать проект на геологоразведочные работы (далее сокращенно- ГРР), пройти с данным проектом государственную экспертизу в Росгеолэкспертизе, затем согласно проекту с положительным заключением экспертизы провести ГРР строго в соответствии с проектом. Во время осуществления ГРР необходимо с участием геолога составлять отчет и по завершению ГРР сдать отчет в Государственную комиссию по запасам. В случае положительного решения (заключения) Государственной комиссии по запасам - поставить на баланс разведанные запасы драгоценных металлов. После этого разработать технический проект, который подразумевает уже непосредственно добычу драгоценных металлов, согласовать данный проект освоения лицензионного участка на тех площадях, которые были утверждены Государственной комиссией по запасам. Далее разработать (ежегодно) план развития горных работ, а также проекта горного отвода. Кроме этого, отмечает, что перевозкой золота должны заниматься специализированные организации, такие как Спецсвязь РФ либо иные юридические лица, созданные для этих целей. Таким образом, может сказать, что, только пройдя все необходимые стадии, можно добывать драгоценные металлы, в противном случае, разрабатывать лицензионный участок строго запрещено. Что касаемо деятельности ООО «Берикуль-Север» (которое находилось и находится под его подчинением), может показать, что у данного Общества имеется лицензия ЯКУ 009046 БП для геологического изучения, включающая поиск и оценку месторождений полезных ископаемых на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия). Соответственно данная лицензия не является добычной, по данной лицензии можно проводить исключительно только ГРР, по сути, изучение участка недр. За 2025 год по данному участку недр первичной геологической документации не имеется, то есть в 2025 году ГРР не проводились, а в нарушение законодательства РФ по его инициативе производилась незаконная добыча природного золота и серебра в составе золота. На государственном балансе запасов драгоценных металлов по данному участку недр не имеется. В апреле 2025 года (может другой месяц, точно не помнит) Государственная комиссия по запасам в <адрес> отказала ему (его Обществу – ООО «Берикуль-Север»), то есть вынесло отрицательное заключение о постановке на Государственный баланс запасов драгоценных металлов, при этом выявив многочисленные нарушения, которые в 2025 году не были исправлены. Учитывая, что на государственный баланс не были поставлены запасы драгоценных металлов, у ООО «Берикуль-Север» соответственно отсутствовал технический проект на разработку месторождения, ежегодный план развития горных работ. В 2025 году на данном участке недр не имелось геолого-маркшейдерской службы, то есть таких работников не имелось, на участке летом – с июня по август месяц, были только Соболев Д.П. и Пантеев С.А.. Обстоятельства знакомства с Соболев Д.П. он точно не помнит, так как у него много работников, но может сказать, что это произошло в один из дней 2024 года, Соболев Д.П. устроился работать на него, работал на территории Кемеровской области на месторождении «Мокрый Берикуль». Сейчас точно не может сказать, в какую организацию Соболев Д.П. был трудоустроен. Пантеев С.А. является знакомым Соболева Д.П., с Пантеев С.А. как с личностью познакомился в <адрес> в 2025 году. Про Соболева Д.П. может показать, что Соболев Д.П. является толковым и шустрым парнем, который разбирается в процессе золотодобычи, в технике. Про Пантеев С.А. может показать, что Пантеев С.А. является другом Соболева Д.П., именно Соболев Д.П. взял с собой Пантеев С.А., ему Д. говорил, что Пантеев С.А. очень хорошо разбирается в технике, умеет ее ремонтировать, чинить. Соболев Д.П. и Пантеев С.А. знали, что на участке недр Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия) добывать природное золото запрещено, он им об этом сообщал, также это видно из переписки между ним и Соболевым Д.П. Изначально он не планировал, чтобы именно Соболев Д.П. и Пантеев С.А. незаконно добывали золото на территории участка недр Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия), сперва он хотел взять их на работу на территории Кемеровской области, затем в последний момент, когда они приехали, он передумал, это произошло, как он сейчас помнит, после ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ встретился с ними для этого в <адрес>, где сообщил им, что всё- таки им нужно будет поехать на север, а именно в Якутию - на участок недр Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия), где им нужно будет проверить имущество, провести инвентаризацию, а также незаконно добыть природное золото, в то же время присматривая за участком, за тяжелой техникой. Он знал, что Соболев Д.П. и Пантеев С.А. нуждаются в деньгах и предложил им эту работу, на что они согласились. В части денежного вознаграждения у них уговор был о том, что из всего добытого драгоценного металла их вознаграждение составит 10 % от общей стоимости. О том, что ребята поехали в участок недр Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия) он не ранее ДД.ММ.ГГГГ сообщил Шокель Е.В., своему троюродному брату, которого попросил оказать практическую и методическую помощь при осуществлении незаконной добычи природного золота, на что Шокель Е.В. согласился, так как он его родственник и решил ему помочь. Шокель Е.В. имеет огромный опыт в сфере ГРР и добычи природного золота, работал начальником участка в его организациях. Шокель Е.В. также было известно, что на участке недр Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия) добывать природное золото строго запрещено. На участке недр Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия) имеется следующая техника: промприбор, который изначально имелся на участке недр, кому он принадлежит ему неизвестно, кто-то когда-то завез его в один конец, целесообразности его вывозить не имеется; также на участке имеются погрузчик, экскаватор. Данная техника была в аренде, в настоящее время организацию не помнит в связи с отсутствием документов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Соболев Д.П. и Пантеев С.А. вылетели из <адрес> и добрались утром ДД.ММ.ГГГГ до <адрес>, где самолетом из аэропорта <адрес> в этот же день вылетели до <адрес> Республики Саха (Якутия), далее Шокель Е.В. организовал трансфер через И. с аэропорта <адрес> до берега реки, то есть до лодки с лодочником, затем с лодки до самого участка, где их встретили представители ООО «ДальЗолото», которые на своей технике привезли Соболева П.Д. и Пантеев С.А. в вахтовый поселок, об этом ему стало известно со слов Шокель Е.В. Кто их конкретно перевозил ему не известно. Незаконная добыча на участке недр Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия) было начата ДД.ММ.ГГГГ, именно в этот день Соболев Д.П. отписался ему через мессенджер Ватсап о том, что произведен первый замыв, то есть начата добыча природного золота. До ДД.ММ.ГГГГ ребята обустраивались, занимались инвентаризацией, ремонтом техники, то есть организационными моментами в вахтовом поселке, а также смотрели места будущей добычи природного золота. В ходе добычных работ Соболев Д.П. периодически отчитывался ему, отправлял фотографии, сообщал о количестве добытого природного золота. Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ он вылетал из Кемеровской области на участок, пилотом был Журавлев С., его близкий знакомый, которого он просто попросил слетать на участок, знает его давно, является его близким другом. На территории частного аэродрома в <адрес> он встретился с представителями потенциальных инвесторов, они были посредниками, одного звали В., другого Николай (точных данных не помнит), затем с ними ДД.ММ.ГГГГ вылетели на участок недр руч. Ченкеленья. Этим лицам он показал участок недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия). Он хотел в будущем, чтобы они инвестировали в будущую добычу природного золота, то есть когда ООО «Берикуль-Север» получит добычную лицензию со всеми сопутствующим документами. Кто именно мог быть потенциальным инвестором, он не знал, так как дальнейшая работа была за В. либо Николаем, то есть за посредниками. Когда он прибыл ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный участок недр, то он взял там образцы горных пород из колоды промприбора, там были вкрапления природного золота, которые ему нужны были для личного изучения, чтобы узнать пробность золота и какие минералы преобладают в грунте. Эта информация ему нужна была, чтобы он мог сказать более подробную инвесторам информацию об участке недр. Горных пород всего вышло чуть более 3 килограммов. В последующем данные образцы он за ненадобностью выкинул, не помнит, где именно. В период, когда на участке был он и представители инвесторов, то работы по добыче не велись, они не знали, что производится незаконная добыча природного золота. Работы по незаконной добыче природного золота на участке недр Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> Республики Саха (Якутия) велись до ДД.ММ.ГГГГ, затем он договорился с пилотом частного самолета – Григорьев Ю.Е., чтобы ребята улетели из данной территории, Григорьев Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ забрал Соболева Д.П. и Пантеев С.А. из вышеуказанного участка недр. Отмечает, что рядом с вахтовым поселком имеется взлетно-посадочная полоса, которая позволяет туда приземлиться и взлететь небольшим самолетам. Пилоту было заплачено около 200 000 рублей, точную сумму не помнит, так как заплатили Соболев Д.П. и Пантеев С.А. О том, что ребята перевозят незаконно добытое природное золото, пилот не знал, ему об этом не сообщали. Затем, когда работы по добыче природного золота были завершены, он не позднее ДД.ММ.ГГГГ попросил Шокель Е.В. забрать ребят из частного аэродрома в <адрес> Якутии и привезти незаконно добытое золото в <адрес>, а ребят в свою очередь оставить в <адрес>. За это, а также с учетом ранее не выплаченной заработной платы Шокель Е.В., он ему пообещал отдать автомашину «Тойота Верфайр», на что Шокель Е.В. согласился. Шокель Е.В. должен был забрать ребят, а также передать продукты питания охраннику (Шайфутдинову), который ранее отсутствовал, так как он в бытовых условиях сломал себе ногу. В итоге ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции остановили автомашину под управлением Шокель Е.В., который на ней вместе с Соболевым Д.П., Пантеев С.А., а также Маюнова Н.В., направлялись по маршруту <адрес>. При этом отмечал, что Маюнова Н.В. не была осведомлена о перевозке незаконно добытого золота. В дальнейшем драгоценные металлы были изъяты сотрудниками полиции, количество указано в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был ознакомлен. Когда ему везли незаконно добытые драгоценные металлы, он начал раздумывать, куда ему его продать, чтобы выручить денежные средства, но так и не придумал точного и надежного варианта кому продать, а когда узнал, что ребят поймали, так вообще не до этого было. Признал по ч. 1 ст. 171 УК РФ себя субъектом преступления, организационно-распорядительными функциями обладал, финансово-хозяйственную деятельность Общества направлял также он. Через ООО ЗДК «Берикуль» является учредителем ООО «Берикуль-Север». Факт его управления ООО «Берикуль-Север» также подтверждается вышеуказанными его показаниями по части совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ, по предварительному сговору с Соболевым Д.П., Пантеев С.А. и Шокель Е.В. признал полностью. Также вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаивался. Лицензия ЯКУ 009046 БП на ООО «Берикуль-Север» перешла пользование вместе покупкой компании данной компании осенью 2022 года, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением геологическое изучение недр, включающее поиск и оценку месторождений полезных ископаемых. Участок недр участок руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес>. В границах указанной лицензии запасы полезных ископаемых не были учтены, на государственный баланс ничего не поставлено. Назаров В.Г. является геологом, который как он помнит в 2022 году либо в 2023 году предложил ему поработать в сфере недропользования в <адрес>. В последующем из-за разногласий они разошлись, перестали вместе работать. ООО «Берикуль-Север» ему продал его старший брат Назаров Б.Г., то есть ранее данная компания принадлежала Назаров Б.Г. (т. 9 л.д. 205-213).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Гекк А.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что с текстом постановления о привлечении его в качестве обвиняемого согласен полностью, вину признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания. (т. 10 л.д. 50-53).

В судебном заседании подсудимый Гекк А.В. подтвердил свои признательные показания, указывая, что полностью признает свою вину, раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Шокель Е.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Шокель Е.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что он в настоящее время нигде не работает, ранее работал в ООО «ЗДК Берукль» в должности начальника участка с 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ. Общество занималась добычей золота на территории Кемеровской области. Ранее на территории <адрес> являлся начальником участка ООО «Велес Север», генеральным директором является Гекк А.В., в период 2023-2024 года. ДД.ММ.ГГГГ, он своей сожительнице Маркова Н.В. предложил поехать в <адрес>, на то Н. согласилась, и они поехали на такси, приехав в <адрес>, он приобрел автомашину у гр. Зозорева Е.С.. В то же время, когда они находились в <адрес>, ему на сотовый телефон позвонил Гекк А.В., который является его дальним родственником, попросил забрать ребят с Якутии, на машине. За это Гекк А.В. обещал ему заплатить 150 000 рублей. Он согласился на это предложение и вместе сожительницей Маюнова Н.В. выехали в Республику Саха (Якутия). ДД.ММ.ГГГГ он встретил с аэродрома <адрес> двух мужчин С. и Д.. С ними он был знаком, помнит, приезжали на работы осенью 2024 года в Кемеровской области. На обратном пути на автодороге их остановили сотрудники ДПС и в ходе проведения проверки в рюкзаке у ребят обнаружили металлы желтого цвета (т. 7 л.д. 178-180)

В ходе допроса в качестве подозреваемого Шокель Е.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что он родился и вырос в <адрес> области – Кузбасса. Здесь же и окончил школу. Служил в Армии России с 1995 по 1997 годы. После армии около 19 лет работал водителем, механиком, старшим механиком в ОАО «ЦОФ Березовская» в <адрес>, получается до 2017 года. Женат на Шокель (Барбаш) И.Н., женаты с 2002 года. У них двое детей, один из них несовершеннолетний, учащаяся местной школы. После увольнения в 2017 году он устроился в ООО ЗДК «Берикуль» начальником участка. Предприятие принадлежит Гекк А.В., главным был Гекк А.В., может быть еще были какие-то учредители не знает. Гекк А.В. является его троюродным братом. Как начальник участка в его должностные обязанности входило обеспечение бесперебойной работы участка, то есть все работы по обеспечению ГСМ, обустройства участка, ремонта техники, рекультивация, инструктаж кадров, но подбором самих кадров он не занимался. Начальником участка с 2017 года он с начало был в <адрес> Кемеровской области на участке ручья «Мокрый Берикуль» по добыче золота. Там имелась лицензия по добыче драгоценных металлов, он имеет понятия, что имеются лицензии по оценке и разведке, а также по добыче полезных ископаемых. На данном участке он проработал с 2017 по момент увольнения. С 2022 года, точную дату не помнит, зимой-весной того года его командировали на участок <адрес> РС (Я). Непосредственно его командировал Гекк А.В.. На кого была оформлена лицензия он не знает, но его работодателем так и остался Гекк А.В., заработную плату выплачивал Гекк А.В.. В 2022 году он занимался перевозкой техники, ГСМ, материально-технической базы, продуктов питания. Это было все по зимнику. На участке были он и несколько водителей, имен которых он сейчас уже не помнит, некоторые погибли по слухам в зоне СВО. Летом занимались поисковыми работами, а именно: он ходил с лотком проверял участки на местности где могла быть последующая добыча, с ним еще был его помощник – горный мастер Андраханов Николай, который умер в зоне СВО в прошлом году, родом с <адрес> Кемеровской области. Пытались провести вскрышные работы на участке, но не получилось из-за мерзлоты. Пытались поработать бульдозером, но поломали. Результатов работ никаких не было, не удалось взять ни одной пробы. Приехали обратно в тот год осенью. На зиму оставался сторож, кто именно он уже не помнит. В 2023 году он слетал туда на участок Ченкеленья в августе 2023 на месяц, ремонтировал промприбор, работы велись только по их установке и ремонту. Пробыл там месяц, в сентябре прилетел обратно, остались на зиму несколько сторожей. Геологразведочные работы не проводились, может до него и были он не знает. В 2024 году приехал на участок весной по зимнику, привезли продукты, уголь, ГСМ, после этого там и остался. На участке были он, Маюнова Н.В. – повар, сторож Женя, данных не помнит, умер летом 2025 года, работник Сашка, фамилии не помнит. Летом к ним еще привезли Соболев Д.П., он заказывал запчасти, вместе с запчастями Соболев Д.П. и приехал, приехал один. В тот год они ремонтировали технику, занимались поиском драгоценных металлов, а именно: он занимался вскрышными работами, на экскаваторе «Хитача 240», а именно вскапывал траншеи, хотя даже они не получались, скорее ямки, промывали на промывочном приборе, сколько тогда они добыли он уже не помнит. По идее с ними должен был быть геолог, маркшейдер, но их не было, за период его нахождения, никакие геологоразведочные работы не велись, так же не велись первичные геологоразведочные журналы, пробы не брались. По факту, велись обычные изыскательные работы кустарными методами, просто экскаватором выкапывалась определенная территория, все это погружалось на промывочный прибор, грунт промывался, и они извлекали так шлиховое золото. Все это хранилось на участке. Работы в 2024 году прекратились осенью. Работники выехали, остались он с Н. вдвоем ждать сторожа. Сторож приехал в начале октябре 2024 года. Они выехали с участка на самолете ООО «Дальзолото» через <адрес>. ООО «Дальзолото» по соседству также занимается поисковыми работами. У них вахтовый поселок находится на одном участке в паре метров друг от друга. От вахтового поселка до участка где они вели работы около 2 километров. На вопрос следователя о том, добытое золото куда перевезли, он ответил, что не знает, такие моменты были не в его обязанностях, он остался на участке в том году, поэтому не знает. Это была просто пыль а не золото. В 2025 году он на участок не ездил, он уволился ДД.ММ.ГГГГ. Но он знал, что туда поехал Соболев Д.П., вместе с Пантеев С.А., он с ними пересекался в пгт. Верх-Чебула весной 2025 года. Встречались с ними в конторе, просто поговорили. Ему отдельно Гекк А.В. предлагал поехать в этом году на участок в Ченкеленья, но он отказался. Потом услышал, что Соболев с Пантеевым туда поехали летом 2025 года, точную дату сказать не может. Все лето он консультировал их как работать на промприборе, откуда лучше начать добычу золота, на каком месте лучше работать. Переписка и звонки велись через мессенджер «Ватсапп». Гекк А.В. был в курсе всего этого. Ребята несколько раз сообщали ему сколько граммов золото они добыли за определенное время. Переписка велась в основном с Соболевым, так как он его хорошо знал еще с прошлого года. Ребята по сути занимались незаконной добычей золота, и об этом знали все они, то есть он, Гекк и Соболев с Пантеевым, так как согласно лицензии, там должны были вестись только поисковые и оценочные работы. А они занимались только добычей. По его подсчетам они добыли около килограмма золота. Сам Гекк А. выезжал на участок Ченкеленья летом 2025 года, сколько раз он не знает, с кем Гекк А.В. ездил он был без понятия. Добытое золото Гекк А.В., наверное, должен был сдать в аффинажный завод, у Гекк А.В. имеется действующая лицензия по добыче золота в руч. «Мокрый Берикуль», но это его предположения. Затем, примерно в конце июля, в начале августа 2025 года, когда он пришел за какой-то справкой в пгт. Верх-Чебула на офис, ему Гекк А.В. предложил поехать за ребятами с золотом в Республику Саха (Якутия), оплату предложил в 150 000 рублей. Надо было забрать ребят с аэродрома на территории <адрес> РС(Я), он на этом аэродроме был в прошлом году по осени, так что маршрут знает. В его задачу входило забрать ребят, отдать пилоту продукты питания сторожу, который оставался на участке на зиму. Потом предложение поменялось, Гекк А.В. предложил ему поехать на машине организации, которая по документам принадлежала Зозолев Е.С. «Тойота Велфайр» без номеров, по факту принадлежащей организации подконтрольной Гекк А.В., он согласился, по приезду он должен был оставить машину себе за оказанную услугу и за невыплаченную часть заработной платы за этот год. На эти условия он согласился, заключили договор купли-продажи, оформили страховку на его имя. Все эти действия были для того чтобы к нему со стороны сотрудников полиции не было вопросов во время поездки. Выехал он к 20-м числам августа 2025 года, с ним поехала Маюнова Н.В., его подруга, которая была в прошлом году поваром на участке. Она просто знала, что они едут за ребятами без никаких подробностей, так что она тут не причем. Поездка заняла около 3-4 суток, приехал он на территорию <адрес> вечером ДД.ММ.ГГГГ. Ждали пилота еще 2 дня. Ждали около территории аэродрома. ДД.ММ.ГГГГ, утром приехал пилот, он помог ему заправиться, загрузили посылку сторожу, пилот вылетел. Прилетел обратно к обеду. Вытащили вещи, вышли ребята – Пантеев с Соболевым, у них собой были рюкзаки и сумки, так же еще он попросил забрать его вещи, кофеварку и еще что-то по мелочи с участка. Потом помогли затолкать самолет пилоту в ангар, сам пилот остался в ангаре. Они ушли оттуда, закинули вещи в машину, выехали с территории аэродрома, попили кофе поели чуть-чуть на дорогу. Потом их по дороге остановили сотрудники полиции, осмотрели автомобиль, и во время осмотра обнаружили и изъяли из личных вещей Соболева и Пантеева россыпи золота в каких-то банках и емкостях, точно уже сейчас не помнит. Вину в совершении незаконных хранении и перевозке золота признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов сотрудничать со следствием. За всеми организационными вопросами на участке, по добыче, хранении и перевозке золота занимался непосредственно Гекк А.В., он же консультировал Соболева и Пантеева как работать и ремонтировать технику на участке по добыче золота, ребята – Соболев и Пантеев занимались добычей золота на участке, его хранением там же, его перевозкой золота на самолете, а он должен был встретить ребят и перевезти их и золото до пгт. Верх-<адрес> Кемеровской области, оттуда они – Пантеев и Соболев должны были в последующем уехать. Пилота который вывез ребят из участка нашел и договаривался с ним Гекк А.В. организацией всей работы таким образом занимался Гекк А.В. На вопрос следователя о том, кому принадлежит лицензия по участку на руч. Ченкеленья, он ответил, что она принадлежит ООО «Берикуль-Север». На вопрос следователя о том, какое руководство в ООО «Берикуль-Север», он ответил, что генеральным директором в ООО «Берикуль-Север» является Филиппов Д.В., Гекк А.В. там соучредитель толи еще кто-то, точно не может знать, как они там по документам указаны. На вопрос следователя о том, какова роль Филиппов Д.В. в организации, он ответил, что Филиппов Д.В. просто так, никакой роли не играет, никакую деятельность он не вел по участкам недр на руч. <адрес> РС (Я), всем занимался Гекк А.В. Если он вспомнит о каких-то событиях и фактах он сообщит сразу (т. 9 л.д. 227-231).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Шокель Е.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ, признает полностью. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого согласен. Ранее данные показания в качестве подозреваемого поддерживает полностью, вину признает в содеянном раскаивается. Давать подробные показания не желает, все и так указал в протоколе допроса обвиняемого. С текстом постановления о привлечении его в качестве обвиняемого согласен полностью (т. 9 л.д. 238-240).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Шокель Е.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что с текстом постановления о привлечении его в качестве обвиняемого согласен полностью, вину признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания (т. 10 л.д. 67-70).

В судебном заседании своей вины подсудимый Шокель Е.В. подтвердил данные им показания, указав, что полностью признает свою вину, раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Соболев Д.П. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Соболев Д.П. ДД.ММ.ГГГГ показал, что он в прошлом 2024 году осуществлял работы экскаваторщиком по добыче золота на территории Республики Саха (Якутия) в ООО «Велес Север», генеральным директором является Гекк А.В., где у него имелось три участка. Он работал на участке недр ручья <адрес>. На участке их было 6 человек: Шокель Е.В. - начальник участка, Н. - повар, А. сын Н. - погрузист, Иван - экскаваторщик, Е. - разнорабочий. На самом участке недр при помощи экскаватора брали грунт и промывали через промывочный прибор «Бутара-Скрубер». Промытый грунт с золотом доводил, вроде, Е.В.. Все промытое золото хранилось у начальника участка т.е. Шокель Е.В.. В конце июня 2025 года генеральный директор ООО «Велес Север» Гекк А.В. отправил его, он с собой позвал Пантеев С.А., у них был приказ проверить участок <адрес>, все ли оборудования на месте и взять под охрану данного участка <адрес>. Он с С. решили самовольно, без ведома генерального директора «Велес Север», промывать золотосодержащую породу, он работал на экскаваторе, а С. работал на погрузчике, они запустили прибор и начали мыть золото, промывали они 2 месяца, после промывки доводили металл на лотках, крупную фракцию он складывал в баночку из-под перца, недоведенный пылевидный металл он складывал в тубусы, С. ему помогал доводить металл. В общей сложности они собрали около 2,150 кг., после того, как они намыли данный металл, ему на спутниковый телефон позвонил генеральный директор ООО «Велес Север» и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ прилетит за ними самолет, так как они поехали вахтовым методом на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. за ними прилетел маленький самолет, на данном участке имеется маленькая взлетная полоса. Они собрали свои вещи с С. и сели в самолет, кто был пилотом, он не знает. Летели примерно 3 часа, прилетев в <адрес>, их встретил Шокель Е.В., бывший начальник участка, тот не знал, что у них имеется драгоценный металл, они ему не сообщали, и когда они ехали по трассе, их остановили сотрудники полиции, он не помнит, о чем те говорили, но те их попросили выйти из машины. Они вышли и сотрудники полиции произвели досмотр автомашины Е.. Сотрудники полиции сказали вытаскивать вещи, и обнаружили у него и у С. драгоценный металл. Вину признал полностью и раскаивался (т. 9 л.д. 13-15).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Соболев Д.П. ДД.ММ.ГГГГ показал, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ, признает полностью и раскаивается. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого согласен полностью, действительно все так и было. Полностью подтверждает ранее данные показания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 48-50).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого Соболев Д.П. ДД.ММ.ГГГГ показал, что отказывается давать показание желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Дополнять ничего не собирается, на дополнительные вопросы отвечать отказывается (т. 9 л.д. 96-98).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого Соболев Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ показал, что в ходе предыдущего его допроса в качестве обвиняемого он воспользовался ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем последующий его допрос должен производится при его инициативном заявлении (т. 9 л.д. 155-157).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Соболев Д.П. ДД.ММ.ГГГГ дополнительно показал, что с Гекк А.В. познакомился в 2024 году, когда по объявлению устроился в его организацию. Вначале работал у него в участке «Мокрый Берикуль» в Кемеровской области. Затем к концу лета 2024 года его отправили на участок в <адрес> Республики Саха Якутия - участок ручья Ченкеленья. Там он познакомился с Шокель Е.В., в то время они ремонтировали только технику. Ближе к осени 2024 года они оттуда вылетели. На участке остались только Шокель, повариха Н., охранник на зимнее время. Затем всю зиму он находился в <адрес>, так как зимой работы не ведутся. Ближе к концу весны - началу лета 2025 года он созвонился с Гекк А.В. по поводу работы. Тот сказал, что работа найдётся и необходимо найти ещё напарника. Для этого он нашёл земляка Пантеев С.А.. Созвонился ещё раз с Гекк А.В. насчёт работы. Они встретились ближе к двадцатым числам июня 2025 года в городе Новосибирск. Гекк А.В. ему сказал, что необходимо поехать охранником на один из участков <адрес> Республики Саха Якутия, где он был в прошлом году, то есть участок Ченкеленья. Но перед выездом планы поменялись, Гекк А.В. сказал, что, находясь там же на участке, надо будет ещё провести добычные работы, то есть добывать золото из недр и промывать их. Как работать на промывочном приборе, им поможет Шокель Е.В., проконсультирует их. Он и Пантеев согласились. Условились, что они получат около 10% от средней цены добытого золота. Гекк купил для него и Пантеева авиабилеты с <адрес> до Республики Саха (Якутия). Через посёлок Батагай они выехали по указанному маршруту, 26 июня были уже на участке. Участок назывался руч. Ченкеленья на территории <адрес> Республики Саха (Якутия). При этом они знали, что согласно документам на этот участок Ченкеленья, нельзя добывать золота. Перед вылетом Гекк их проконсультировал, чтобы они вели добычу в тайне. И если они добудут золото, они его хорошо прятали. Они с Пантеевым это хорошо поняли. Добрались они до участка без приключений, всем говорили, что едем на охрану объекта. По приезду ДД.ММ.ГГГГ сначала занялись ремонтом и осмотром техники, на участке были промывочный старый прибор, погрузчик и экскаватор. Сами работы по добыче золота они начали ближе к ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. Так как он дольше знал Гекк А.В., то в основном связь с ним поддерживал он через мессенджер «WhatsApp», там на соседнем участке был спутниковый интернет. В ходе работ он периодически отчитывался Гекк, отправлял фотографии, сообщал о количестве добытого природного золота, решал какие-то бытовые моменты по снабжению продуктами питания и ГСМ. Параллельно их консультировал Шокель Е.В., также через мессенджер «WhatsApp», как запустить ту или иную технику, как ремонтировать в случае поломки, в каком положении для запуска ставить промывочный прибор. В середине лета, точную дату не помнит, к ним прилетал Гекк А.В., с потенциальными инвесторами, показать участок, видимо для последующей продажи. Когда улетал обратно, они ему передали образцы пород (только горная порода, вроде, была без золота), тот сказал, что ему надо на изучение. Добывали золото они простым способом, Гекк либо Шокель им указывали примерно, где копать. Они просто экскаватором «Hitachi» снимали верхний слой земли на площади примерно 20*40 метров, толщина слоя при этом была около 20-30 см., так как там была вечная мерзлота и земля таяла медленно. Снятый слой собирала в кучу, с помощью погрузчика (названия не помнит) эту кучу погружали на промывочный прибор, используя речную воду «мыли» грунт, после промывки в колоде оставался золотоносный песок. Этот песок они собирали в тазики, там на участке имеется балок, в котором находится стол, он не знает, как по научному называется данный стол, но тот вибрировал, точнее, делал возвратно-поступательные движения. В результате чего золотоносный песок разделялся на отдельные кучи - золотые пески, а отдельно камни и невымытый грунт. Полученный концентрат золота они упаковывали в разные емкости: тубусы, коробки, банки, затем их прятали там же на участке, некоторые там же в балке, часть закапывали в грунт, либо в мешки с крупой. При этом сами они жили в 2-3 км. от места добычи, так как только там был балок, где можно нормально жить, спать и мыться. Добыть золото получалось когда как, иногда были пылевидные песчинки золота, иногда попадались самородки покрупнее. Все лето на участке были только он и Пантеев. Добычные работы они таким образом проводили до ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ его и Пантеева вывезли с участка на частном самолете. Банки, коробки и тубусы с золотом, а еще в кошельке, они спрятали в один рюкзак Соболева. Перед вылетом за неделю приехал охранник Шайхутдинов, но сразу ушел подрабатывать в соседнюю компанию водителем. Про добычу тот ничего не знал. С пилотом кто именно договаривался, он не знает, но тот должен был привезти продукты охраннику на зимнее время и по дороге захватить их. В аэропорту их должен был встретить Шокель Е.В.. Как и было обговорено, они вылетели с участка ДД.ММ.ГГГГ. Приземлились на территории аэропорта <адрес> в тот же день, после обеда. С пилотом они особо не болтали, так перекинулись парой фраз. Их встретил Шокель, по прилету они заплатили пилоту около 200 000 рублей, это были те деньги, которые им в середине лета привез Гекк, когда прилетал с инвесторами. В тот же день, около 17 часов дня, их по дороге неподалеку от аэродрома остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра у них изъяли все золото, которое они незаконно добыли, хранили и перевозили. Таким образом, преступление он совершил совместно с Пантеевым, Гекком и Шокелем. Что должно было стать с золотом в последующем, он не знает, ни он, ни Пантеев об этом не спрашивали, они согласилась на условие, что им заплатят 10% от добытого золота по средней рыночной цене, но сколько это было бы, они точно не успели обговорить. Они занимались только добычей золота. Продавать его кому-либо ни он, ни Пантеев не хотели, никто им этого не предлагал. Их задача было добыть и привезти золото Гекк А.В.. Что делать с ним дальше, это была проблема Гекк. (т. 10 л.д. 7-10).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Соболев Д.П. ДД.ММ.ГГГГ показал, что с текстом постановления о привлечении его в качестве обвиняемого согласен полностью, вину признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания (т. 10 л.д. 95-98).

В судебном заседании подсудимый Соболев Д.П. подтвердил данные им признательные показания, указав, что полностью признает свою вину и раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Пантеев С.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Пантеев С.А. ДД.ММ.ГГГГ показал, что он примерно в 20 числах июня 2025 года, точную число не помнит, на поезде приехал с Республики Казахстан в Новосибирскую область <адрес> к своему знакомому Соболев Д.П. на заработки. Д. ему ранее рассказывал, что в Российской Федерации в <адрес> (Якутия) имеется работа по добыче золота и платят хорошо. Заработная плата зависит от того, сколько они найдут золота, и проценты от продажи золота. Д. также ему сообщил, что за день будут платить по 5000 рублей, если они даже не будут работать из-за погодных условий. Он согласился и отправил свои документы, чтобы работодатель купил ему билет. Работодателем является ООО «Велес Север», генеральный директор Гекк А.В.. При приезде в <адрес> его встретил Соболев Д.П., и они с ним поехали в аэропорт и с <адрес> полетели в <адрес>, прилетев в <адрес>, они в аэропорту купили билеты в <адрес>, самолет вылетал через 1 час. При прибытии в <адрес>, их ждал автомобиль марки «УАЗ» белого цвета, который их отвез до берега реки Адыча, приехав к данному причалу, их уже ждала моторная лодка, которая отвезла их к участку Ченкеленья, плыли примерно около 6 или 7 часов вверх по течению. Приехав к участку, их отвезла соседняя золотодобывающая организация ООО «Даль золото» на МТЛБ, от их участка до их было примерно около 4-5 км. Их база была законсервированная, все строения были опечатаны, они зашли в балок, там жили, их основной задачей убедиться, все ли оборудования на месте, и взять под охрану данного участка, когда они находились на участке, Д. ему предложил промывать золото, на то он согласился, они решили самовольно, без ведома генерального директора «Велес Север» промывать золотосодержащую породу, он работал на погрузчике и на самосвале, а Д. работал на экскаваторе, Д. запустил прибор, он ему помогал, так как не знает, после чего они начали мыть золото, промывали 2 месяца, после промывки доводили металл на лотках, крупную фракцию Д. засыпал в баночку, недоведенный металл складывал в тубусы, он ему помогал доводить металл. Д. периодически с кем-то общался по телефону. В общей сложности они собрали около 2,100 кг. После того, как они намыли данный металл, они положили в рюкзак. Д. на спутниковый телефон позвонил генеральный директор ООО «Велес Север» и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ прилетит самолет за ними. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут прилетел самолет, они с Д. упаковали вещи в самолет и полетели в <адрес>, когда они летели, он держал планшет, в котором была карта, не знает, что за карта была, тогда ему пилот сказал, что вот за речкой приземлимся, тогда он спросил у пилота, разве они не летят в <адрес>, тогда ему пилот сказал, что нет. Днем они приземлились, их встретил Е.В. и Н., они вместе работали в Кемеровской области в прошлом году, т.е. 2024 году. Они с самолета вытащили свои вещи и упаковали в машину Е., и когда выезжали из деревни, их остановили сотрудники полиции, он не помнит, о чем Е. разговаривал с сотрудниками, после сотрудники полиции попросили их выйти из машины. Они вышли, сотрудники полиции произвели досмотр автомашины Е.. Сотрудники полиции сказали их вытаскивать вещи и обнаружили у него и у Д. драгоценные металлы. Он знал, что они отмывали золото незаконно. Вину признал полностью и раскаивался (т. 9 л.д. 28-31).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Пантеев С.А. ДД.ММ.ГГГГ показал, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ, признает частично. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого согласен частично, у него не было корыстных побуждений, как указано в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. Полностью подтвердил ранее данные показания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 59-61).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Пантеев С.А. ДД.ММ.ГГГГ дополнительно показал, что он ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Соболев Д.П. знает как знакомого с соседней деревни. Близко начали общаться около 1 года назад, он искал временную работу, примерно в середине июня 2025 он по «Ватсап» переписывался с Соболевым, Соболев ему предложил работу в золотодобывающей компании сторожем на летнее время, на 2 месяца, также надо было ремонтировать технику. Через 10 дней он на поезде с Казахстана приехал в <адрес>. Его встретил один Соболев. На следующий день у них был билет на самолет до Якутска, потом сразу до Батагая. Вылетели вдвоем, никто их там не провожал. Потом в <адрес> их встретила машина, ни ему, ни Соболеву водитель не был знаком. 40 км ехали до <адрес>, потом переправились на моторке, плыли 6-8 часов. Примерно через месяц, в середине июля 2025 года на самолете прилетел Гекк А.В., он увидел Гекк А.В. в тот день в первый и последний раз. Гекк А.В. прилетел буквально на пару часов, они с Соболевым остались на базе. Гекк А.В. с двумя выехали на участок, что они там делали, не знает. После приезда Гекк А.В. сразу улетел. В день, когда Гекк А.В. и двое приехали, они не «мыли» золото. До этого пару раз запускались на пробу и «помыли» какое-то количество. После этого начали мыть до конца сезона, вдвоем вместе с Соболевым. Он с Гекком вообще не общался, он общался только с Соболевым, как и куда они должны были сбыть золото, знал только Соболев, деталей Соболев ему не говорил (т. 9 л.д. 88-91).

В ходе допроса в качестве дополнительного обвиняемого Пантеев С.А. ДД.ММ.ГГГГ показал, что ранее данные показания подтверждает. В настоящее время желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (т. 9 л.д. 158-160).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Пантеев С.А. ДД.ММ.ГГГГ дополнительно показал, что весной 2025 года его давний знакомый Соболев Д.П. предложил ему работу на территории России. В то время он находился у себя дома в Казахстане. Потом во второй половине июня 2025 года, Соболев ему сказал, что надо приехать в <адрес>, что они поедут на вахту на территорию Республики Саха (Якутия). Он согласился. Они втроем встретились в <адрес>. Перед выездом Гекк А.В. сказал, что находясь там же на участке, надо будет ещё добывать золото из недр и промывать их. Шокель Е.В. должен был проконсультировать их. Кто такой Шокель он не знал, Соболев ему потом рассказал, что тот с ним работал в прошлом году. На его предложение они согласились. Условились, что получат около 10% от средней цены добытого золота. Гекк купил для них авиабилеты с <адрес> до Республики Саха Якутия. Через посёлок Батагай они выехали по указанному маршруту и 26 июня были уже на участке. Участок как назывался руч. Ченкеленья на территории <адрес> Республики Саха Якутия. При этом они знали, что на участке Ченкеленья, нельзя добывать золота, поэтому них сперва и направляли в качестве охранников на летнее время. Перед вылетом Гекк их проконсультировал, чтобы они вели добычу в тайне, другие добывающие компании, не видели этого. И если они добудут золото, чтоб они его хорошо прятали. По приезду, ДД.ММ.ГГГГ с начало они занялись ремонтом и осмотром техники, на участке были: промывочный старый прибор, погрузчик и экскаватор. Сами работы по добыче золота они начали ближе к ДД.ММ.ГГГГ. Так как он был новичком, то с начальством в основном общался Соболев. Он же ремонтировал технику и работал на погрузчике. Параллельно их консультировал Шокель Е.В., также через мессенджер «WhatsApp», как запустить ту или иную технику, как ремонтировать в случае поломки, в каком положении для запуска ставить промывочный прибор. В июле 2025, какого именно числа не может вспомнить, к ним прилетал Гекк А.В., с потенциальными инвесторами, показать участок. Когда улетал обратно, они ему передали образцы пород. Добывали золото они простым способом, Гек либо Шокель им указывали примерно где копать. Они просто экскаватором «Hitachi 220» снимали верхний слой земли на площади примерно 20*40 метров, толщина слоя при этом была около 20-30 см., так как там была вечная мерзлота и земля таяла медленно, им еще приходилось ждать оттайку грунта. Снятый слой собирала в кучу, с помощью погрузчика который назывался вроде «XCM MG LV5000» (но точно не помнит, может и ошибаться) эту кучу погружали на промывочный прибор, используя речную воду «мыли» грунт, после промывки в колоде оставался золотоносный песок. Этот песок они собирали в тазики, там на участке имеется балок, в котором находится вибро-стол, который делал возвратно-поступательные движения. В результате чего золотоносный песок разделялся на отдельные кучи - золотые пески, и отдельно камни и не вымытый грунт. Полученный концентрат золото они упаковывали в разные емкости: тубусы, коробки, банки, затем их прятали там же на участке, некоторые там же в балке, часть закапывали в грунт, либо в мешки с крупой. При этом сами они жили в 2-3 км. от места добычи, так как только там был балок где можно нормально жить, спать и мыться. Все лето на участке были только он и Соболев. Добычные работы они таким образом проводили до ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ их вывезли с участка на частном самолете. Банки и тубусы с золотом они спрятали в один рюкзак, который принадлежал Соболеву. Перед нашим вылетом на базу приехал охранник Шайхутдинов, с ними тот не жил и ни о чем не догадался. С пилотом кто именно договаривался он не знает, но тот должен был привезти продукты охраннику на зимнее время и по дороге захватить их. В аэропорту них должен был встретить Шокель Е.В.. Как и было обговорено, они вылетели с участка ДД.ММ.ГГГГ. Приземлились на территории аэропорта <адрес> в тот же день, после обеда. С пилотом он не разговаривал. Их встретил Шокель, по прилету они заплатили пилоту около 200 000 рублей (помнит что час стоил 45 000 рублей), это были те деньги которые им в середине лета привез Гекк, когда прилетал с инвесторами, деньги были на форс-мажорные ситуации. В тот же день, около 17 часов дня, их по дороге, неподалеку от аэродрома остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра у них изъяли все золото которое они незаконно добыли, хранили и перевозили. Таким образом, преступление он совершил совместно с Соболевым, Гекком и Шокелем. Что должно было стать с золотом в последующем он не знает, ни он ни Соболев, об этом не спрашивали, они согласилась на условие что им заплатят 10% от добытого золото по средней рыночной цене. Продавать его кому-либо ни он, ни Соболев не хотели, никто им этого не предлагал. Их задача была добыть и привезти золото Гекк А.В. (т. 10 л.д. 17-20).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Пантеев С.А. ДД.ММ.ГГГГ показал, что с текстом постановления о привлечении его в качестве обвиняемого согласен полностью, вину признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания (т. 10 л.д. 82-85).

В судебном заседании подсудимый Пантеев С.А. подтвердил данные им признательные показания, указав, что признает вину и раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимых их вина подтверждается оглашенными в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и защитников показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Показаниями представителя потерпевшего Захаровой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она по доверенности, выданной руководителем Федерального агентства по недропользованию от ДД.ММ.ГГГГ № КО-05-32/1184, представляет интересы Федерального агентства по недропользованию по данному уголовному делу. ООО «Берикуль-Север» при переуступке прав была выдана ДД.ММ.ГГГГ лицензия на пользование недрами серии ЯКУ № тип БП с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия). Дата окончания действия лицензии - ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям лицензии ЯКУ 009046 БП ООО «Берикуль-Север» обязалось соблюдать условия лицензирования и лицензионного соглашения приняв следующие обязательства (согласно приложения № к лицензии ЯКУ 009046 БП): п. 5.1 Пользователь недр обязан выполнять требования, предусмотренные ст. 23 Закона «О недрах»; п. 9.1. Пользователь недр обязан представлять геологическую информацию о недрах в федеральный фонд геологической информации и его территориальный фонд в соответствии с требованиями к содержанию геологической информации о недрах и формой ее представления, порядком и сроками представления геологической информации о недрах в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды в соответствии со статьями 22, 23, 27 и 27.2 Закона «О недрах» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами; В силу п. 4.1.2 условий пользования недрами, согласно Приложения № к лицензии ЯКУ 009046 БП, завершение геологического изучения участка недр, и представление материалов по результатам геологического изучения недр на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, предусмотренную ст. 29 Закона «О недрах», должно было быть не позднее срока окончания лицензии, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8 Приложения №, Лицензия не предусматривает добычу полезных ископаемых и подземных вод. В соответствии со ст. 11 Закона «О недрах», лицензия является документом, удостоверяющим право пользования в соответствии с указанной в ней целью в течении установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. При этом согласно п. 10 ч. 2 ст. 22 Закона «О недрах» пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», установлен перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, в который включены драгоценные металлы. В соответствии со ст. 1 Закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», драгоценные металлы - это золото, серебро, платина и металлы платиновой группы. Драгоценные металлы могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и других изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии). В соответствии с Порядком совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденным Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, совершение сделок с минеральным сырьем, а равно их хранение и перевозка, допускается субъектами их добычи и производства, имеющими лицензии на операции с драгоценными металлами. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 49 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности, только на основании специального разрешения (лицензии). В соответствии со ст. 1.2 Закона «О недрах», недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. В соответствии с ч. 2 ст. 29 Закона «О недрах» предоставление недр в пользование для добычи полезных ископаемых разрешается только после проведения государственной экспертизы их запасов. В соответствии с п. 4 ст. 2 ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация. Данная лицензия ранее принадлежала ООО «Адыча» (Лицензия ЯКУ 05900 БП), которое разработало проект «Геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия), который получил положительное экспертное заключение ФБУ «Росгеолэкспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия проекта апрель 2020 - май 2025 года гг. При переуступке права на лицензию, проект лицензии на месторождении не меняется, меняется пользовать, но не проект работ. Указанный проект также не предусматривал работ по добыче из недр полезных ископаемых с целью их последующей реализации, а предусматривал проведение на этапе поисковых работ проведение проходки поисковых линий шурфов, по окончании которых должны были провести анализ результатов проведенной работы и в дальнейшем разработать рекомендации о целесообразности продолжения работ, этапа оценочной стадии, а именно сократить расстояние между линиями шурфов. Результатом работ на участке недр, согласно проекту, должен был явиться отчет с подсчетом запасов с последующим представлением его на экспертизу в территориальный орган ФБУ «ГКЗ», планируемый прирост запасов россыпного золота категории С1 - 200 кг, категории С2 - 1300 кг и прогнозных ресурсов категории Р1 - 50 кг. Однако вместо выполнения условий лицензии по проведению поиска и оценки месторождения ООО «Берикуль-Север» и выполнения проекта на геологическое изучение руководитель общества организовал работы по добыче золота на участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия). ООО «Берикуль-Север» осуществлена добыча золота по лицензии, которая не допускает такой вид пользования недрами в нарушение п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 6 Закона РФ «О недрах», п. 6 ст. 20 ФЗ «О драгметаллах», так ООО «Берикуль-Север» минуя стадию поисков, приступил к добычным работам. В соответствии ст. 1 ФЗ «О драгметаллах» аффинаж драгоценных металлов - деятельность, осуществляемая специализированными организациями, включенными в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень, по очистке извлеченных драгоценных металлов от примесей и сопутствующих химических элементов с доведением содержания драгоценного металла. Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ «О драгметаллах» добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации. Указанные положения ФЗ «О драгметаллах» свидетельствуют о том, что аффинаж является частью добычи полезных ископаемых, но не подтверждает законность извлечения золота из недр ООО «Берикуль-Север». ООО «Берикуль-Север» геологическая информация об участке недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> улуса (района) Республики Саха (Якутия), ни разу не была предоставлена, за все время пользования лицензией на участке недр, вопреки тому, что лицензия предоставлялась Обществу именно с целью получения такой информации. Так, согласно ч. 3 ст. 27 Закона РФ «О недрах» под первичной геологической информацией о недрах понимается геофизическая, геохимическая и иная информация о недрах, полученная непосредственно в процессе осуществления предусмотренных настоящим Законом видов пользования недрами. Согласно ч. 9 ст. 27 Закона РФ «О недрах» первичная геологическая информация о недрах, полученная пользователем недр, подлежит представлению пользователем недр в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 Закона РФ «О недрах» пользователи недр обязаны обеспечить сохранность образцов горных пород, керна, пластовых жидкостей, флюидов и иных материальных носителей первичной геологической информации о недрах, полученных при осуществлении пользования недрами на участке недр, до их передачи в государственные специализированные хранилища, определяемые федеральным органом управления государственным фондом недр. Согласно п. «к» Перечня первичной геологической информации о недрах, представляемой пользователем недр в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, фонды геологической информации субъектов Российской Федерации по видам пользования недрами и видам полезных ископаемых, утвержденного приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, к первичной геологической информации относится геологическая информация, представленная в образцах горных пород, керна, пластовых жидкостей, флюидов и на иных материальных носителях геологической информации о недрах, передаваемых на хранение или временное хранение в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При этом приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок представления образцов горных пород, керна, пластовых жидкостей, флюидов и иных материальных носителей первичной геологической информации о недрах в государственные специализированные хранилища, их хранения, обработки и описания. В соответствии с п. 12 Порядка № пользователи недр обязаны обеспечить сохранность материальных носителей первичной геологической информации, полученных при проведении работ на участке недр, до их передачи в государственные специализированные хранилища. Кроме того, согласно п. 2 Порядка № пользователями недр, проводившими работы по геологическому изучению недр, включая поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, осуществляется передача материальных носителей первичной геологической информации в государственные специализированные хранилища на хранение, которая оформляется актом приема-передачи образцов горных пород, керна, пластовых жидкостей, флюидов и иных материальных носителей первичной геологической информации о недрах. Принимая во внимание вышеизложенное, руководство ООО «Берикуль-Север» должно было обеспечить сохранность полученных в результате геологического изучения недр драгоценных металлов путем складирования в специализированных местах для последующего использования, а впоследствии обеспечить передачу геологической информации на хранение в государственное специализированное хранилище. В результате действий ООО «Берикуль-Север» государству причинен крупный ущерб в размере 13 593 462 рубля 00 копеек. (т. 2 л.д. 26-30).

Показаниями свидетеля Быковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ, что она с 2013 года работает в Якутском территориальном отделении ФГКУ «Росгеолэкспертиза» с марта 2018 года начальником отделения. В соответствии с приказом федерального государственного учреждения «Росгеолэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ № «о Якутском территориальном отделении федерального казенного учреждения «Росгеолэкспертиза», основным видом деятельности является проведение экспертизы проектной документации на проведение работ по региональному геологическому изучению недр, геологическому изучению недр, включая поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведки месторождений полезных ископаемых в целях обеспечения рационального недропользования в интересах Российской Федерации. В 2016 <адрес> и его территориальные органы (в том числе Якутнедра) получили право выдавать лицензии на геологическое изучение, включая поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, по заявочному принципу на основании Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила подготовки проектной документации на проведение геологического изучения недр и разведки месторождений полезных ископаемых по видам» на основании которых выполняется проектирование геологоразведочных работа. Экспертиза проектной документации до конца августа 2022 выполнялась на основании Приказа Минприроды России № от 2016 г. (утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время действует Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Лицензии ЯКУ 00946БП от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением «для геологического изучения недр, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых» на участке недр «участок руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес>», выданной ООО «Бирикуль-Север не предусматривает добычу полезных ископаемых. В соответствии с условиями данной лицензии, недропользователь имел право выполнять поисковые и оценочных работы по поискам и оценки промышленного значения выявленного месторождения (т. 7 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля Слепцова Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он имеет высшее образование по специальности: «Разведка месторождений полезных ископаемых, специализация – «Горный инженер». Состоит на должности начальника отдела лицензирования Якутнедра с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: предоставление государственных услуг, в части выдачи лицензий на пользование недрами, внесение изменений в лицензии, переоформлении и прекращении, досрочном прекращении лицензий на пользование недрами. Согласно ст. 1.2 Закона «О недрах» недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (статья 1.2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2395-1 «О недрах» (далее - Закон О недрах). Согласно статьи 11 Закона «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами, за исключением случаев, установленных настоящим Законом. Согласно пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" (далее Закон о драгметаллах) в Российской Федерации геологическое изучение и разведка месторождений драгоценных металлов и драгоценных камней, их добыча осуществляются на основании лицензий. В соответствии с п.п. 2 пункта 4 статьи 2 Закона «О драгметаллах» собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация. Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими специальные разрешения (лицензии). Организация должна быть зарегистрирована в Управлении налоговой службы Российской Федерации по месту нахождения и внесена в Единый государственный реестр юридических лиц с разрешенным видом деятельности «07.29.41 Добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы)». Виды лицензий определены и утверждены Приказом Минприроды России N 782, Роснедр N 13 от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении формы лицензии на пользование недрами и порядка оформления, государственной регистрации и выдачи лицензий на пользование недрами». Имеются следующие виды лицензий БП, БР, БЭ - для твердых полезных ископаемых (благородные металлы), КП, КР, КЭ - алмазы, НП, НР, НЭ - нефть, газ, ТП, ТР, ТЭ - уголь и прочие полезные ископаемые. Конечная буква вида лицензии подразумевает вид пользования недрами, т.е. П - поиски, оценка, Р - геологическое изучение (поиски и оценка), разведка и добыча (в простонародии сквозная лицензия), Э - разведка и добыча (эксплуатационная). Геологическое изучение - это комплекс работ по исследованию земной коры с целью получения информации о её строении, состава, выявления и оценки запасов полезных ископаемых. Геологическое изучение может включать в себя стадии работ - поиски, оценку и разведку. Все геологическое изучение проводиться в соответствии с проектом (статья 26.6 Закона 0 недрах). Разведка - это тоже комплекс работ по исследованию земной коры с целью получения информации о её строении, состава, и перевода прогнозы ресурсов или оцененных запасов полезных ископаемых в промышленные категории (т.е. для добычи). Добыча - это процесс извлечения из недр Земли полезных ископаемых (твёрдых, жидких или газообразных), таких как уголь, нефть, руда, газ и другие, с целью их дальнейшего использования в экономике. Разработка месторождений полезных ископаемых, добыча полезных ископаемых и полезных компонентов из отходов недропользования, в том числе из вскрышных и вмещающих горных пород (за исключением добычи подземных вод, которые используются для целей питьевого водоснабжения или технического водоснабжения и объем добычи которых составляет не более 100 кубических метров в сутки), осуществляются в соответствии с утвержденными техническими проектами разработки месторождений полезных ископаемых, а также правилами разработки месторождений полезных ископаемых по видам полезных ископаемых, устанавливаемыми федеральным органом управления государственным фондом недр по согласованию с уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти (статья 23.2. Закона 0 недрах). Проект на геологическое изучение - документ, который описывает методы, технические и технологические решения для проведения работ по геологическому изучению недр, например, для поисков, оценки или разведки полезных ископаемых или подземных вод. Он является обязательным для недропользователя и служит основой для выполнения условий лицензии, а также для рационального использования и охраны недр. Обязательства по написанию и утверждению проекта на геологическое изучение или разведку месторождений полезных ископаемых описаны в 4 разделе условий пользования недрами в лицензиях. В лицензиях на пользование недрами с целевым назначением - геологическое изучение (поиски и оценка) не предусмотрена добыча полезных ископаемых и подземных вод (раздел 8 условий пользования недрами всех лицензий). В соответствии с разделом 5.2. условий пользования недрами всех лицензий - пользование недрами осуществляется в соответствии с проектной документацией на осуществление геологического изучения недр. Вопросы хранения добытого для изучения и/или реализации золота, их перевозки или пересылки, нормативно-правовых актов не относятся к его сфере деятельности (отдела лицензирования). Хранение первичной геологической информации от ООО "Берикуль-Север", ООО "Начало" не относится к его сфере деятельности (отдела лицензирования), необходимо обратится в ЯФ ТФГИ или геологический отдел. Вопросы предоставления ООО "Берикуль-Север", ООО "Начало" материалов с подсчетом запасов на государственную экспертизу и постановки их на госбаланс, участка недр бассейна <адрес> РС (Я) (лицензия ЯКУ № БП), а также участка недр бассейна ручья Соня, правый приток ручья Ирюндя, правый приток <адрес> РС (Я) (лицензия ЯКУ № БП) и ручья Абрамчик, правый приток ручья Ирюндя, левый приток <адрес> РС (Я) (лицензия ЯКУ №? 06539 БП), не относятся к его сфере деятельности (отдела лицензирования), необходимо обратится в геологический отдел (т. 7 л.д. 4-8).

Показаниями свидетеля Пухель А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она имеет высшее образование по специальности: «Геологическая съемка, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых». В её должностные обязанности входит: организовывать и вести работу научно-технического совета Якутнедра, территориальной комиссии по запасам, территориальной комиссии по разработке месторождений, комиссии по первооткрывательству и вознаграждениям. Осуществлять и организовывать приемку совместно с начальником Якутнедра и его заместителями информационных и окончательных отчетов по этапам геологоразведочных работ, выполняемых за счет средств федерального бюджета. Участвовать в работе Комиссии по осуществлению закупок Якутнедра. Вести работу в «Единой информационной системе в сфере закупок». Организовывать рассмотрение и вести учет материалов геологоразведочных работ за счет средств недропользователей и средств бюджета Республики Саха (Якутия). Понятие «попутная добыча» не существует и не предусмотрена действующим законодательством и нормативными документами. Работы на участке недр проводятся в соответствии с проектной документацией, прошедшей государственную экспертизу и получавшей положительное заключение в соответствии со ст. 23.6 Закона «О недрах», где указываются все проектируемые виды работ, в том числе, работы по опробованию. В соответствии со ст. 27 Закона «О недрах» под первичной геологической информацией о недрах понимается геофизическая, геохимическая и иная информация о недрах, полученная непосредственно в процессе осуществления пользования недрами. Вопросы хранения добытого для изучения и/или реализации золота, их перевозки или пересылки, нормативно-правовых актов не относятся к компетенции Якутнедра. Первичная геологическая документация от вышеуказанных недропользователей на хранение в Якутнедра не передавалась. Лицензия ЯКУ № БП с целевым назначением для геологического изучения недр, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых на участке недр участок руч. Ченкеленья с притоками, лев. пр. <адрес>, предоставлена ООО «Берикуль-Север» ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации лицензии). Пользователем недр на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых представлены материалы по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам экспертизы запасов утвержден протокол заседания ТКЗ Якутнедра от ДД.ММ.ГГГГ №. Принято решение воздержаться от утверждения технико-экономического обоснования временных разведочных кондиций и подсчёта запасов по участку недр руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес>, лицензия ЯКУ 009046 БП, в связи с их недостоверностью. Неотъемлемой частью протокола ТКЗ Якутнедра от ДД.ММ.ГГГГ № является заключение государственной экспертизы Якутского филиала ФБУ «ГКЗ» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №-ТЭО/ПЗ (ЯК), где в п 3.13 указаны все замечания экспертов. По лицензиям ЯКУ 06538 БП и ЯКУ 06539 БП, принадлежащих ООО «Начало», материалы на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых по результатам геологического изучения, включающего поиски и оценку, в адрес Якутнедра не поступали. Вопрос о переоформлении лицензий не входит в компетенцию геологического отдела Якутнедра. Отчетности по статистической форме 5-ГР в адрес Якутнедра не поступают, данные отчетности направляются в Якутский филиал ФБУ «ТФГИ по Дальневосточному федеральному округу», согласно информации, полученной от ЯФ ФБУ «ТФГИ по ДФО», отчетности от недропользователей ООО «НАЧАЛО» и ООО «Берикуль-Север» не поступали. Информация по статистическим отчетностям по форме 7-ГР и 2 ГР отражена в письме от ДД.ММ.ГГГГ №ЯКУ-01-09/7178 (т. 7 л.д. 11-14).

Показаниями свидетеля Наумова Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он имеет опыт работы в сфере недропользования, в данной отрасли он работал более 30 лет, является заслуженным геологом Республики Саха (Якутия), а также кандидатом геолого-минералогических наук. В период с 2006 по 2015 год он работал в качестве руководителя Якутнедра. Лицензия на геологическое изучение, разведку и добычу россыпного золота на месторождении на территории Республики Саха (Якутия) выдается Якутнедра. В Якутском филиале ФБУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» работал с июня 2015 года по октябрь 2024 годы. Основной целью деятельности данного учреждения является обеспечение рационального недропользования в интересах нашего государства. Указанная цель достигается путем осуществления учреждением основного вида деятельности, предусмотренного государственным заданием, а именно: проведение государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр. Существуют следующие виды лицензии: «БП» - лицензия с данным обозначением означает геологическое изучение, поиски и оценка месторождения, «Б» это благородные металлы, «П» - поиск и разведка. То есть согласно данной лицензии, недропользователю выдается лицензия для проведения поисковых и оценочных работ и установления запасов природного золота. «БР» - лицензия с данным обозначением означает геологическое изучение, разведка и добыча золота на месторождении. То есть, согласно данной лицензии также производятся геологоразведочные работы, с последующим установлением запасов и после этого осуществляется постановка на Госбаланс данных запасов, при получении положительной экспертизы, в соответствии с разработанным техническим проектом осуществляется добыча поставленных на баланс запасов природного золота. «БЭ» - лицензия с данным обозначением означает эксплуатацию месторождения с добычей. То есть добыча природного золота, которое в установленном законом порядке ранее поставлено на Государственный баланс запасов полезных ископаемых, учтены Территориальным фондом геологической информации. Лицензии серии ЯКУ № БП с приложениями с целевым назначением и видами работ – геологическое изучение, включающие поиск и оценку месторождений россыпного золота на участке недр бассейна <адрес> РС (Я). Наличие данной лицензии в соответствии с требованиями законодательства РФ ни при каких обстоятельствах не позволяет недропользователю взять и сразу же начинать добычу природного золота. Сперва недропользователь обязан составить проект на проведение работ по геологическому изучению (оценке) и разведке месторождения россыпного золота. Данный проект составляется своими силами, а может привлекаться для этого стороннее лицо. Затем проект на проведение работ по геологическому изучению (оценке) и разведке месторождения россыпного золота проходит согласование в Якутском территориальном отделении «Росгеолэкспертиза». Согласование в «Росгеолэкспертиза» оформляется отдельным заключением. После того как проект на проведение работ по геологическому изучению (оценке) и разведке месторождения россыпного золота проходит согласование в Якутском территориальном отделении «Росгеолэкспертиза» - данный проект утверждается недропользователем. Затем недропользователь приступает к выполнению работ строго в соответствии с проектом, недропользователь должен выполнять работы связанные с оценкой и разведкой месторождения и с подсчетом запасов (о чём гласит статья 36.1 Закона «О недрах»), при этом добыча природного золота строго запрещена. Отклонение от проектных решений при оценке и разведке допускается в части объемов запроектированных работ, данные отклонения регламентированы Приказом Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Остальное отклонение от проекта на проведение работ по геологическому изучению (оценке) и разведке месторождения россыпного золота может быть допущено только при подготовке дополнения к проекту и согласовании данного дополнения по той же процедуре, что и основной проект. По завершении работ в соответствии с проектом на проведение работ по геологическому изучению (оценке) и разведке месторождения россыпного золота, недропользователь предоставляет материалы с подсчетом запасов на государственную экспертизу в Якутнедра. Материалы для проведения экспертизы представляются в виде отчета, подготовленного в соответствии с требованиями утвержденного приказом Министерства природных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №. Там указаны требования к предоставляемым на экспертизу материалам. Основными документами являются отчет, первичная документация связанная с оценкой, разведкой - буровые журналы, журналы проходки и т.д. После поступления материалов в Якутский филиал ФБУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» (ГКЗ), проводится государственная экспертиза в соответствии с административным регламентом утвержденным приказом Роснедра от ДД.ММ.ГГГГ №. До этого был тот же самый регламент, только без цифровых документов, а именно без указаний на то, что возможно подавать документы дистанционно. По результатам проведенной экспертизы выносится решение об утверждении запасов и постановки их на госбаланс либо о мотивированном отказе в утверждении запасов в случае обнаружения недостатков, в том числе, в случае обнаружения недостоверности сведений. В случае вынесения положительного решения и признания месторождения подготовленным к промышленному освоению, недропользователь вправе строго в соответствии с техническим проектом освоить месторождение, производить добычу полезных ископаемых. Данный технический проект разрабатывается недропользователем (опять же лично его сотрудниками либо наемными), данный технический проект согласовывается в территориальной комиссии по разработке месторождений полезных ископаемых в Якутнедра. После согласования технического проекта проект утверждается недропользователем, затем он может выполнять предусмотренные проектом работы, в том числе добычу полезных ископаемых. При этом на основании технического проекта на каждый год разрабатывается план развития горных работ (ПРГР), который согласовывается в Ростехнадзоре. Работы также должны вестись в соответствии с ПРГР. В свою очередь геологоразведочные работы, касаемо полезных ископаемых, в том числе золота, делятся на три стадии: поиск- выявление признаков полезных ископаемых с оценкой прогнозных ресурсов; оценка- подсчет предварительно оцененных запасов с обоснованием возможности проведения разведочных работ; разведка- в результате которой определяется подготовленность месторождения к промышленном освоению. Оценочные работы проводятся путем выполнения буровых работ или горных выработок, их опробования и анализов. Разведочные работы включают практически тот же комплекс работ, но более детальный. Требование к проведению работ по этапам и стадиям регламентирован Распоряжением Министерства природных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении положения о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые)». При проведении работ по поиску и оценке месторождений проводятся следующим способом: ударно-канатного бурения – выдалбливаются лунки диаметром 19-20 сантиметров на глубину до скальных пород с экономически рентабельным запасом золота, глубина может быть разная от 2-3 метров до 10-15 метров, проведением шурфов – это работы по проходке горных выработок, размерами по сторонам обычно в 1-1,5 метра, возможно также проведение траншейного метода. При этом при прохождении каждых 20-40 сантиметров инженерными работниками берутся пробы породы, записываются в специальный журнал, обогащаются на установке либо вручную, полученный при этом шлих золота упаковываются работниками в отдельные пакеты. Затем для оценки полученных россыпей золота, обычно объемами в несколько миллиграмм (хотя в законодательстве нигде не указаны минимальные и максимальные объемы золота, которые могут быть получены со скважин во время оценочных работ) направляются в лабораторию самого недропользователя, либо в стороннюю организацию, которую привлек недропользователь. При этом как проходит хранение и перевозка данного золота, от участка недр до лаборатории ему неизвестно. Все работы по поиску и оценке должны проводиться строго в определенных проектом местах и в том порядке, как указано в проекте. Цифры, данные, объемы не позволяют недропользователю и кому бы то ни было проводить геологоразведочные работы, используя их в совокупности, то есть, например, пройти траншеи сразу в одном месте на 270 000 метров кубических. Это уже считается добычей, ничего общего не имеющая с оценкой и разведкой. Все скважины и траншеи должны проходиться строго по проекту. Если недропользователю необходимо пройти траншею в других местах на участке, то требуется подготовить дополнение к проектной документации, которая согласовывается в том же порядке, что и основной проект. Недропользователь по окончании оценки и разведки месторождения геологическую информацию обязан хранить и не должен направлять их куда бы то ни было. Недропользователь обязан обратиться в Якутнедра либо в территориальный фонд геологической информации (ТФГИ) с вопросом о том, что ему необходимо в дальнейшем делать с данными пробами. Если указанные органы примут решение, что информация с такого-то месторождения имеет важное значение для государства, то могут указать место хранения и обязать недропользователя передать геологическую информацию на хранение, либо могут принять решение об оставлении геологической информации у недропользователя. Также, при оценке и разведке геолог должен помимо прочего составлять следующие документы: при бурении скважин должен быть паспорт буровых скважин (на каждую скважину отдельно), данный паспорт составляется непосредственно при бурении, где указывается начало бурения, завершение бурения, описывается сам материал, извлеченный из скважины, производится замер его объема. После этого материал (шлам) из скважины направляется на промывку на установку, для промывки, данный материал в связи с малыми объемами не направляется на промприбор. После этого полученный шлих направляется на извлечение золота под бинокуляром (под микроскопом). Извлеченное золото после этого упаковывается отдельно, с буровых скважин получается миллиграммы золота (может и ничего не быть). Проходки траншеи должны быть в журнале документации траншеи с посекционной зарисовкой (документирование по секциям) с вынесением проб, дата начала проходки траншеи, дата завершения проходки, результат актировки полотна, также в данном журнале указывается объем валовой пробы. Затем извлеченный материал валовой пробы в порядке очереди направляется на промприбор. При ожидании очереди материал складируется отдельно друг от друга. Извлеченное золото после этого также упаковывается отдельно, с траншеи получается миллиграммы золота, могут доходить и до граммов золота (если высокое содержание золота), а может и не быть вообще ничего, всё зависит от месторождения (т. 7 л.д. 17-22).

Показаниями свидетеля Анганзорова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он с 2019 года работает в Якутском территориальном отделении ФГКУ «Росгеолэкспертиза» в должности заместителя начальника отдела. С марта 2019 <адрес> территориальное отделение ФГКУ «Росгеолэкспертиза» располагается по адресу: <адрес>, на 12 этаже, офисы 1209, 1210. Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила подготовки проектной документации на проведение геологического изучения недр и разведки месторождений полезных ископаемых по видам полезных ископаемых, на основании которых выполняется проектирование геологоразведочных работ. Экспертиза проектной документации выполняется в соответствии и на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 674. Стадийность геологоразведочных работ определена Распоряжением Министерства природных ресурсов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении положения о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые)», согласно которого в зависимости от целей процесс геологического изучения недр подразделяется на 3 этапа и 5 стадий, первый этап работы общегеологического и минералогического назначения: стадия 1 «региональное геологическое изучение недр и прогнозирование полезных ископаемых», целью которого является комплексная оценка перспектив изученной территории с оценкой прогнозных ресурсов Р 3, Р 2, Р 1. Далее проводится второй этап поиски и оценка месторождений, которая подразделяется на две стадии: стадия 2 «поисковые работы» - поиски на новых или недостаточно изученных площадях с целью выявления месторождений полезных ископаемых и определения их перспективности для дальнейшего изучения; стадия 3 «оценочные работы» - работы на известных или вновь выявленных при поисковых работах объектах минерального сырья с целью определения их промышленной ценности. Основным результатом поисковых работ является геологически обоснованная оценка перспектив исследования площадей, вещественного состава и технологических свойств полезных ископаемых, а также горно-геологических условий эксплуатации с подсчетом части запасов по категории С2 (непромышленные запасы) и С1 (промышленные запасы) (которые утверждается комиссией по подсчету запасов). Геологическая информация подразделяется на: первичную геологическую информацию это журналы выработки, журнал опробования, буровой журнал, журнал промывки проб, журнал взвешивания журнал отдувки, результаты морфологического описания, журнал минералогического описания, журнал результатов лабораторных работ в геологическую информацию входит образцы горных пород (на россыпных месторождениях образцы горных пород не требуются) и пробы драгоценных металлов; интерпретированная геологическая информация – это литологические разрезы по поисковым и оценочным линиям по траншеям, план подсчета запасов, план плотика, геоморфологическая карта, отчет с подсчетом запасов (данное Положение не менялось с 1999 года). Далее проводится 3 этап: разведка и основание месторождений, состоящая из двух стадий: стадия 4 «разведка месторождений» выдается лицензия на разведку и добычу месторождений серии «БР», где Б- это благородные металлы, Р - это разведка. На данной стадии проводится разведка месторождений категории С2, разрабатывается проект «на разведку месторождений», по результатам которых разрабатывается технико-экономическое обоснование (ТЭО) постоянных разведочных кондиций, производится подсчет запасов основных и попутных полезных ископаемых, после которых месторождения категории С2 переходят в категорию С1 (добычу полезных ископаемых на этой стадии, если месторождения категории С2, не допускается). Далее проводится 5 стадия – «эксплуатационная разведка», выдается лицензия серии «БЭ», где – Э – эксплуатация на утвержденные запасы. Составляется технический проект отработки месторождений полезных ископаемых, в рамках которого планируется (проектируется) 5 стадия, проект согласовывается территориальной комиссией по разработке месторождений (ТКР) в Управлении по недропользованию Республики Саха (Якутия). На данной стадии лицензия имеет статус горного отвода (оформляют и получают в Ростехнадзоре), на этой стадии разрешается добыча полезных ископаемых в рамках горного отвода и проведение дополнительных геологоразведочных работ. В соответствии со ст. 23.6 Закона «О недрах» все работы по геологическому изучению недр проводятся по утвержденному проекту на геологическое изучение недр, который утверждается после получения положительного заключения экспертизы в соответствии с пунктом 19 Приказа Министерства природных ресурсов России от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила подготовки проектной документации на проведение геологического изучения недр и разведки месторождений полезных ископаемых по видам полезных ископаемых». Экспертиза проекта проводится с целью проверки соответствия методики и объемов работ, предусмотренных в проектной документации, на соответствии условиям лицензии, Законом «О недрах», Положению о проведении геологоразведочных работ по этапам и стадиям, утвержденным Распоряжением Министерства природных ресурсов №-р, Методическим рекомендациям по применению классификации запасов месторождений прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых россыпных месторождений, утвержденных Распоряжением Министерства природных ресурсов №-<адрес> по геологическому изучению недр проводятся только по утвержденному проекту и с соблюдением условий выданной лицензии. Результаты работ по геологическому изучению недр должны фиксироваться в установленного на предприятии образца: журналах буровых работ, горнопроходческих работ, журналах геологической документации, журналах опробования, журналах промывки проб. Извлеченные пробы со шлихом промываются, и промытый шлих просушивается и капсюлируется, на каждой капсюле проставляется номер выработки, номер линии, интервал опробования и номер пробы, а также дата извлечения, данные виды работ выполняются геологом. Извлеченные пробы считаются первичной геологической информацией, и недропользователь должен обеспечить сохранность первичной геологической информации. По устью каждой скважины топогеодезическими работами определяются координаты и высотные отметки, а по траншеям топогеодезическими работами снимаются начальная точка начала траншей и конца траншеи. А объемы извлеченных отложений, в том числе потенциальных золотоносных песков, замеряются маркшейдерскими замерами с фиксацией результатов в соответствующих журналах. Данные виды работ выполняются специалистами (топогеодезистом, маркшейдером) при наличии лицензии на топогеодезические и маркшейдерские работы. Согласно «Положения о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые)», утвержденного распоряжением МПР России от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в зависимости от целей процесс геологического изучения недр подразделяется на 3 этапа и 5 стадий. Этап I. Работы общегеологического и минерагенического назначения. Стадия 1. Региональное геологическое изучение недр и прогнозирование полезных ископаемых. Этап II. Поиски и оценка месторождений. Стадия 2. Поисковые работы. Стадия 3. Оценочные работы. Этап III. Разведка и освоение месторождения. Стадия 4. Разведка месторождения. Стадия 5. Эксплуатационная разведка. Поиски (Стадия 2) и оценка (Стадия 3) проводятся с целью прогноза, выявления и предварительной оценки месторождений полезных ископаемых, которые по своим геологическим, экологическим условиям и технико-экономическим показателям пригодны для рентабельного освоения. На стадии 2 Поисковые работы – ведутся поиски на новых или недостаточно изученных площадях с целью выявления месторождений полезных ископаемых и определения их перспективности для дальнейшего изучения. На стадии 3 Оценочные работы – ведутся работы на известных или вновь выявленных при поисковых работах объектах минерального сырья с целью определения их промышленной ценности. Виды, объемы и сроки проведения геологоразведочных работ, планируемых к проведению на объекте, определяются исходя из степени геологической изученности объекта, вида полезного ископаемого, методики, техники и технологии проведения геологоразведочных работ, обеспечивающих рациональное комплексное использование и охрану недр, требований документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и стандартизации, а также условий лицензии на пользование недрами. Добыча полезных ископаемых не относится к его сфере деятельности. Подготовка проектной документации заключается в разработке обоснованных методических подходов, технических и технологических решений, обеспечивающих достижение цели геологического изучения недр, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, и решение поставленных геологических задач, рациональное комплексное использование и охрану недр, а также выполнение требований законодательства Российской Федерации о недрах. Суть проекта заключается в том, чтобы планово, регулярно и в срок выполнить геологоразведочные работы в соответствии с утвержденной проектной документацией. Контроль за соблюдением условий пользования недрами, прописанных в приложении № к лицензии на пользование недрами, осуществляет распорядитель недр- Управление по недропользованию по <адрес> (Якутия), а также Росприроднадзор по <адрес> (Якутия). Контроль за выполнением проектных решений не входит в компетенцию ФГКУ «Росгеолэкспертиза». Проектной документацией на проведение работ по геологическому изучению недр, включая поиски и оценку месторождений твердых полезных ископаемых, при проведении проектируемых буровых работах не происходит попутной добычи золота. Геологическая информация в виде проб с природным золотом, полученных при геологическом изучении недр, включая поиски и оценку, должны храниться у пользователя недр, он их не должен сдавать на аффинаж, данные пробы ещё не являются запасами. Бывают такие моменты, когда необходимо уточнить ту или иную пробу, можно вернуться к пробам, а при сдаче на аффинаж этого сделать невозможно. Хранение, транспортировка, пересылка и т.д. геологической информации в виде проб с природным золотом не относится к его сфере деятельности. какими нормативно-правовыми актами это регламентируется не знает. С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу приказ Минприроды России, Роснедр от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка переоформления лицензий на пользование недрами». В соответствии с указанным порядком заявка на переоформление лицензий на пользование недрами с ДД.ММ.ГГГГ представляются напрямую в ФГКУ «Росгеолэкспертиза» и его территориальные отделения. Подача вышеуказанных заявок через Федеральное агентство по недропользованию или его территориальные органы не требуется. Как происходит переоформление лицензии на пользования недрами не знает, не относится к его сфере деятельности. При переоформлении лицензии на пользование недрами подавать документы на проектную документацию для принятия положительного заключения на проведение работ необязательно. Согласно пункта 81 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N352, проектная документация прекращает свое действие по истечении срока проведения работ по ней или в случае достижения целей и задач, указанных в проектной документации, или в случае утверждения взамен нее новой проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы проектной документации, предусмотренной частью четвертой статьи 36.1 Закона Российской Федерации "О недрах". Согласно поступившей заявки на проведение экспертизы проектной документации на геологическое изучение недр (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №), Якутским территориальным отделением проведена экспертиза Проекта на проведение работ по объекту: «Геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр руч. Ченкеленья с притоками (левый приток <адрес>) в 2020-2025 гг.» (Лицензия на пользования недрами ЯКУ 05900 БП зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ) и выдано положительное заключение экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанной проектной документацией предусматривалось проведение геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений россыпного золота, на участке недр руч. Ченкеленья с притоками (левый приток <адрес>), восполнение минерально-сырьевой базы предприятия запасами золота категорий С1 и С2. В рамках данной проектной документации не допускается добыча золота (см. Приложение № к лицензии на пользование недрами ЯКУ 05900 БП, пункт 8 Условия пользования недрами – «Лицензия не предусматривает добычу полезных ископаемых и подземных вод»). В соответствии с утвержденным Календарным планом выполнения работ (текстовое приложения 1 проектной документации), период действия проектной документации с 04.2020 г. по 05.2025 г. В соответствии с утвержденным геологическим заданием, геологические задачи проектировалось решать проходкой поисково-оценочных линий шурфов, в комплексе с опробовательскими, лабораторными, топографо-геодезическими и камеральными работами. А именно: проходка 420 шурфов (1539 п.м.); промывка 7275 проб (1854 м3) на приборе «Проба-2М»; промывка контрольных 93 проб; комплекс топографо-маркшейдерские работы; комплекс лабораторно аналитических работ; камеральные работы, включающие составление ТЭО кондиций и окончательного отчета с подсчетом запасов. Все геологоразведочные работы должны выполняться по проекту, который утверждается после получения положительное заключения Росгеолэкспертизы, иные виды работы и объемы работ, не предусмотренные проектом, а также работы за пределами срока действия проекта являются непроектной деятельностью и являются нарушением ст. 23.6 закона «О недрах». Приказ Минприроды России № от 2016 г. утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время действует Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 674 (т. 7 л.д. 25-31).

Показаниями свидетеля Гаевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она состоит в должности заместителя директора Якутского филиала ФБУ «ГКЗ» (<адрес>), в её должностные обязанности входит: в отсутствии Директора филиала осуществляет руководство Якутским филиалом ФБУ «ГКЗ» (<адрес>); контролировать выполнение функциональных обязанностей сотрудников Филиала с учетом задач, изложенных в Положении о филиале ФБУ «ГКЗ» и соответствующих должностных инструкциях; организовать, планировать и контролировать деятельность Филиала, его эффективное взаимодействие с другими подразделениями ФБУ «ГКЗ» по направлениям, заданным директором Филиала;принимать участие в разработке документации и методических материалов касающихся непосредственной работы или других сфер деятельности Филиала; организовать в рамках Филиала контроль хода выполнения плановых заданий; организовать подготовку периодической отчетности Филиала в установленные сроки.; организовать в рамках Филиала работы по формированию, ведению и хранению баз данных по регистрации материалов и контроля движения материалов экспертизы; участвовать в подготовке плана работ на год с разбивкой на отчетные периоды и отчетности (системы показателей) о деятельности Филиала ежемесячно и по результатам года; руководить отдельными направлениями деятельности Филиала в соответствии с делегированными полномочиями и отвечает за результаты работы Филиала по данным направлениям;обеспечивать соблюдение Закона Российской Федерации «О государственной тайне» и других нормативных актов по защите государственной тайны. Основной целью деятельности Якутского филиала ФБУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» является обеспечение рационального недропользования в интересах государства. Указанная цель достигается путем осуществления учреждением основного вида деятельности, предусмотренного государственным заданием, а именно: проведение государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр на территории РС (Я). Согласно ст. 6 Закона РФ «О недрах» от ДД.ММ.ГГГГ №, геологического изучения, включает поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, а также геологическое изучение и оценку пригодности участков недр для строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых. Таким образом: изучение – это комплексный геологический процесс поиска, разведки и оценки залежей, включающий полевые исследования (съемка, бурение, геофизика, геохимия) и лабораторный анализ, с целью создания научной основы для их промышленной разработки, определения объемов и качества поиск – это комплекс геологических работ, включающий геологическую съемку, геофизику, геохимию, бурение (получение образцов из земной коры для лабораторного анализа), направленных на выявление участков земной коры с перспективными скоплениями полезных ископаемых. оценка – это комплекс геологических, технико-экономических и стоимостных работ для определения промышленной значимости и ценности месторождения, включающий разведку, подсчет запасов, геолого-экономическое обоснование и анализ рыночной стоимости, чтобы понять экономическую целесообразность добычи. разведка – это совокупность исследований и работ, осуществляемых с целью определения промышленного значения месторождений ископаемых, получивших положительную оценку в результате поисково-оценочных работ. добыча – это процесс извлечения из земной коры полезных ископаемых, включающий разведку, разработку и транспортировку сырья, с применением открытого способа (карьерного) это удаление верхних слоев почвы и разработка карьеров (для рассыпного золота), либо закрытый шахтный. Также согласно п. 3 указанной статьи разведка и добыча полезных ископаемых, в том числе включает также понятие добычи полезных ископаемых и полезных компонентов из отходов недропользования, также включает под собой в том числе работы после вскрышных и вмещающих горных пород, а это использования отходов недропользования, в том числе вскрышных и вмещающих горных пород, пользователями недр, размещения в пластах горных пород попутных вод и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд при разведке и добыче углеводородного сырья, размещения в пластах горных пород вод, образующихся у пользователей недр, осуществляющих разведку и добычу, а также первичную переработку калийных и магниевых солей, размещения в пластах горных пород подземных вод после извлечения из них полезных компонентов пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу подземных вод или геологическое изучение, разведку и добычу подземных вод. При поиске и оценке месторождений попутное извлечение из недр золота не предусмотрено, при проведении буровых работ предусмотрено опробование из скважин и оно относится к первичной /геологической информации. Опробование – это комплекс работ по отбору образцов (проб) горных пород в буровых скважинах для определения содержания полезных компонентов, изучение их визических и химических свойств. Обычно при этом вес золота составляет миллиграммы в пробах грунта. Законодательством не установлено хранение золота, которое изьято при опробовательских работ. Оно является первичной геологической информацией и согласно Закона РФ «О недрах» от ДД.ММ.ГГГГ № должно быть учтено на государственном балансе запасов полезных ископаемых, они подлежат контролю и отражаются в отчётности, в данном случае в Якутском филиале ФБУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых». Только после получения лицензии и технического проекта разработки они подлежат дальнейшей переработке и сдачи в аффинажные заводу либо государству (в лице Гохран России и его филиалов). Так как лицензия ЯКУ 009046 БП не предусматривает добычу полезных ископаемых, то недропользователь, осуществивший извлечение из земной коры полезных ископаемых, их разработку и транспортировку, совершил их незаконную добычу. Таким образом, их хранение и перевозку будут считаться незаконными. Согласно данной лицензии, недропользователь мог совершать, если говорить о непосредственной работе на поверхности земли, только бурение для получения образцов из земной коры для лабораторного анализа, никак их не перерабатывать эти пробы, а в дальнейшем провести их лабораторный физический, химический анализ. Согласно лицензии мог хранить и перевозить эти пробы без их переработки. Срок проведения геологического изучения устанавливается лицензией на право пользования недрами. Срок, установленный в Проекте на геологическое изучение, устанавливается в рамках срока лицензии и самим недропользователем, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Мелкозалегающие россыпи обычно разведуют траншеями, шурфами или скважинами ударно-канатного бурения (УКБ). Шурфовочный метод на сегодняшний день можно отнести к устаревшему методу проведения геологоразведочных работ, это способ, при котором вручную или механически откапывают неглубокие колодцеобразны ямы. В настоящее время шурфовка заменена ударно-канатным бурением. Ударно-канатное бурение – это метод, при котором путем многократных ударов тяжелого снаряда (обычно долота) по горной породе образуется скважина, разрушенная порода затем удаляется. Траншейная проходка – это процесс выемки грунта для создания траншеи (длинной канавы) с помощью тяжелой техники. К поверхностным выработкам относятся шурфы глубиной до 5 м, траншеи, котлованы н открытые полигоны, к подземным — шурфы глубиной свыше 5 м и шахты с рассечками. Траншеями и открытыми полигонами наиболее эффективно разведывать россыпи с очень невыдержанным распределением полезного компонента и сложными гидрогеологическими условиями, залегающие на глубине до 5—7 м. В связи с возможностью применения на проходке траншей мощной землеройной техники (бульдозеров и экскаваторов) и полной механизации отбора, промывки проб, этот способ разведки по сравнению с другими весьма эффективен. Данные виды геологоразведочных работ сопровождаются обязательно с опробовательскими работами (основное и контрольное, валовое, бороздовое). Согласно п.3 ч.2 ст. 22 Закона РФ «О недрах» от ДД.ММ.ГГГГ № пользователь недр обязан обеспечить ведение геологической, маркшейдерской и иной документации в процессе всех видов пользования недрами. Журналы бурения шурфов, канав, их описание, геологические карты, планы выработок, земной поверхности, горных выработок (шахт, карьеров, тоннелей, разрезов), книга учета объемов горных разработок, учета опасных зон, отчеты, материалы вычислений и т.д., данная документация хранится в специальном помещении и подлежит архивному хранению, не подлежит уничтожению. Первичная геологическая информация не передавалась на хранение в Якутский филиал ФБУ «ГКЗ» ООО «Берикуль-Север». Согласно, 9.1. лицензии 009046БП пользователь недр обязан представлять геологическую информацию о недрах в федеральный фонд геологической информации и его территориальный фонд в соответствии с требованиями к содержанию геологической информации о недрах и формой ее представления, порядком и сроками представления геологической информации о недрах в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды в соответствии со статьями 22, 23, 27 и 27.2 Закона Российской Федерации «О недрах» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (т. 7 л.д. 33-37).

Показаниями свидетеля Попова И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он с 2012 года является генеральным директором авиационно-технического спортивного клуба «Оса», также у него в собственности имеется аэродром, расположенный адресу: РС (Я) <адрес>, там же у него находится дом, в котором он живет. Раньше у него была лицензия пилота, но в связи с возрастом он не прошел врачебно-летную экспертную комиссию, и ему аннулировали лицензию. У него в собственности имеется самолет «Ан-2». Также у него на аэродроме базируется 7 частных самолетов малой авиации, это самолеты: Криовшапкин С.И., у него 1 самолет «Ан-2», Васильев И.Д., имеется 1 самолет «Ан-2»; Григорьев Ю.Е., имеется 1 самолет «Maule», сам Ю. пилот авиакомпании «Якутия»; Соловьева М., имеется 1 самолет «Maule», М. индивидуальный предприниматель; Тимир Ньургуна, имеется двухместный самолет «STOL», занимается строительством гаражей, имеется своя фирма ООО «Тимир»; Ю., русский, живет за пределами республики, имеет в собственности самолет «Птенец-2», 2 года он не летал на нем. Указанным лицам он арендует ангары круглый год. Также он отвечает за охрану самолетов. Летом 2025 года, в июле 2025 года, точную дату не помнит, ему позвонил Гекк А.В., сказал, что Гекк на своем самолете летит со стороны Кемеровской области в сторону <адрес>, и ему нужно дозаправиться у него в аэродроме. Попросил подготовить 2 бочки бензина. Прилетел около 22-23 часов вечера, полет был с согласия управления полётов согласно плана, а они не разрешают полеты после 23 часов, поэтом они прилетели к нему до указанного времени. Самолет был амфибия четырехместный «L-45 (или 145)». Он подготовил бочки, они заправились, Гекк был вместе с пилотом – по национальности русский, на вид около 50 лет. Их было всего двое. Переночевав, рано утром они улетели. Как он помнит, конечный пункт полета была местность Лазо <адрес>. После этого Гекк А.В. ему позвонил в конце июля 2025 года, сказал, что так лететь на своем самолете с Кемеровской области слишком затратно, нужен самолет с местного аэродрома. Он спросил у Гекка, какой самолет, Гекк ответил, чтобы отправить продукты питания, сигареты и забрать двух ребят «работников» оттуда. Он Гекку предложил тогда самолет «Maule» Григорьев Ю.Е.. Позвонил Ю. и спросил, что есть такое предложение, Григорьев согласился. После чего он передал номер Грирьева Ю. Гекку, до этого они не были знакомы. После этого он с ними не общался. Затем, после 20 чисел августа 2025 года, к нему на микроавтобусе приехал Шокель Е.В., с ним он также знаком пару лет. Шокель приехал на пару дней раньше до вылета, поэтому сказал, что подождет их рядом с его аэродромом, как раз «отдохнет на природе, на речке». Шокель приехал, как раз за теми двумя работниками. После этого он уехал в <адрес>, поэтому, когда прилетели Григорьев Ю.Е. с теми двумя работниками, его в <адрес> не было. Что конкретно тогда произошло не знает. Гекк А.В. знает около 3 лет, кто-то из его бывших клиентов, которых он перевозил ранее, передал Гекку его номер, так как Гекку понадобились услуги по перевозке до <адрес>. Он несколько раз арендовал Гекку самолет, вместе с пилотами и топливом, Гекк всегда летал в точку Лазо в <адрес>. Он как-то один раз (года 2 назад) вылетал с ними в качестве второго пилота. Там была качественно сделанная полоса, рядом с полосой было множество балков, где жили работники. Как он понял, там было несколько предприятий, не только Гекка. Сам Гекк со взлетной полосы дальше на квадроцикле поехал до своего участка, он остался ждать Гекка на полосе в балках, там же и переночевали. После этого он там ни разу не был. Конкретно где находится участок Гекка он не знает, Гекк поехал дальше, он же с ними не выезжал. Как там обстоят дела, он не знает. Как он понял, Гекк в этой компании является начальником. Шокель Е.В. он также знает около 3 лет. Шокель работает на Гекка. Как он понял, Шокель был вроде старшего на участке. Шокель ему рассказал, что занимаете инженерными работами при геологической разведке участка по добыче золота, сказал, что должен заняться то ли картографией, то ли исследованием участка недр, и что не успевает с этой работой. В 2025 году он с Гекк А.В. общался только два раза: в июле, когда Гекк дозаправлялся у него на аэродроме, и в августе, когда попросил найти местный самолет и местного пилота. Чем они занимаются в точке «Лазо» <адрес> ему никто не рассказывал. Но он знает, что туда летят только «золотари», там имеется несколько компаний по добыче золота. Они летают на малых самолетах, вместимостью до 4 человек. Обычно на открытии сезона отправляли 3-5 человек, потом ближе к осени, в конце вахтового сезона они их забирали обратно. Из них он знает только Гекка, Шокель Женю, была еще женщина повар Н., а так другие работники каждый раз менялись. Всегда рассказывали, что везут продукты либо работников, про золото не говорили. Гекк ДД.ММ.ГГГГ сказал, что местный пилот будет нужен на 2 рейса, но в итоге сократили до 1. К протоколу допроса прилагает скриншоты с перепиской контактом Гекк в количестве 12 штук. Абонентский номер Гекка 7 909 511 63 51 сохранен у него как «Гек Л.Л.» (т. 7 л.д. 48-51).

Показаниями свидетеля Григорьев Ю.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он в авиакомпании «Якутия» работает с 1992 года, в настоящее время из-за санкций летает внутри территории России. На аэродроме который расположен в <адрес> РС (Я) стоит его самолет «Мaule M-7» с государственным регистрационным знаком «RA 1699 G», одномоторный, четырехместный самолет. Данный самолет принадлежит ему на праве собственности с 2019 года. С тех пор самолет базируется на данном аэродроме. Аэродром принадлежит Попову Игнату, знает Попова с давних времен. На самолете совершает полеты в свободное от основной работы время. Вся необходимая документация на полет имеется. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра он вылетел по маршруту <адрес> – площадка недропользователей (вылетел по географическим координатам, неподалеку находится с. Лазо, примерно около 30 км. от данного населенного пункта) в <адрес> – <адрес>. Летел по данному маршруту впервые. По просьбе Попова Игната он повез продукты питания и забрать на обратном пути «двух геологов», Игнат сказал, что они там застряли. Географические координаты, которые ему выдали, привели его к населенному пункту с. Лазо. Поэтому пункт назначения нашел только после того, как облетел местность и нашел авиаплощадку визуально и совершил посадку около 10 часов 30 минут (по местному времени, по времени <адрес> 09 часов 30 минут). Летел от с. Лазо до данной площадки около 15 минут. При посадке ему разгрузили самолет 5-7 человек. Там он пробыл около 2 часов. На обратном пути к нему сели двое ребят, на вид около 20-30 лет, русские. Они тогда познакомились, но в данный момент имен не помнит. Перекинулись парой слов, сказали, что они здесь работают, «закончили вахту». Так как самолет шумный, во время полета они не общались. У них с собой были сумки, рюкзаки, коробки, вещей много не было, все это они носили с собой, что в них было, он не имел представления. <адрес> оплатили при посадке в <адрес>, посадку произвел около 15-16 часов дня, платили наличными, оплатил один из них, в настоящее время кто именно не помнит, вроде был парень со светлыми волосами. Деньги достал из своих вещей в размере 270 000 рублей. Кто их встречал на аэродроме, он не знает, так как он их высадил возле домика, который расположен на территории аэродрома, сам в дальнейшем порулил к ангару. Пока он занимался всем этим и вышел из ангара, их уже не было. Потом поехал в сторону <адрес> и увидел тех ребят на обочине дороги, их машину остановили сотрудники полиции. Они были на черном микроавтобусе, номеров и марки машины не помнит. Из-за чего их остановили, он не знает. Как он уже сказал, по данному маршруту он летел впервые, этих ребят он до этого не встречал. О том, что их надо забрать по пути, ему сказал Попов Игнат, кто на Игната выходил на счет этого, он не знает. Он сам редко летает на своем самолете. В тот раз его сильно попросил Игнат, поэтому и согласился, так как погода к тому времени уже портилась, наступала осень (т. 7 л.д. 60-66). ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно показал, что Попов Игнат ему передал координаты через мессенджер «ватсап». Пункт Лазо имеется в навигационных картах, после того как ему Попов Игнат сказал, что надо слетать до пункта Лазо <адрес> РС (Я), ему позвонил мужчина, общался на русском языке, представился А., полных данных не назвал. Сказал, что договорился с Игнатом, что у Игната взял его телефон, сказал, что нужно отвести продукты питания и захватить на обратном пути двух ребят, он согласился. После этого он с ним не общался, лично с ним не знаком. А. ему ответил, что ребята сами оплатят, там маленькая площадка и не населенный пункт, желающих полететь было всего двое, это они и были, представлялись, но он забыл их имена. Кто встречал этих двух мужчин не обратил внимания. Там около дома всегда стояли какие-то машины, либо личные Игната, либо пилотов. После посадки он зарулил в ангар, когда вышел, тех ребят уже не было (т. 7 л.д. 73-75).

Показаниями свидетеля Пантеева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она, Пантеева Е.А., является супругой Пантеев С.А., состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, у них есть совместный ребенок Пантеев И.С., ДД.ММ.ГГГГ. Они с момента заключения брака проживают по адресу: <адрес>, область Жетысу, <адрес> би, <адрес> (частный дом). Она работает на государственной службе в Республиканском государственном учреждении «Департамент экологии по области Жетысу» в качестве главного специалиста отдела государственного экологического контроля. Про поездку супруга Пантеев С.А. в Якутию может показать, что он ей сказал, что поехал работать туда вахтовым методом. Чем С. там занимался, кем работал, она у С. не спрашивала, С. ей не рассказывал. С Д. не знакома, но слышала про Д. от мужа перед отъездом в Россию в 2025 году. Её супруг говорил, что с Соболев Д.П. поедут работать в Россию, на заработки. С. ответственный, умный человек, трудолюбивый, любознательный, может найти общий язык с любым человеком, общительный, С. владеет в совершенстве русским и казахским языком. С. у друзей на хорошем счету, уважаемый и почетный человек. Её супруг является электромехаником, с техникой С. на «ты», очень хорошо разбирается в автомобилях, в технике. С. ранее в 2023-2024 гг. работал на станции технического обслуживания (СТО) автомобилей. Её муж на заработки в Россию ездил 2-3 раза, точно не помнит сколько раз, насколько ей известно, её муж только в этом году поехал работать вахтовым методом (т. 7 л.д. 89-91).

Показаниями свидетеля Маюнова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ её сожитель Шокель Е.В. предложил поехать в <адрес>, она согласилась, и они поехали на такси в <адрес>. Приехал в <адрес> Е., приобрел машину, какой марки она не знает, в <адрес> Е. на сотовый телефон позвонили и попросили забрать парней с Якутии, Е. согласился и предложил ей поехать вместе с ним в Якутию, она согласилась, и они поехали туда ДД.ММ.ГГГГ на машине Е.. Приехав в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, они дальше поехали в аэродром, расположенный в соседнем селе, приехав к аэродрому, они с Е. переночевали в машине, на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 14 часов прилетел маленький самолет, из самолета вышли их коллеги, в прошлом году работали в Кемеровской области, Соболев Д.П. и Пантеев С.А., они загрузили свою вещи в машину, и они поехали обратно в Кемеровскую область, по пути их остановили сотрудники полиции, попросили их выйти из машины, после чего сотрудники полиции произвели досмотр машины Е. и обнаружили в рюкзаке парней банку с золотом (т. 7 л.д. 173-175).

Показаниями свидетеля Журавлева С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которыъ следует, что он в настоящее время является директором ООО «Атлант», которое осуществляет деятельность по управлению недвижимостью. У организации имеется несколько объектов недвижимости, которые сдаются в аренду – коммерческие помещения. Учредителем является он. В собственности ООО «Атлант» имеется самолет марки Л-145, четырехместный. У него имеется лицензия пилота, которую он получил примерно в 2018 году в <адрес>. С Гекк А.В. он знаком давно, однако личных дружеских отношений не имеет. Оба занимаются коммерческой деятельностью. Может охарактеризовать Гекк как спокойного, рассудительного и надежного, честного человека. В конце июля 2025 года по просьбе Гекк он вместе с Гекк и, как он понял, с инвеститорами осуществил вылет на территорию Республики Саха (Якутия). Точно названия ручья он не помнит, располагался в притоке реки Адыча. Приземлились на самом участке. Пробыли меньше дня, на участке не ночевали. На самом участке ему выделили вагончик, где он смог отдохнуть, а Гекк А.В. вместе с инвесторами пошел смотреть участок, спустя некоторое время вылетели обратно. Как зовут инвесторов ему неизвестно, он с ними не разговаривал, видел в первый раз (т. 7 л.д. 193-195).

Показаниями свидетеля Зозолев Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время она является главным бухгалтером в ООО ЗДК «Берикуль», ООО «Берикуль-Север», ООО «Начало». В её должностные обязанности входит ведения бухгалтерского учета, взаимодействия с контрагентами, регистрация договоров, составление бухгалтерской отчетности, взаимодействие налоговым органом и другими контролирующими органами ООО ЗДК «Берикуль», ООО «Берикуль-Север», ООО «Начало» осуществляют деятельности в сфере недрпользования, а именно у ООО ЗДК «Берикуль» имеется лицензия на разведку и добычу природного золота на территории Кемеровской области на участке недр руч. Мокрый Берикуль. ООО «Берикуль-Север» имеет 1 лицензию с целевым назначением поиск и оценка полезных ископаемых на территории Республики Саха (Якутия). ООО «Начало» имеет 2 лицензии с целевым назначением поиск и оценка полезных ископаемых на территории Республики Саха (Якутия). Учредителем ООО ЗДК «Берикуль» является ООО «Парус», генеральным директором которого является она, вторым учредителем является Гекк А.В.. Генеральным директором является Гекк А.В., в его обязанности входит общее руководство и организация деятельности юридического лица. Всего ООО ЗДК «Берикуль» насчитывает примерно 20 человек, может быть меньше, включая административно-управляющий персонал. Заместителем генерального директора по производству является Филиппов Д.В.. Главным экономистом является Софронова Т.В.. Главный механик Беляков С.И.. На данный момент геолога в организации не имеется, ранее работала Учинская О.Г., которая уволилась в прошлом году. В прошлом году маркшейдерское сопровождение осуществлялось за счет заключенного договора с ООО «Горная Геология», директором которого является Якушев Е.Г.. Учредителем ООО «Берикуль - Север» является ООО ЗДК «Берикуль». Директором является Филиппов Д.В., заместитель директора по общим вопросам Гекк А В. Штат насчитывает всего 4 человека, включая её и сторожа. В настоящее время сторож должен находиться на участке недр в <адрес> (Якутия). Учредителем ООО «Начало» является Пестеров А.Н., отчество не помнит. Учредитель поменялся примерно в октябре месяце 2025 годе. Ранее учредителями являлись Гекк А.В., Филиппов Д.В., Беляков С.И.. Штаг составляет 2 человека- это генеральный директор в лице Гекк А.В, и она в качестве главного бухгалтера. Указанные организации расположены в двухэтажном доме до адресу: Кемеровская область, <адрес>, пгт. Верх Чебула, <адрес>. По ООО «Берикуль-Север» пояснить о том, кто осуществлял геологическое сопровождение не может в связи с тем, что ей неизвестно. Ранее между ООО «Берикуль-Север» и ООО «НГ-Торгэкспорт» ИНН 7703384770 был заключен договор на разработку технического проекта с целью постановки запасов золота на баланс. Насколько ей известно, в 2025 году комиссией ТКР было отказано в подтверждении проекта. В связи с этим сейчас ведутся переговоры о возможном дальнейшем сотрудничестве. По поводу Соболева Д.А. и Пантеев С.А. может пояснить, что она видела их в кабинете у генерального директора. Они показывали ей документы, и директор дал указания устроить их на работу. Однако она забыла заключить с ними трудовые договора, на тот момент они уже уехали в Республику Саха (Якутия). Насколько она знает, они поехали туда заменить сторожа. Однако в начале сентября 2025 года в сети интернет увидела новость о том, что на территории Республики Саха (Якутия) задержаны лица из Кемеровской области, осуществлявшие незаконную перевозку драгоценного металла. Также к этой новости были прикреплены фотоснимки, на которых она узнала машину марки Тойота Велфайр черного цвета, а также лиц, которые были на снимке. Машина марки Тойота Велфайр была зарегистрирована на неё, примерно в июле, августе 2025 года у нее эту машину приобрел Шокель Е.В.. С Шокель Е.В. она знакома примерно с 2017 года. Шокель осуществлял трудовую деятельность в ООО ЗДК «Берикуль» на должности начальника участка. Дружеских отношений она не поддерживала. В 2025 году Шокель Е.В. уволился из организации, где работает в настоящее время ей неизвестно. По существу продажи машины не может дать показаний (т. 7 л.д. 196-199).

Показаниями свидетеля Филиппов Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он в начале 2010-х годов познакомился с Гекк А.В.. В то время они как раз вместе занимались заготовкой, переработкой леса здесь на территории Кемеровской области. В 2016 году Гекк А.В. приобрел ООО ЗДК «Берикуль», которое занималось золотодобычей на территории Кемеровской области. После чего Гекк пригласил его в свою компанию, где он имеет долю. С 2016 года по настоящее время в указанной компании ООО ЗДК «Берикуль» Гекк А.В. состоит на должности генерального директора, он на должности заместителя директора. В его должностные обязанности как заместителя директора в ООО ЗДК «Берикуль» входит: отвечает за производство добычи рассыпного золота, общий контроль за производством процесса бесперебойной работы на участке добычи. В ООО ЗДК «Берикуль» имеется 1 лицензия «БР» - на добычу золота, точные номера лицензии не помнит. Их участок находится в <адрес> Кемеровской области, ручей «Мокрый Берикуль», это около 30-35 км. от пгт. Тисуль, в каком именно направлении затрудняется сказать, но около <адрес>. В связи с тем, что его место жительство находится близко от места добычи, то постоянный контроль осуществляет там он. Гекк А.В. занимается в основной бумажной стороной деятельности компании, он туда не лезет. Но на участок Гекк тоже приезжает, осуществляет общий контроль. Добыча золота у них происходила с 2016 года по 2023 годы, потом у них сократились запасы на уч. «Мокрый Берикуль». Остались труднодоступные участки, но они посчитали их добычу экономический нерентабельной, поэтому приостановили работы. Также имеется участок в ручье, где можно добывать, но леса на территории оказались в категории «защитные леса», поэтому работы они не могут там производить. В настоящее они повторно перемывают «хвосты» - это остаточный грунт после первичного промывания. В прошлом году, т.е. 2024 году, работы вообще не производились на участке «Мокрый Берикуль». В этом году вот как занимаются повторным промыванием «хвостов», за этот 2025 год работы не проводились. Когда его нет, контролирует весь этот процесс Гекк А.В., ООО «Берикуль-Север» был основан в 2021 году, основали Гекк А.В. и вроде ООО ЗДК «Берикуль», его выбрали в эту организацию как директора. Заместителем директора является сам Гекк А.В.. В его должностные обязанности как директора ООО «Берикуль-Север» входит тоже самое, что и заместителя директора в ООО ЗДК «Берикуль», то есть общий контроль за производством процесса бесперебойной работы на участке добычи. Хотя он является директором в ООО «Берикуль-Север», он с А. договорились, что основной работой в ООО «Берикуль-Север» будет заниматься Гекк. Документацию ведет Гекк. Гекк же и занимался приобретением лицензии у ООО «Адыча» по участку в руч. <адрес> РС (Я), он в эти дела не лез. Он занимался непосредственной забросом техники по зимнику на участок в руч. Ченкеленья в 2022 году и обустройством участка. Также сам лично подписывал отчетные документы по недрам по указанному участку, иногда за него подписывала электронной подписью главный бухгалтер Зозолев Е.С., Зозолев Е.С. ставила его в известность, он давал Зозолев Е.С. разрешение подписать документы, когда не мог физически поставить подпись. Обычно ему приходило смс-сообщение на «Гослуслуги», он продиктовывал код с сообщения. Он иногда находился в разъездах по работе и не мог подписывать документы. Конкретно, что за отчетные были документы ему неизвестно, периодичность была то раз в месяц или квартал. Сам он был на участке руч. Ченкеленья в 2022 году, когда забросили технику. В 2022 годы они забрасывали технику по зимнику и занимались обустройством, в 2023 году ездили «разведчики», а именно геологи Саморуков В.И., Саморуков уже года 2 как уволился, и еще кто-то, в 2024 году, как ему известно, там никаких работ не производилось, по данному участку основную деятельность вел Гекк А.В.. В 2025 году он думал, что на участке никого нет. В сентябре 2025 года он от Гекк А.В. узнал, что отправил сторожей, он их не знает, никогда не видел, и что они попались полиции с золотом. Подробностей Гекк ему не рассказал, так как уже лет 10 у них чисто деловые отношения, раньше дружили семьями, сейчас отношения охладели. Он Гекку сказал, чтоб разбирался со своими сторожами сам. Ему известно, что на зиму оставались сторожа, Гекк А.В. сказал, что сторожей поймали с золотом, больше никаких подробностей. Шокель работал в ООО ЗДК «Берикуль» начальником участка, но не под его личным руководством, заведовал им Гекк А.В.. Он с Шокелем близко не знаком, иногда пересекались где-нибудь в офисе на уровне деловых отношений. Весной-летом 2025 года Шокель уволился. Только потом со слов Гекк А.В. он узнал, что там был и Шокель Е.В., когда поймали сторожей с золотом, подробностей не знает, даже не стал расспрашивать, так как понял, что там что-то незаконное, они там не должны были добывать золото. Как был замешан во всем это Гекк А.В., он точно не знает, но всей деятельностью по лицензии на участке руч. Ченкеленья занимался Гекк. Он в последние годы особо не вникал в эту деятельность. Он также знает, что Шокель Е.В. в период с 2022 по 2024 годы был командирован на уч. <адрес> РС (Я), что Шокель конкретно там делал, он не знает. Гекк А.В. принадлежит в той или иной степени ООО ЗДК «Берикуль», ООО «Покровка», ООО «Берикуль-Север», ООО «Начало». Лицензия по добыче золота была только на участок «Мокрый Берикуль» в ООО ЗДК «Берикуль», где работы за последние годы сократились.Контролем работы по сдаче золота в аффинажные заводы занимался Гекк А.В. сам лично либо через третьих лиц, ему точно не известно. Геологические журналы по добыче золота с участка «Мокрый Берикуль» должны быть в бухгалтерии организации в пгт. Верх-Чебула, так как там находится головной офис всех организаций, подконтрольных Гекк А.В.. Юридический адрес ООО «Берикуль-Север» находится в <адрес>, так как проще вести банковскую деятельность с банком «Ланта Банк», который находится в <адрес>, и аффинажный завод также находится там, поэтому они сняли офис и зарегистрировали юр. адрес организации там (т. 7 л.д. 200-204).

Показаниями свидетеля Шокель И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она Шокель Е.В. знает с 2000-х годов, у них двое общих детей, дети оба учатся. Официально в браке с 2002 года. По адресу регистрации с семьей живут с 2009 года. Образование мужа высшее, учился заочно в Кемеровском сельскохозяйственном институте, закончил примерно в 2023 году. До этого у него было среднее специальное образование Мариинского лесотехнического техникума, по специальности, связанной с техникой, окончил в 2004 году. Ее муж Шокель Е.В. в настоящее время работает водителем «КАМАЗа», устроился на эту должность около 2 недель назад, куда именно точно не знает, вроде ООО «Мир». До этого работал с 2016 по 2025 годы в ООО ЗДК «Берикуль» на должности начальника участка. Как ей известно, он оттуда уволился в конце июня 2025 года, по крайней мере ей так сказал. Все эти 9 лет работал начальником участка. Как ей известно, директором ООО ЗДК «Берикуль» является Гекк А.В., тот приходится мужу дальним родственником по отцу. Она его лично видела пару раз. Внешне тот ей знаком. Раньше Гекк жил в пгт. Верх-Чебула, по слухам она слышала, что тот после развода с женой переехал в <адрес>. В последние годы, наверное, с 2022 по 2024 годы, муж ездил на летний период на территорию Республики Саха (Якутия) начальником участка, куда точно не знает, вроде занимались добычей драгоценных металлов, подробности ей не известны. Всегда искал какие-то запчасти на технику, на какую именно технику, она не знает. Фотографии ей муж оттуда не отправлял, единственное -в один из этих годов он ей отправил фотографию как после продолжительных дождей смыло технику. На фотографии был «большегруз» в воде. Была еще фотография ее мужа на фоне гор. На фотографии был один. Она его спрашивала, законно ли все это, тот ей ответил, что да. Подробностей его работы на участке ей неизвестны. Говорил, что подрядчики и владельцы где-то в Москве. В 20-х числах августа 2025 года по просьбе Гекк А.В. ее муж поехал на территорию Республики Саха (Якутия) забрать людей, вроде двоих мужчин- сторожей. К тому времени он был уже уволен с организации Гекк А.В. На чем поехал она не знает, поехать должен был один. Во время поездки муж звонил мало, все время говорил, что за рулем. В конце августа 2025 года муж позвонил с незнакомого городского ей номера и сказал, что задержали тех «сторожей», его отпустили, жил там в с. Намцы Республики Саха (Якутия), сказал, что нашли у них «металл», т.е. золото. Он был водителем, задача его была забрать тех парней, и сотрудники полиции его отпустили. Жил там около месяца, работал там же в гостинице. Она была против его поездки, так как муж уже уволился, но он сказал, что туда и обратно и все, на этом закончит. После чего, листая в интернете новости, она увидела фотографию мужа, как его там задержали сотрудники полиции. И на этой фотографии он был с какой-то женщиной, ей не известной, и что муж поехал на машине «Тойота Велфайр». Как она поняла, машину тот купил прямо перед отъездом либо по дороге. В сентябре 2025 она позвонила Гекк А.В. на счет всей этой ситуации. Тот объяснил, что задержали тех двоих «сторожей» с «металлом», подробностей также никаких не рассказал, подтвердил, что ее муж действительно поехал по его просьбе. Ей известно, что Гекк А.В. занимается добычей золота, когда-то еще занимался лесом. Гекк А.В., платил периодически, она могла не видеть заработной платы мужа по полгода. У предприятия Гекк А.В. были какие-то долги по штрафам. После приезда, осенью 2025 года, муж вроде не общался больше с Гекк А.В., отношения у них разладились (т. 7 л.д. 207-210).

Показаниями свидетеля Зозолев Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, в ООО ЗДК «Берикуль» она состоит на должности главного бухгалтера, ООО «Начало» также на должности главного бухгалтера, ООО «Берикуль-Север», тоже самое, ООО «Юкон», ООО «Резерв», ООО «Покровка» также состоит на должностях главного бухгалтера. В ООО «Парус» состоит на должности генерального директора. Только в ООО «Парус» владеет 50% доли уставного капитала, также ООО «Парус» является бенефициаром ООО ЗДК «Берикуль» и конечным выгодоприобретателем ООО «Берикуль-Север». Знакома с Гекк А.В. с 2011 года, когда тот был еще клиентом «Россельхозбанка» ДО 56/18, где она работала начальником операционной службы. После закрытия филиала банка, ей Гекк А.В. предложил работу в своих организациях. С тех пор с 2015 года работает под его руководством. В выше перечисленных организациях Гекк А.В. полностью состоит на вышестоящих должностях, и те в той или иной степени те принадлежат ему и ему же подконтрольны, либо тот является конечным выгодоприобретателем. У него на добычу золота имеется только 1 лицензия на участке руч. «Мокрый Берикуль» в Кемеровской области (КЕМ 01923 БР <адрес> на территории Тисульского муниципального района Кемеровской области). В остальных регионах, т.е. на территории РС (Я), Республики Хакасия, в самой Кемеровской области лицензии только серии «БП» на поиск и оценку месторождения. Добычные работы проводились за все время владения лицензией на указанном участке, в последние годы объем по добыче золота упал. Она сама на участке была около 1 года назад, сама там редко бывает. Добычный сезон у них длится примерно с марта по декабрь. Начальником участка с 2017 по 2022 годы был Шокель Е.В., с 2022 по 2023 годы был Арусланов С.Е., который в настоящее время находится на СВО, в 2023 году был начальником участка Бураков С.С., который в настоящий момент погиб на СВО, с 2023 по май 2025 года был Соснин Д.А., в настоящее время уволен. С апреля по июнь 2025 года был Шокель Е.В., после его увольнения и.о. начальника участка у них работает Северин М.С.. Перевозкой золота с участка Мокрый Берикуль до пгт. Верх-Чебула занимался Гекк А.В., то есть утром или вечером в офис привозил золото, опечатанное и запечатанное в мешок, далее она в офисе в тот же день взвешивала и упаковывала в отдельный мешок, опломбировывала, составляла опись, и в тот же день Гекк А.В. либо его доверенное лицо (Мартынов Е.В. в прошлом году, в этом году были Дандаров Э.Б., Минлигареев С.А., те в ООО ЗДК «Берикуль» не работают, их всегда находил Гекк А.В.) перевозило золото в аффинажный завод в <адрес>. Средняя периодичность, когда это происходит 2-3 раза в месяц, может быть реже, либо чаще. Она вспомнила, что с участка Гекк А.В. иногда приезжал вместе Паршинцевым А.Н., тот у них работал на должности начальника службы безопасности, сейчас уволен (т. 7 л.д. 213-216).

Показаниями свидетеля Дандаров Э.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что знаком с Гекк А.В. с 2016-2018 года, тот раньше у них был поставщиком леса, его организация также занималась производством пиломатериалов. Сам он является директором ООО ВТК «Рост», которая в свою очередь является учредителем ООО «Покровка», где Гекк А.В. является директором. У них чисто деловые отношения. По работе он иногда бывает в пгт. Верх-Чебула Кемеровской области. Один раз, точно не может сказать, примерно зимой-весной 2025 года, он был по работе в пгт. Верх-Чебула, в это время встретился, то ли созвонился с Гекк А.В.. Ему как раз надо было в <адрес>, как он понял, Гекк А.В. должен был туда отнести золото в аффинажный завод, тот попросил его отвезти золото в мешке в завод, ему как раз надо было в ту сторону, и он согласился на его просьбу. На него оформили доверенность, и он в тот же день доставил золото в мешке в аффинажный завод. Он также знает, что Гекк А.В. занимается золотодобычей. По данному факту он больше не может ничего пояснить. Он у него на участке по добыче золота не был (т. 7 л.д. 217-219).

Показаниями свидетеля Стрекаловского Я.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в конце августа 2025 года, от местных жителей <адрес> поступила информация, что уже продолжительное время около протоки рядом с местным аэродромом стоит подозрительный микроавтобус без номеров, водитель и пассажир были не местными. Он решил проверить эту информацию. В тот же день он начал скрытое наблюдение, неподалеку имеется картофельное поле, на котором произрастала конопля, был как раз сезон, когда конопля созрела для употребления. Поэтому он решил, что водитель с пассажиром приехали за коноплей. Машина так и простояла весь день. Затем на следующий день, после обеда, время было около 15-16 часов дня, прилетел самолет. Оттуда высадились двое парней с рюкзаками и еще какими-то вещами. Так как в ходе наблюдения люди не ходили в сторону поля за коноплей, но при этом несколько дней ждали этот самолет, хотя через аэродром пассажиропоток очень низкий, он заподозрил, что тут что-то не так. Машина должна была скоро покинуть территорию аэродрома, а он лежал в лесополосе, он позвонил борту ОГАИ местного отдела полиции, в тот день дежурил Слепцов Е. и сообщил ему, что скоро с территории аэродрома будет выезжать «Тойота Велфайр» без номеров и чтобы те остановили его по пути. После того как машина начала уезжать, он поехал в сторону трассы, он не заметил куда повернула машина, от аэродрома можно поехать только в два направления, это в сторону <адрес> и в сторону районного центра в с. Намцы. Он решил поехать в сторону с. Намцы, Слепцову Е. сказал, чтобы тот поехал в сторону <адрес>. Через некоторое время неподалеку от с. Намцы Слепцов Е. остановил указанную машину. Он поехал туда. По приезду он представился, в салоне было 4 человек: женщина и трое мужчин славянской внешности. Он спросил, есть у них с собой либо в машине что-либо запрещенное, те сказали, что нет. Тогда он попросил их показать вещи, чтобы вытащили по одному и показывали содержимое. В одном из рюкзаков он заметил банку с золотом, только тогда один из них - молодой парень сказал, что те везут с собой золото. Он сразу позвонил в дежурную часть и сообщил о происшествии. После чего приехала следственно-оперативная группа и протоколом осмотра места происшествия изъяла золото в нескольких прозрачных тубусах, банке, коробках и кошельке. Также у них с собой были документы и деньги, еще какие-то предметы, все это было изъято. Из них двое молодых ребят были уроженцы Республики Казахстан (которые прилетели на самолете), женщина и мужчина среднего возраста были гражданами России. Для дельнейшего разбирательства далее они поехали в Намский отдел полиции (т. 7 л.д. 245-247).

Показаниями свидетеля Слепцова Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в конце августа 2025 года, в один из дней он заступил на суточную дежурную смену. После обеда, точное время уже не помнит, ему позвонил оперуполномоченный Стрекаловский Янис и сообщил, что надо будет остановить черный «Тойота Велфайр», который скоро выедет с территории аэродрома в <адрес> на трассу. Он поехал в сторону <адрес> и около стеллы <адрес> начал ждать данную машину. Через некоторое время та приехала, и он остановил его на трассе, сразу сообщил Стрекаловскому, через пару минут тот сам приехал. Они представились, в салоне было 4 человек: женщина и трое мужчин славянской внешности. Стрекаловский спросил, есть у них с собой либо в машине что-либо запрещенное, те сказали, что нет. Тогда они попросили их показать вещи, чтобы вытащили по одному и показывали содержимое. В одном из рюкзаков он заметил банку с золотом, только тогда один из них - молодой парень сказал, что везет с собой золото. Стрекаловский позвонил в дежурную часть и сообщил о происшествии. После чего приехала следственно-оперативная группа и протоколом осмотра места происшествия изъяла золото в нескольких прозрачных тубусах, банке, коробках и кошельке. Также у них с собой были документы и деньги, еще какие-то предметы, все это было изъято. Из них двое молодых ребят были уроженцы Республики Казахстан, женщина и мужчина среднего возраста были гражданами России. После осмотра он поехал дальше патрулировать район (т. 7 л.д. 248-250).

Вина подсудимых подтверждается следующими исследованными и проверенными в суде письменными материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена местность на территории 58 км РАД «Нам» с участием понятых, Шокель Е.В., сотрудников полиции Неустроева Ф.А. и Брызгалова С.А. Установлено место остановки транспортного средства на котором незаконно перевозились драгоценные металлы. Прилагается фототаблица. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: автомобиль «Toyota модели «Vellfire» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, с идентификационным номером (VIN) - ANH25-8017375, 2010 года выпуска, Сотовые телефоны в количестве 5 штук марки «Oukitel WP26», «Redmi Note 13», «Honor X7c», «Honor 10», «Tecno Nova», денежные средства номиналом 5 000 рублей на сумму 430 000 рублей; документы на ТС; кошелек коричневого цвета с денежными средствами на сумму 3 260 рублей, с визитными карточками различных магазинов, банковской картой банка «Озон банк»; денежные средства на сумму 68 000 рублей, и на 2 500 тенге, банковские карты 2 штуки и визитные карточки различных магазинов, салфетки, копии электронных авиабилетов с квитанциями и чеками, перочинный нож в полимерном пакете; два камня; синяя папка в картами и документацией; Формидрон; самородки золота, золотины мелкой фракции, шлиховое золото, легкая фракция недрагоценнных минералов, с содержанием золота, шлиховое золото, самородок золота в 6 пакетах (пакеты с №№ (кошелек), 2 (пластиковая коробка с надписью «Oden`s TAR»), 7 (пластиковая банка с надпись «лимонная кислота»), 8 (пластиковый тубус с надписью «А76С-14 35,6/36,0»), 9 (пластиковый тубус с надписью «без № синяя глина»), 10 (пластиковая коробка с надписью «Velo»)) (т. 1 л.д. 37-53).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу изъятые образцы металла в виде россыпного шлихового золота, изъятые от ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в шести полиэтиленовых пакетах: пакет № небольшие самородки золота 5,4 грамма; пакет № - золотины мелкой фракции 0,1 грамма; пакет № - концентрат шлиховое золото-2 144,5 грамма; пакет № - легкая фракция недрагоценных минералов с незначительным количеством значков золота 215,6 грамма; пакет № - концентрат шлиховое золото 193,5 грамма; пакет № - мелкий самородок золота 0,8 грамма, являются природным драгоценным металлом в виде россыпного, шлихового золота в различных количествах по пакетам. Расчетная лигатурная масса золота в сумме всех шести пакетов составила 2247,9 (две тысячи двести сорок семь целых девять десятых) грамма. Пробность золота относительно низкопробное по классификации Н.В. Петровской и колеблется от 578 промилле до 766 промилле. Общая расчетная химически чистая масса природного россыпного шлихового золота всех пакетов составила: - золота (Au) 1610,4 (одна тысяча шестьсот десять целых четыре десятых) грамма; - серебра (Ад) в составе золота 632,1 (шестьсот тридцать два целых одна десятая) грамма. Для расчета стоимости драгметаллов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, приняты учетные цены на аффинированные драгоценные металлы ЦБ РФ, также на ДД.ММ.ГГГГ (золото Аи 8 632,36 руб., серебро Ад 98,39 руб. за 1 гр. химически чистого драгметалла (см. прил. №). Расчетная стоимость по видам драгметаллов составила: - золото (Au) 1610,4 грамма х 8632,36 руб./за 1 грамм = 13 901 552,54 (тринадцать миллионов девятьсот одна тысяча пятьсот пятьдесят два рубля) 54 копейки; - серебро (Ag) 632,1 грамма х 98,39 руб./за 1 грамм = 62 192, 32 (шестьдесят две тысячи сто девяносто два рубля) 32 копейки. Общая расчетная стоимость драгметаллов, изъятого ДД.ММ.ГГГГ будет равна: 13 901 552,54 (Au) + 62 192, 32 (Ag) 13 963 744,86 (тринадцать миллионов девятьсот шестьдесят три тысячи семьсот сорок четыре рубля) 86 копеек. Из всего объема, представленного на экспертизу драгметаллсодержащего материала, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, к россыпному промышленному золоту полностью относятся драгоценный металл во всех предоставленных пакетах, в разных количествах, общей лигатурной массой 2247,9 грамма. Золото представлено разнообразной морфологией с доминируемыми уплощенными формами золотин от относительно крупных самородков + 3,0 мм. до менее 0,25 мм. Из свободных сопутствующих шлиховых минералов преобладают кварц, гранат, магнетит, ильменит, оловосодержащий касситерит, встречаются кубики пирита, свинец-содержащего галенита, вольфрам содержащего шеелита (т. 1 л.д. 95-111).

Протокол допроса эксперта Никифорова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по инструкции о порядке определения массы ценностей и постановке их на учет в Государственном хранилище ценностей РС (Я) № от ДД.ММ.ГГГГ, при приемке золотых самородков вес учитывается до 0,1 грамма (а сотые не учитываются), которые согласно инструкции являются допустимым весовым расхождением. Золото является гидроскопическим, т.е. впитывает и испаряет влагу, в связи с чем при взвешивании в разное время и в разных условиях вес может колебаться в пределах допустимой нормы – 0,1 грамма. К протоколу приложены копии инструкций (т. 1 л.д. 129-134).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены самородки золота, золотины мелкой фракции, шлиховое золото, легкая фракция недрагоценнных минералов, с содержанием золота, шлиховое золото, самородок золота в 6 пакетах (пакеты с №№, 2, 7, 8, 9, 10). К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 155-165. т. 8 л.д. 137-150).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:- денежные средства номиналом 5 000 рублей на сумму 430 000 рублей – пакет №; кошелек коричневого цвета с денежными средствами на сумму 3 260 рублей, с визитными карточками различных магазинов, банковской картой банка «Озон банк»- пакет №; денежные средства на сумму 68 000 рублей, и на 2 500 тенге, банковские карты 2 штуки и визитные карточки различных магазинов, салфетки, копии электронных авиабилетов с квитанциями и чеками, перочинный нож в полимерном пакете – пакет №; два камня – пакет №; синяя папка в картами и документацией – пакет №; Формидрон – пакет №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 32-52, том 8 л.д 137-150).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сотовые телефоны в количестве 5 штук марки «Oukitel WP26», «Redmi Note 13», «Honor X7c», «Honor 10», «Tecno Nova», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 56-195, том 8 л.д 137-150).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: ответ АО «Новосибирский аффинажный завод» от ДД.ММ.ГГГГ № на 491 листе; ответ ФКУ «Гохран России при Министерстве финансов Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №; ответ Якутского филиала ФБУ «Территориальный фонд геологической информации по Дальневосточному федеральному округу» Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) от ДД.ММ.ГГГГ №; ответ Управления по недропользованию по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № ЯКУ-01-09/7188 (на оптическом носителе); ответ ФГКУ «Росгеолокэкспертиза» от 24.10.2025№ ВТ – 03/15519; - Ответ Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу № СФО-05-07/4237 от ДД.ММ.ГГГГ и ФБУ «ТФГИ по Сибирскому федеральному округу» № СФО-01-У01-840 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 3 л.д. 2-23, 45-272, том 4 л.д. 1-268, т. 5 л.д. 20-21, 24-211, т. 6 л.д. 2-107, 110-161, 162-175, том 8 л.д 137-150).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Григорьев Ю.Е. в служебном кабинете изъят сотовый телефон марки «iPhone» модели «11» (т. 7 л.д. 76, 77-78).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone» модели «11». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ телефон признан вещественным доказательством (т. 7 л.д. 81-86, 87, т. 8 л.д. 137-150).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен ангар авиационно-технического спортивного клуба «Оса» <адрес> Республики Саха (Якутия) с участием свидетеля Попова И.Г., в ходе осмотра изъят и детально осмотрен самолет марки «Мaule M-7» с регистрационным знаком «RA 1699 G», который был оставлен в ангаре на ответственное хранение. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ самолет был признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 8 л.д. 3-7, 137-150).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен обыск в жилище обвиняемого Шокель Е.В. по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. <адрес> Шахтеров <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: USB флеш-накопитель марки «smartbuy» объемом 32 GB; USB флеш-накопитель марки «smartbuy» объемом 4 GB; внешний жесткий диск марки «Western Digital» объемом 2 TB; характеристика от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шокель Е.В.; договор купли – продажи автомобиля марки «УАЗ-220694-04»№ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;- акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; договор купли – продажи автомобиля марки «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; договор купли – продажи автомобиля марки «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; паспорт транспортного средства серия <адрес>, выдан ОАО «УАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; паспорт транспортного средства серия <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, ФТС РОССИИ ДВ ТУ ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ, бланк голубого цвета на 1 листе; свидетельство о регистрации ТС серия 42 37 № выдано ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД РФ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, выполнено в виде пластиковой карты розового цвета; лист бумаги в формате А4 желтого цвета, заполнен с одной стороны на 1 листе (т. 8 л.д. 14-18).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был проведен обыск в офисе ООО ЗДК «Берикуль» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, пгт. Верх-Чебула <адрес>, зд. 26г, в ходе которого обнаружены и изъяты: USB флеш-накопитель в корпусе красного цвета, марки «smartbuy» объемом 64 GB; CD диск марки «VS» объемом 4.7 GB, с информацией по «проект ГРР <адрес>__»; CD диск марки «Verbatim» объемом 0.7 GB, с информацией «проект 2013, проект 2020 Ченкеленья»; ежедневник в твердом переплете, изготовленный из кожзаменителя; ежедневник в твердом переплете с поролоном коричневого цвета, изготовленный из кожзаменителя; проект на проведение работ по объекту: Геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр руч. Ченкеленья с притоками (левый приток <адрес>) в 2020-2025 гг.) от 2020 г., на 100 листах на скоросшивателе; проект освоения лесов от 2021 г., на 126 листах на скоросшивателе; проект на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр бассейн руч. Соня, левый приток <адрес> (левый приток <адрес>) от 2021 г., на 97 листах на скоросшивателе; проект на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр бассейн руч. Абрамчик правый приток <адрес> (левый приток <адрес>) от 2021 г., на 95 листах на скоросшивателе; проект освоения лесов от 2021 г., на 123 листах на скоросшивателе; проект освоения лесов от 2021 г., на 148 листах на скоросшивателе; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; копия экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, на 16 листах; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; ответ из ФГКУ «Росгеолэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛБ-02-13 на 1 листе; положительное заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на 22 листах; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; приказ о вступлении на должность № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по проведению инженерно-геодезических изысканий на участке руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; копия проекта на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр бассейн руч. Соня, левый приток <адрес> (левый приток <адрес>) от 2021 г., а также копия ответа из ФГКУ «Росгеолэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛБ-02-13 на 14 листах; копия сообщения №ЯКУ-01-09/7063 от ДД.ММ.ГГГГ также копия схемы расположения участка недр от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; копия лицензии на пользование недрами № от ДД.ММ.ГГГГ а также приложении к лицензии: копия условия пользования недрами от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа Якутнедра от ДД.ММ.ГГГГ; копия схемы расположения участка недр, бассейн руч. Соня правый приток руч. Ирюндя (правый приток <адрес>); копия листа ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ; копия сведения об участке недр от ДД.ММ.ГГГГ; копия перечисления предыдущих пользователей данным участком недр; копия справка о пользователе недр; копия дополнения к лицензии на пользование недрами ЯКУ 06538 БП № от ДД.ММ.ГГГГ; копия схемы расположения участка недр, бассейн руч. Соня правый приток руч. Ирюндя (правый приток <адрес>), на 18 листах; копия лицензии на пользование недрами № от ДД.ММ.ГГГГ а также приложении к лицензии: копия условия пользования недрами, копия сведения об участке недр, копия схемы расположения участка недр и описание его пространственных границ; на 13 листах; договор на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 14 листах; договор аренды нежилого помещения №/-2025-БР от ДД.ММ.ГГГГ, также копия технического паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах; договор №-OP купли-продажи драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № к договору купли – продажи драгоценных металлов №-ОР от ДД.ММ.ГГГГ, на 8 листах; единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; договор № на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, а также на 12 листах; копия договора на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах; договор на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах; договор №-ОР купли-продажи слитков драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору купли-продажи слитков драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 листах; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; свидетельство о государственной регистрации юридического лица, выданное на имя ООО «Резерв», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица, выданное на имя ООО «Золотодобывающая компания «Берикуль», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории российской федерации выданное на имя ООО «Резерв», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выданное на имя ООО «Золотодобывающая компания «Берикуль», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выданное на имя ООО «Берикуль-север», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выданное на имя ООО «Начало», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; устав ООО «Золотодобывающая компания «Берикуль» на 17 листах; устав ООО «Начало» на 18 листах; устав (новая редакция) ООО «Резерв» на 16 листах; устав ООО «Берикуль-Север» на 15 листах; схема расположения участка недр, бассейн руч. <адрес> приток руч. Ирюндя (пр. приток <адрес>) на 1 листе; схема расположения участка недр руч. Ченкеленья с притоками (левый приток <адрес>) на 1 листе; папка скоросшиватель с личным делом Филиппов Д.В.; папка скоросшиватель с личным делом Гекк А.В.; папка скоросшиватель с личным делом Зозолев Е.С.; папка на 20 файлов по лицензии «ЯКУ 06538 БП»; папка на 20 файлов по лицензии «ЯКУ 06539 БП» (т. 8 л.д. 34-47).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен обыск в офисе ООО ЗДК «Берикуль» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, пгт. Верх-Чебула <адрес>, зд. 26г, в ходе которого обнаружены и изъяты: подшивка документов без обложки о сдаче ООО ЗДК «Берикуль» в АО «Новосибирский аффинажный завод» драгоценных металлов за 2024 года на 108 листах; подшивка документов без обложки о сдаче ООО ЗДК «Берикуль» в АО «Новосибирский аффинажный завод» драгоценных металлов за 2025 года на 69 листах; книга учета приемки золота и золотосодержащей продукции золотоприёмной кассой предприятия в 2024 году на 20 листах; журнал учета драгоценных металлов ООО ЗДК «Берикуль» за 2024 год на 4 листах; журнал учета драгоценных металлов ООО ЗДК «Берикуль» за 2024 год 2 часть (подрядчик) на 2 листах; журнал учета драгоценных металлов за 2025 год на 3 листах (т. 8 л.д. 77-83).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: USB флеш-накопитель в корпусе красного цвета, марки «smartbuy» объемом 64 GB; - CD диск марки «VS» объемом 4.7 GB, с информацией по «проект ГРР <адрес>__»; CD диск марки «Verbatim» объемом 0.7 GB, с информацией «проект 2013, проект 2020 Ченкеленья»; ежедневник в твердом переплете, изготовленный из кожзаменителя. ежедневник в твердом переплете с поролоном коричневого цвета, изготовленный из кожзаменителя; проект на проведение работ по объекту: Геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр руч. Ченкеленья с притоками (левый приток <адрес>) в 2020-2025 гг.) от 2020 г., на 100 листах на скоросшивателе; проект освоения лесов от 2021 г., на 126 листах на скоросшивателе; проект на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр бассейн руч. Соня, левый приток <адрес> (левый приток <адрес>) от 2021 г., на 97 листах на скоросшивателе; проект на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр бассейн руч. Абрамчик правый приток <адрес> (левый приток <адрес>) от 2021 г., на 95 листах на скоросшивателе; проект освоения лесов от 2021 г., на 123 листах на скоросшивателе; проект освоения лесов от 2021 г., на 148 листах на скоросшивателе; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; копия экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, на 16 листах; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; ответ из ФГКУ «Росгеолэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛБ-02-13 на 1 листе; положительное заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на 22 листах; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; приказ о вступлении на должность № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по проведению инженерно-геодезических изысканий на участке руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; копия проекта на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр бассейн руч. Соня, левый приток <адрес> (левый приток <адрес>) от 2021 г., а также копия ответа из ФГКУ «Росгеолэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛБ-02-13 на 14 листах; копия сообщения №ЯКУ-01-09/7063 от ДД.ММ.ГГГГ также копия схемы расположения участка недр от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; копия лицензии на пользование недрами № от ДД.ММ.ГГГГ а также приложении к лицензии: копия условия пользования недрами от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа Якутнедра от ДД.ММ.ГГГГ; копия схемы расположения участка недр, бассейн руч. Соня правый приток руч. Ирюндя (правый приток <адрес>); копия листа ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ; копия сведения об участке недр от ДД.ММ.ГГГГ; копия перечисления предыдущих пользователей данным участком недр; копия справка о пользователе недр; копия дополнения к лицензии на пользование недрами ЯКУ 06538 БП № от ДД.ММ.ГГГГ; копия схемы расположения участка недр, бассейн руч. Соня правый приток руч. Ирюндя (правый приток <адрес>), на 18 листах; копия лицензии на пользование недрами № от ДД.ММ.ГГГГ а также приложении к лицензии: копия условия пользования недрами, копия сведения об участке недр, копия схемы расположения участка недр и описание его пространственных границ; на 13 листах; договор на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 14 листах; договор аренды нежилого помещения №/-2025-БР от ДД.ММ.ГГГГ, также копия технического паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах; договор №-OP купли-продажи драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № к договору купли – продажи драгоценных металлов №-ОР от ДД.ММ.ГГГГ, на 8 листах; единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах;- договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; договор № на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, а также на 12 листах; копия договора на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах; договор на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах; договор №-ОР купли-продажи слитков драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору купли-продажи слитков драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 листах; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; свидетельство о государственной регистрации юридического лица выданное на имя ООО «Резерв», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица, выданное на имя ООО «Золотодобывающая компания «Берикуль», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории российской федерации выданное на имя ООО «Резерв», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения выданное на имя ООО «Золотодобывающая компания «Берикуль», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выданное на имя ООО «Берикуль-север», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выданное на имя ООО «Начало», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; устав ООО «Золотодобывающая компания «Берикуль» на 17 листах; устав ООО «Начало» на 18 листах; устав (новая редакция) ООО «Резерв» на 16 листах; устав ООО «Берикуль-Север» на 15 листах; схема расположения участка недр, бассейн руч. <адрес> приток руч. Ирюндя (пр. приток <адрес>) на 1 листе; схема расположения участка недр руч. Ченкеленья с притоками (левый приток <адрес>) на 1 листе; папка скоросшиватель с личным делом Филиппов Д.В.; папка скоросшиватель с личным делом Гекк А.В.; папка скоросшиватель с личным делом Зозолев Е.С.; папка на 20 файлов по лицензии «ЯКУ 06538 БП»; папка на 20 файлов по лицензии «ЯКУ 06539 БП»; подшивка документов без обложки о сдаче ООО ЗДК «Берикуль» в АО «Новосибирский аффинажный завод» драгоценных металлов за 2024 года на 108 листах; подшивка документов без обложки о сдаче ООО ЗДК «Берикуль» в АО «Новосибирский аффинажный завод» драгоценных металлов за 2025 года на 69 листах; книга учета приемки золота и золотосодержащей продукции золотоприёмной кассой предприятия в 2024 году на 20 листах; журнал учета драгоценных металлов ООО ЗДК «Берикуль» за 2024 год на 4 листах; журнал учета драгоценных металлов ООО ЗДК «Берикуль» за 2024 год 2 часть (подрядчик) на 2 листах; журнал учета драгоценных металлов за 2025 год на 3 листах. Указанные предметы и документы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 4-14, т. 8 л.д. 99-136, 137-150).

На основании вышеизложенного суд, исследовав совокупность представленных стороной обвинения доказательств, приходит к выводу о доказанности вины всех подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" к драгоценному металлу отнесено золото и серебро, которые могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и иных изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления.

В силу ст. ст. 20, 22 указанного Закона использование и обращение драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены Законом и законодательством Российской Федерации. Обращение драгоценных металлов может осуществляться в виде государственных ценных бумаг (облигаций), номинированных в массе драгоценных металлов или обеспеченных драгоценными металлами. Добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа. Аффинированные драгоценные металлы учитываются на балансе их владельцев и поступают в гражданский оборот в соответствии с правами владельцев, устанавливаемыми настоящим Федеральным законом и договорами.

В соответствии с ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ собственниками добытых из недр драгоценных металлов, а равно иной продукции и доходов, правомерно полученных при добыче драгоценных металлов, являются субъекты добычи драгоценных металлов, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок. Субъектами добычи и производства драгоценных металлов являются исключительно организации, получившие в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).

Согласно положениям уголовного закона под хранением драгоценного металла понимаются действия лица, связанные с незаконным владением указанными предметами (содержание в помещении, специальных хранилищах, тайниках и др.), а под перевозкой драгоценных металлов - их перемещение из одного места в другое, совершенное с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Виновность Гекк А.В., Шокель Е.В., Соболева Д.П., Пантеев С.А. в незаконных хранении и перевозке драгоценных металлов в крупном размере группой лиц по предварительному сговору (ч. 5 ст. 191 УК РФ) подтверждается:

- показаниями самих подсудимых, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде (Гекк А.В. – т. 9 л.д. 205–213, т. 10 л.д. 50–53; Шокель Е.В. – т. 9 л.д. 238–240, т. 10 л.д. 67–70; Соболев Д.П. – т. 10 л.д. 7–10, 95–98; Пантеев С.А. – т. 10 л.д. 17–20, 82–85), где они подробно, после разъяснения прав и в присутствии защитников, описали преступную схему: Гекк А.В. организовал незаконную добычу золота на участке недр руч. Ченкеленья, имея лишь лицензию на геологическое изучение (не дающую права на добычу), привлёк Соболева и Пантеева для непосредственной добычи, хранения и перевозки, а Шокель Е.В. – для консультирования и последующей перевозки драгметалла. Все они осознавали незаконный характер своих действий, действовали из корыстных побуждений, распределив роли;

- показаниями представителя потерпевшего Захаровой С.А. (т. 2 л.д. 26–30) и свидетелей – сотрудников Якутнедра, Росгеолэкспертизы, ТФГИ (Слепцова Р.К., Пухель А.Б., Наумова Г.Г., Гаевой А.В., Анганзорова А.В.), которые единодушно подтвердили, что лицензия ЯКУ 009046 БП (п. 8 Приложения №) не предусматривает добычу полезных ископаемых, а разрешает только геологическое изучение (поиск, оценку). На государственный баланс запасы по этому участку не ставились, технический проект разработки отсутствовал, первичная геологическая информация в уполномоченные органы не передавалась. Любое извлечение золота из недр в объёме более чем лабораторные пробы (миллиграммы) является незаконной добычей;

- показаниями свидетелей Попова И.Г., Григорьев Ю.Е., Журавлева С.И., Маюнова Н.В., Стрекаловского Я.И., Слепцова Е.П., которые подтвердили факт перевозки подсудимых и драгметалла ДД.ММ.ГГГГ с аэродрома <адрес> на автомобиле «Toyota Vellfire» и последующее задержание;

- письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 37–53), в ходе которого в салоне автомобиля обнаружены и изъяты ёмкости с веществом жёлтого цвета; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 95–111), согласно которому изъятое является природным шлиховым золотом общей лигатурной массой 2242,5 грамма, содержанием химически чистого золота 1610,4 г и серебра 632,1 г, общей стоимостью 13 963 744,86 руб., что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ составляет крупный размер (свыше 3,5 млн руб.); ответами из лицензирующих органов (т. 3–6), подтверждающими отсутствие у ООО «Берикуль-Север» права на добычу; протоколами обысков, выемок, осмотров документов, в том числе изъятых в офисе ООО ЗДК «Берикуль» (т. 8 л.д. 34–47, 99–136), где отсутствуют какие-либо первичные геологические журналы, акты маркшейдерских замеров или иные документы, обосновывающие законность добычи на участке Ченкеленья в 2025 году.

Дополнительно вина Гекк А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство без лицензии, причинившее крупный ущерб государству), подтверждается теми же доказательствами, а также:

- расчётом Управления Росприроднадзора по <адрес> (Якутия) (т. 2 л.д. 26–30), согласно которому в результате незаконной добычи золота без лицензии и технического проекта государству причинён ущерб на сумму 13 593 462 руб. (стоимость незаконно добытого полезного ископаемого, не учтённого государственным балансом). Данный ущерб является крупным (в сумме, превышающей три миллиона пятьсот тысяч рублей для ч. 1 ст. 171 УК РФ);

- показаниями самого Гекк А.В. (т. 9 л.д. 205–213), где он прямо указал, что «являясь учредителем и фактическим руководителем ООО «Берикуль-Север», осознавал отсутствие добычной лицензии, но организовал промышленную добычу золота с целью получения прибыли, минуя установленный законом порядок».

Организованность группы и предварительный сговор подтверждаются распределением ролей, согласованностью действий, длительностью незаконной добычи (июнь–август 2025 г.), использованием средств связи (мессенджер WhatsApp) для координации, а также условием о выплате 10% от стоимости добытого золота Соболеву и Пантееву.

Таким образом, суд квалифицирует действия Гекк А.В., Шокель Е.В., Соболева Д.П., Пантеев С.А. по ч. 5 ст. 191 УК РФ – как незаконные хранение и перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий, совершённые в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; а также действия Гекк А.В. по ч. 1 ст. 171 УК РФ – как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряжённое с причинением крупного ущерба государству.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Изучением личности Гекк А.В. установлено, что он состоит в браке, на иждивении имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, по специальности учитель начальных классов, был депутатом, помимо основной деятельности в предпринимательской сфере является активным участником общественной жизни Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс, где осуществляет инвестиционные проекты, неоднократно отмечен почетными грамотами, награжден медалью «За служение Кузбассу», характеризуется исключительно положительно (с места жительства, работы, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу, соседей, школы, администрации города и других), на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, оказывает благотворительную помощь в значительных денежных суммах больным детям, членам семей участников СВО, помогает одинокой пожилой матери, пользуется уважением по своим личностным и профессиональным качествам.

Изучением личности Шокель Е.В. установлено, что он состоит в браке, на иждивении имеет 2 детей, подработает водителем, характеризуется исключительно положительно (с места жительства, работы, соседей, школы, администрации, УУП ОМВД России по <адрес> и других), на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, пользуется уважением.

Изучением личности Соболева Д.П. установлено, что он не состоит в браке, детей не имеет, подрабатывает, характеризуется исключительно положительно (с места жительства, работы, соседей, администрации, правоохранительных органов и других), на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, пользуется уважением у односельчан.

Изучением личности Пантеев С.А. установлено, что он состоит в браке, на иждивении имеет 1 ребенка, характеризуется исключительно положительно (с места жительства, учебы, работы, соседей, администрации, правоохранительных органов и других),, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, пользуется уважением у сослуживцев по военной службе и односельчан.

Суд признаёт смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ для всех подсудимых: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места жительства и работы; дополнительно по отдельности: для Гекк А.В. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления - его признательные показания легли в основу обвинения всех соучастников, он детально описал схему незаконной добычи, что позволило квалифицировать действия как группу лиц по предварительному сговору; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, оказание благотворительной помощи в значительных денежных суммах больным детям, членам семей участников СВО, активное участие в общественной жизни по месту жительства, наличие одинокой пожилой матери; для Шокель Е.В. – наличие одного несовершеннолетнего ребенка; для Пантеев С.А. – наличие малолетнего ребёнка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), молодой возраст; для Соболева Д.П. – молодой возраст (24 года).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК РФ, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или прекращения дела не имеется.

Гекк А.В.- совершённые им преступления относятся к категории тяжких (ч. 5 ст. 191 УК РФ) и небольшой тяжести (ч. 1 ст. 171 УК РФ), учитывая роль организатора, объём незаконно добытого золота, размер ущерба государству, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по ч. 5 ст. 191 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей исправления и предупреждения новых преступлений. По ч. 1 ст. 171 УК РФ суд назначает ему обязательные работы. Шокель Е.В. с учётом его роли в преступлении (консультирование, перевозка), суд назначает наказание в виде лишения свободы, как и Соболев Д.П. и Пантеев С.А., непосредственно участвовавшим в незаконных хранении и перевозке золота.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 5 ст. 191 УК РФ, суд считает возможным не применять к Шокель Е.В., Соболеву Д.П. Пантеев С.А. ввиду их материального положения (Соболев и Пантеев – граждане Казахстана, не имеют постоянной работы, Шокель Е.В. в настоящее время трудоустроен водителем с невысоким доходом).

Принимая во внимание личности подсудимых, впервые совершивших преступление, исключительно положительные характеристики осужденных, совокупность всех смягчающих наказание подсудимых обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального лишения свободы с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с требования ст. 81 УПК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.104.1 УК РФ в части конфискации денежных средств в размере 501 260 рублей, хранящихся на счету ОМВД России по <адрес>, а также денежных средств в размере 2 500 тенге, так как материалы дела не содержат доказательств их связи с совершенными преступлениями, не установлено, что эти денежные средства являлись орудием или средством преступления, доходом от преступления (п.п. «а», «б», «в», «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ). Автомобиль «Toyota модели «Vellfire», использовавшийся для перевозки незаконно добытого золота, подлежит конфискации.

В соответствии с 6 ст. 132 УПК РФ суд, принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимых Соболева Д.П., Пантеев С.А., граждан Казахстана, не имеющих постоянной работы, полагает необходимым освободить подсудимых Соболева Д.П., Пантеев С.А., от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокатов Ноговицына А.В., Винокурова П.В.,участвовавших в деле по назначению и возместить указанные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гекк А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191 УК РФ, ч. 1 ст. 171 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 200 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 171 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов;

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительного наказаний назначить Гекк А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц со штрафом в размере 200 000 рублей,

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Гекк А.В. возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства условно осужденного не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Меру пресечения осужденному Гекк А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Шокель Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Шокель Е.В. возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства условно осужденного не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Меру пресечения осужденным Шокель Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Соболев Д.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 8месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Соболев Д.П. возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства условно осужденного не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Меру пресечения Соболев Д.П. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу и освободить Соболев Д.П. из-под стражи в зале суда.

Пантеев С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Пантеев С.А. возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства условно осужденного не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Меру пресечения Пантеев С.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу и освободить Пантеев С.А. из-под стражи в зале суда.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

автомобиль «Toyota модели «Vellfire» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, с идентификационным номером (VIN) - ANH25-8017375, 2010 года выпуска - конфисковать в доход государства;

самородки золота, золотины мелкой фракции, шлиховое золото, легкая фракция недрагоценнных минералов, с содержанием золота, шлиховое золото, самородок золота в 6 пакетах (пакеты с №№ (кошелек) - обратить в доход государства;

сотовый телефон марки «iPhone 11», принадлежащий Григорьев Ю.Е.– считать возвращенным законному владельцу Григорьев Ю.Е.;

сотовые телефоны в количестве 5 штук марок «Oukitel WP26», «Redmi Note 13», «Honor X7c», «Honor 10», «Tecno Nova», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать в доход государства;

денежные средства в размере 501 260 рублей, хранящиеся на счету ОМВД России по <адрес> – вернуть законным владельцам;

кошелек коричневого цвета с визитными карточками различных магазинов, банковской картой банка «Озон банк» - вернуть законному владельцу;

денежные средства на 2 500 тенге – вернуть законному владельцу;

банковские карты 2 штуки - вернуть владельцу;

визитные карточки различных магазинов, салфетки, копии электронных авиабилетов с квитанциями и чеками, перочинный нож в полимерном пакете – вернуть законному владельцу;

два камня – уничтожить;

синюю папку в картами и документацией –вернуть владельцу;

формидрон - уничтожить;

пакет № (документы изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО ЗДК «Берикуль»), подшивка документов без обложки о сдаче ООО ЗДК «Берикуль» в АО «Новосибирский аффинажный завод» драгоценных металлов за 2024 года на 108 листах, подшивка документов без обложки о сдаче ООО ЗДК «Берикуль» в АО «Новосибирский аффинажный завод» драгоценных металлов за 2025 года на 69 листах; книга учета приемки золота и золотосодержащей продукции золотоприёмной кассой предприятия в 2024 году на 20 листах; журнал учета драгоценных металлов ООО ЗДК «Берикуль» за 2024 год на 4 листах; журнал учета драгоценных металлов ООО ЗДК «Берикуль» за 2024 год 2 часть (подрядчик) на 2 листах; журнал учета драгоценных металлов за 2025 год на 3 листах-хранить при уголовном деле;

пакет № (документы и предметы изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире Шокель Е.В.), USB флеш-накопитель марки «smartbuy» объемом 32 GB; USB флеш-накопитель марки «smartbuy» объемом 4 GB; внешний жесткий диск марки «Western Digital» объемом 2 TB; характеристика от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шокель Е.В.; договор купли – продажи автомобиля марки «УАЗ-220694-04»№ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; договор купли – продажи автомобиля марки «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; договор купли – продажи автомобиля марки «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; паспорт транспортного средства серия <адрес>, выдан ОАО «УАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; паспорт транспортного средства серия <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, ФТС РОССИИ ДВ ТУ ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ, бланк голубого цвета на 1 листе; свидетельство о регистрации ТС серия 42 37 № выдано ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД РФ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, выполнено в виде пластиковой карты розового цвета; лист бумаги в формате А4 желтого цвета, заполнен с одной стороны на 1 листе-хранить при уголовном деле, в случае необходимости вернуть по заявлению заинтересованным лицам;

пакет № (документы и предметы изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО ЗДК «Берикуль»), USB флеш-накопитель в корпусе красного цвета, марки «smartbuy» объемом 64 GB, CD диск марки «VS» объемом 4.7 GB, с информацией по «проект ГРР <адрес>», CD диск марки «Verbatim» объемом 0.7 GB, с информацией «проект 2013, проект 2020 Ченкеленья», ежедневник в твердом переплете, изготовленный из кожзаменителя, ежедневник в твердом переплете с поролоном коричневого цвета, изготовленный из кожзаменителя, проект на проведение работ по объекту: Геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр руч. Ченкеленья с притоками (левый приток <адрес>) в 2020-2025 гг.) от 2020 г., на 100 листах на скоросшивателе, проект освоения лесов от 2021 г., на 126 листах на скоросшивателе, проект на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр бассейн руч. Соня, левый приток <адрес> (левый приток <адрес>) от 2021 г., на 97 листах на скоросшивателе, проект на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр бассейн руч. Абрамчик правый приток <адрес> (левый приток <адрес>) от 2021 г., на 95 листах на скоросшивателе, проект освоения лесов от 2021 г., на 123 листах на скоросшивателе, проект освоения лесов от 2021 г., на 148 листах на скоросшивателе, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах, копия экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, на 16 листах, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах, ответ из ФГКУ «Росгеолэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛБ-02-13 на 1 листе, положительное заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на 22 листах, приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, приказ о вступлении на должность № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по проведению инженерно-геодезических изысканий на участке руч. Ченкеленья с притоками, левый приток <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах, копия проекта на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр бассейн руч. Соня, левый приток <адрес> (левый приток <адрес>) от 2021 г., а также копия ответа из ФГКУ «Росгеолэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛБ-02-13 на 14 листах, копия сообщения №ЯКУ-01-09/7063 от ДД.ММ.ГГГГ также копия схемы расположения участка недр от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах, копию лицензии на пользование недрами № от ДД.ММ.ГГГГ а также приложении к лицензии: копию условия пользования недрами от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа Якутнедра от ДД.ММ.ГГГГ; копию схемы расположения участка недр, бассейн руч. Соня правый приток руч. Ирюндя (правый приток <адрес>); копию листа ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ; копию сведения об участке недр от ДД.ММ.ГГГГ; копию перечисления предыдущих пользователей данным участком недр; копию справка о пользователе недр; копию дополнения к лицензии на пользование недрами ЯКУ 06538 БП № от ДД.ММ.ГГГГ; копию схемы расположения участка недр, бассейн руч. Соня правый приток руч. Ирюндя (правый приток <адрес>), на 18 листах, копию лицензии на пользование недрами № от ДД.ММ.ГГГГ а также приложении к лицензии: копию условия пользования недрами, копию сведения об участке недр, копию схемы расположения участка недр и описание его пространственных границ; на 13 листах, договор на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 14 листах, договор аренды нежилого помещения №/-2025-БР от ДД.ММ.ГГГГ, также копия технического паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах, договор №-OP купли-продажи драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № к договору купли – продажи драгоценных металлов №-ОР от ДД.ММ.ГГГГ, на 8 листах, единую форму «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах, договор № на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, на 12 листах, копию договора на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах, договор на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах, договор №-ОР купли-продажи слитков драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору купли-продажи слитков драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах, лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, свидетельство о государственной регистрации юридического лица выданное на имя ООО «Резерв», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица выданное на имя ООО «золотодобывающая компания «Берикуль», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории российской федерации выданное на имя ООО «Резерв», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения выданное на имя ООО «Золотодобывающая компания «Берикуль», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органое по месту ее нахождения выданное на имя ООО «Берикуль-север», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органое по месту ее нахождения выданное на имя ООО «Начало», от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, устав ООО «Золотодобывающая компания «Берикуль» на 17 листах, устав ООО «Начало» на 18 листах, устав (новая редакция) ООО «Резерв» на 16 листах, устав ООО «Берикуль-Север» на 15 листах, схему расположения участка недр, бассейн руч. <адрес> приток руч. Ирюндя (пр. приток <адрес>) на 1 листе, схему расположения участка недр руч. Ченкеленья с притоками (левый приток <адрес>) на 1 листе, папку скоросшиватель с личным делом Филиппов Д.В., папку скоросшиватель с личным делом Гекк А.В., папку скоросшиватель с личным делом Зозолев Е.С., папку на 20 файлов по лицензии «ЯКУ 06538 БП», папку на 20 файлов по лицензии «ЯКУ 06539 БП» – хранить при уголовном деле, в случае необходимости вернуть по заявлению заинтересованным лицам;

ответ АО «Новосибирский аффинажный завод» от ДД.ММ.ГГГГ № на 491 листе; Ответ ФКУ «Гохран России при Министерстве финансов Российской Федерации» отДД.ММ.ГГГГ №; Ответ Якутского филиала ФБУ «Территориальный фонд геологической информации по дальневосточному федеральному округу» Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) от ДД.ММ.ГГГГ №; Ответ Управления по недропользованию по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № ЯКУ-01-09/7188 (на оптическом носителе); Ответ ФГКУ «Росгеолокэкспертиза» от 24.10.2025№ ВТ – 03/15519; Ответ Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу № СФО-05-07/4237 от ДД.ММ.ГГГГ и ФБУ «ТФГИ по Сибирскому федеральному округу» № СФО-01-У01-840 от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в Федеральную службу государственной статистики по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ за №; ответ Федеральной службы государственной статистики по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № ВК-Т14-06/559-ТС; запрос в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РС (Я) от 10.21.2025 №; ответ Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

самолет марки «Мaule M-7» с регистрационным знаком «RA 1699 G» - вернуть законному владельцу.

Суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в ГКУ «Гохран РС(Я)» за проведение геолого-минералогической судебной экспертизы, в размере 176 800 руб. – признать процессуальными издержками и взыскать с осужденных в равных долях по 44 200 руб.

Осужденных Соболев Д.П. и Пантеев С.А. освободить от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокатов Ноговицына А.В., Винокурова П.В. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденных, последние в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Христофорова-Черкаева

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
23.04.2026	14RS0018#1-25/2026#1	Выдан	Отделение судебных приставов по г. Мариинску, М. Ч.
23.04.2026	14RS0018#1-25/2026#2	Выдан	Намское районное отделение судебных приставов
24.04.2026	14RS0018#1-25/2026#3	Выдан	Намское районное отделение судебных приставов
24.04.2026	14RS0018#1-25/2026#4	Выдан	Намское районное отделение судебных приставов
24.04.2026	14RS0018#1-25/2026#5	Выдан	Намское районное отделение судебных приставов
04.05.2026	14RS0018#1-25/2026#6	Выдан	Якутское городское отделение судебных приставов
18.08.2026	14RS0018#1-25/2026#7	Выдан	Якутское городское отделение судебных приставов

ПРИГОВОР

ПРИГОВОРИЛ:

Лица4

Защитник2

Защитник (адвокат)2

Представитель потерпевшего

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица4

Защитник2

Защитник (адвокат)2

Представитель потерпевшего

Ход дела

Исполнительные листы