ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 апреля 2026 г.
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., при секретаре Ивановой У.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РС(Я) Антоновой Л.А., подсудимого Николаев Д.А., защитника-адвоката Ноговицын А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Николаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>А, зарегистрированного по адресу: РС(Я) <адрес> с. <адрес> Школьный, 2, имеющего среднее общее образование, работающего в ООО «Эрчимстрой» слесарем-монтажником, неженатого, состоящего на воинском учете, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 53 минут, Николаев Д.А., находясь в <адрес>А <адрес> Республики Саха (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянении, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете Романова К.А., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, решил тайно похитить денежные средства с банковского счета Романова К.А., путем перевода на свой банковский счет через услугу «Мобильный банк», используя сим-карту Романова К.А. с абонентским номером +7(964)077****, привязанным к счету № банковской карта № ПАО «Сбербанк», которую ранее ему одолжила сама Романова К.А., неосведомленная о его преступных намерениях, и которая на тот момент была вставлена в его сотовый телефон марки «Realme» модели «Note 70».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Николаев Д.А., находясь в <адрес>А <адрес> Республики Саха (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Романова К.А. и желая их наступления, используя сим-карту с абонентским номером +7(964)077****, принадлежащую Романова К.А., и свой сотовый телефон марки «Realme» модели «Note 70», путем отправки текстового сообщения на № с содержанием «Перевод 8964420**** 10000», а также последующего кода подтверждения, в 04 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, тайно, совершил перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей со счета Романова К.А. № банковской карты № ПАО «Сбербанк» на свой счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» по номеру своего телефона +7(964)420****, тем самым, Николаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 54 минут, умышленно, тайно похитил с банковского счета денежные средства Романова К.А., причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. После чего Николаев Д.А. покинул место преступления и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Также Николаев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 11 минут, находясь в <адрес>А <адрес> Республики Саха (Якутия), заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете Романова К.А., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, решил тайно похитить денежные средства с банковского счета Романова К.А., путем переводов на свой банковский счет через услугу «Мобильный банк», используя сим-карту Романова К.А. с абонентским номером +7(964)077****, привязанным к счету № банковской карта № ПАО «Сбербанк», которую ранее ему одолжила сама Романова К.А., неосведомленная о его преступных намерениях, и которая на тот момент была вставлена в его сотовый телефон марки «Realme» модели «Note 70».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Николаев Д.А., находясь в <адрес>А <адрес> Республики Саха (Якутия), воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Романова К.А. и желая их наступления, используя сим-карту с абонентским номером +7(964)077****, принадлежащую Романова К.А., и свой сотовый телефон марки «Realme» модели «Note 70», путем отправки соответствующих текстовых сообщений на №, а также последующих кодов подтверждений, в период времени с 10 часов 11 минут до 11 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, тайно, совершил переводы денежных средств со счета Романова К.А. № банковской карты № ПАО «Сбербанк» на свой счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» по номеру своего телефона +7(964)420****:
- в 10 часов 11 минут на сумму 2500 рублей;
- в 11 часов 33 минуты на сумму 5000 рублей, тем самым, Николаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 34 минут, умышленно, тайно похитил с банковского счета денежные средства Романова К.А., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. После чего Николаев Д.А. покинул место преступления и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Николаев Д.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.
По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.
В ходе допроса в качестве подозреваемого Николаев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ показал, что по адресу: <адрес>, проживает один, в этой квартире он живет уже 5 лет, данную квартиру ему предоставило государство за то, что он является ветераном боевых действий, он принял участие в боевых действиях в <адрес> с 2000 по 2002 гг. В настоящее время он официально не работает, но подрабатывает на временных работах. Осенью 2025 года, когда он приезжал в гости в <адрес> к своему другу, познакомился с девушкой по имени Тома. С тех пор он начал общаться с этой девушкой по телефону. Она часто приезжала к нему домой в <адрес>, они начали встречаться. В начале декабря 2025 года к нему домой в очередной раз приехала Тома, они были вдвоем у него в квартире, потом ДД.ММ.ГГГГ Тома привела к нему в квартиру свою подругу по имени Романова К.А.. Романова К.А. говорила, что у нее есть деньги на банковском счете, и что у нее нету банковской карты, что у нее села батарея сотового телефона, у нее был Айфон, а у них в квартире зарядного устройства, подходящий к Айфону не было. Поэтому Романова К.А. предложила ему, чтобы он вставил ее сим-карту в свой сотовый телефон Реалми Нот 70, для того чтобы перевести деньги по номеру 900 на его счет № его банковской карты № ПАО Сбербанк по номеру его телефона 89644204067, чтобы в последующем купить спиртные напитки. Он согласился и с согласия и разрешения Романова К.А. переводил себе на счет банковской карты денежные средства по номеру 900 для совместного распития спиртных напитков, так они втроем распивали спиртные напитки в течение 2-х дней. В ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ, когда Тома и Романова К.А. уснули, он не смог уснуть и, будучи пьяным, решил украсть денежные средства со счета Романова К.А., используя ее сим-карту, которая была вставлена в его сотовом телефоне Реалми Нот 70, так, он по мобильному банку, т.е. путем отправки текстового сообщения на № в 04 часа 53 минуты перевел 10 000 рублей на свой счет № банковской карты № ПАО Сбербанк. После этого он извлек сим-карту Романова К.А. и положил данную сим-карту на стол в кухне и сам один ушел из квартиры, чтобы продолжить распитие спиртных напитков самостоятельно по <адрес>. Он истратил похищенные 10000 рублей в ходе распития спиртных напитков. После распития спиртных напитков, когда он вернулся в свою квартиру вечером ДД.ММ.ГГГГ, Романова К.А. уже не была в квартире, Тома сказала, что Романова К.А., забрав сим-карту, куда-то ушла. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб в полном объеме в ближайшее время. Также признался в другом преступлении, в краже денег с банковского счета Романова К.А.. После этого случая Романова К.А. стала приходить к ним часто, они вместе распивали спиртные напитки, она о краже 10000 рублей, совершенной им в ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ, не узнала, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередного распития спиртных напитков он, также используя сим-карту Романова К.А. по мобильному банку, т.е. путем отправки текстового сообщения на №, в 10 часов 11 минут перевел 2500 рублей на свой счет № банковской карты № ПАО Сбербанк, также в 11 часов 33 минуты перевел 5000 рублей, тем самым в тот день он украл со счета Романова К.А. всего 7500 рублей, которые также обязуется возместить в ближайшее время. ДД.ММ.ГГГГ Романова К.А. снова пришла к ним домой, они распивали спиртные напитки и ночью Романова К.А. снова попросила вставить ее сим-карту в его сотовый телефон, чтобы использовать ее денежные средства, так как у нее банковской карты не было, он вставил ее сим-карту в свой сотовый телефон, и в 01 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ с согласия и разрешения Романова К.А. перевел себе на карту 5000 рублей, которые они все вместе использовали на покупку спиртных напитков для совместного распития, после этого сим-карта Романова К.А. осталась у него в телефоне. После распития спиртных напитков они все уснули, потом он проснулся около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в это время Романова К.А. и Тома спали, он в это время, заведомо зная, что сим-карта Романова К.А. находится у него в телефоне, решил украсть денежные средства с банковского счета Романова К.А. и 2 раза перевел себе денежные средства на общую сумму 7500 рублей, после этого он извлек сим-карту Романова К.А. и положил данную сим-карту на стол в кухне и один ушел из квартиры, чтобы продолжить распитие спиртных напитков самостоятельно по <адрес>. Он истратил похищенные 7500 рублей в ходе распития спиртных напитков (т.1 л.д. 113-116).
В ходе допроса в качестве обвиняемого Николаев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ показал, что вину свою в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью и раскаивается. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с предъявленным ему обвинением он согласен полностью. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 54 минут, он, находясь у себя в <адрес>А <адрес>, будучи пьяным, используя сим-карту Романова К.А. от своего сотового телефона по мобильному банку, т.е. по номеру 900, украл с банковского счета Романова К.А. путем перевода на свой счет банковской карты денежные средства на сумму 10000 рублей, одним переводом, в это время Романова К.А. спала у него в квартире, она не знала, не видела. После перевода денежных средств он покинул свою квартиру и использовал украденные деньги на распитие спиртных напитков. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 34 минут, он, находясь у себя в <адрес>А <адрес>, используя сим-карту Романова К.А. от своего сотового телефона по мобильному банку, т.е. по номеру 900, украл с банковского счета Романова К.А. путем переводов на свой счет банковской карты денежные средства на общую сумму 7500 рублей, двумя переводами, в это время Романова К.А. спала у него в квартире, она не знала, не видела. После перевода денежных средств он покинул свою квартиру и использовал украденные деньги на распитие спиртных напитков (т.1 л.д. 163-165).
Подсудимый Николаев Д.А. оглашенные показания подтвердил.
Помимо признания подсудимого Николаев Д.А. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
оглашенными с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями потерпевшей Романова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу: <адрес>, проживает с 4-мя младшими детьми, 1 сын служит в армии, 1 сын живет и работает в <адрес>. Она нигде официально не работает, иногда подрабатывает в кафе поваром, но это временно. Получает на детей пенсию по случаю потери кормильца, на 1 ребенка ежемесячно примерно выходит около 26 тысяч рублей, такую пенсию она получает на 4-х детей, т.е. в месяц всего она получает около 104 тысяч рублей, больше у нее других доходов нет. Колосова Т.Р. является ее подругой, она Тому знает уже давно. ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков она пошла в гости к своей подруге Томе, Тома в это время находилась у своего мужчины по <адрес>, номер дома кажется 23 или 21, номер квартиры не помнит, знает визуально. Там были Тома и мужчина Томы по имени Дима. В это время у нее банковской карты не было, аккумулятор ее сотового телефон Айфон сел. У нее на банковском счете № банковской карты № ПАО Сбербанк было около 100 тысяч рублей, которые остались от полученных денег в связи с гибелью ее мужа на СВО. Так как у нее сел аккумулятор сотового телефона, она, чтобы купить спиртные напитки, попросила взять ее сим-карту с абонентским номером 89640776671, который привязан к ее банковской карте, и вставить данную сим-карту в свой сотовый телефон Диму. Дима согласился, и они, используя ее денежные средства через сотовый телефон Димы, распивали спиртные напитки в течение 2-х дней, т.е. до вечера ДД.ММ.ГГГГ, все переводы ее денежных средств до вечера ДД.ММ.ГГГГ Дима делал с ее согласия и разрешения. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она уснула в квартире Димы и проснулась утром ДД.ММ.ГГГГ, когда она проснулась, в квартире была только Тома, Димы не было. Она нашла свою сим-карту на столе в кухне и, забрав свою сим-карту, ушла домой по адресу: <адрес>. Данную квартиру она купила летом 2025 года на деньги СВО. Когда она уходила из квартиры Димы, она даже не подозревала, что Дима мог украсть ее деньги ночью с 08 на ДД.ММ.ГГГГ, об этом она узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда восстановила свое мобильное приложение «Онлайн», тогда она, изучая историю операций по ее банковской карте ПАО Сбербанк, обнаружила кражу ее денег, которая была совершена ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 53 минуты на сумму 10000 рублей. Также она обнаружила другие кражи ее денежных средств в разные даты, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей и 5000 рублей, по данному поводу может показать, что в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередной раз у своей подруги Томы в квартире Димы, там были также Тома и Дима. Она также отдала свою сим-карту Диме, чтобы купить спиртные напитки, и забыла забрать свою сим-карту. В ту ночь они почти до утра распивали спиртные напитки и уснули под утро, когда проснулась днем ДД.ММ.ГГГГ, ее сим-карта так же, как и прошлый раз, лежала на столе в кухне, также в квартире была только Тома, а Димы не было. Она забрала свою сим-карту и ушла домой. Она об этой краже также не знала в то время. ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла к Томе в квартиру Димы, там уже Дима был, он ничего про кражу денег не говорил, они также, как ни в чем не бывало, вместе распивали спиртные напитки, в тот день она сама лично отправила Диме 5 500 рублей, чтобы он пошел и купил спиртные напитки. Всего Дима украл у нее 17500 рублей, данный ущерб она считает для себя значительным, так как она и ее дети живут только на пенсию по СВО, других доходов у нее нет, она одна воспитывает 4-х детей. Если сказать по отдельности, то ущерб в размере 10 000 рублей также для нее является значительным по вышеуказанной причине, 7500 рублей также является для нее значительным ущербом (т.1 л.д. 62-64).
С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании также оглашены показания свидетеля Колосова Т.Р., которая ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что осенью 2025 года она познакомилась с Николаев Д.А., с тех пор она периодически ездит к нему в гости в <адрес>, у него есть своя квартира по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у Николаев Д.А. по данному адресу, и в тот день она пригласила в гости свою подругу Романова К.А.. Они втроем распивали спиртные напитки в течение двух дней, в это время Романова К.А. дала свою сим-карту Николаев Д.А., чтобы использовать деньги со счета банковской карты, у Романова К.А. не было банковской карты, а сотовый телефон со Сбербанк- онлайном был без заряда. В эти дни Романова К.А. их угощала, переводы денежных средств Николаев Д.А. со своего сотового телефона делал только с согласия Романова К.А. ДД.ММ.ГГГГ, когда она проснулась утром в указанной квартире, Николаев Д.А. не было, в квартире была только Романова К.А., потом Романова К.А. собралась и ушла домой. После этого раза Романова К.А. также несколько раз приходила к ним в гости в эту квартиру, они также совместно распивали спиртные напитки, также Романова К.А. их угощала, у Романова К.А. в тот период были денежные средства, как она знает, у Романова К.А. были деньги, полученные в результате смерти ее мужа на СВО. ДД.ММ.ГГГГ она также находилась у Николаев Д.А. в указанной квартире, вечером этого дня к ним пришла Романова К.А., они также втроем распивали спиртные напитки, и ночью Романова К.А. также дала свою сим-карту Николаев Д.А., чтобы использовать деньги со счета банковской карты, у Романова К.А. не было банковской карты, а сотовый телефон со Сбербанк- онлайном был без заряда. В ту ночь они распивали спиртные напитки допоздна, потом, когда она проснулась днем ДД.ММ.ГГГГ, Николаев Д.А. не было в квартире, была только Романова К.А., потом Романова К.А. собралась и ушла домой. Она и Романова К.А. не знали, что Николаев Д.А. украл деньги со счета банковской карты Романова К.А., она об этом узнала только когда их, т.е. ее и Николаев Д.А., вызвали в отдел полиции <адрес> в конце января 2026 года. Оказывается, ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.А. украл у Романова К.А. 10 000 рублей, когда они спали, и ДД.ММ.ГГГГ также, когда они спали, украл 7 500 рублей путем переводов на свою банковскую карту, об этом Николаев Д.А. ранее ей не рассказывал, признался в этом только после того, как их вызвали в отдел полиции (т.1 л.д. 102-104).
Кроме того, вина подсудимого Николаев Д.А. в совершении преступлений, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Заявлением Романова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства на сумму 10000 рублей с ее банковского счета ПАО Сбербанк, данный ущерб является ей значительным (т.1 л.д. 4);
Заявлением Романова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства на сумму 7500 рублей с ее банковского счета ПАО Сбербанк, данный ущерб является ей значительным (т.1 л.д. 11);
Копиями сведений о движении денежных средств по карте № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым карта № со счетом № открыта в ОСБ № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя Романова К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 53 мин. 49 сек. с указанной карты по «MBK», т.е. с использованием «Мобильного банка», по номеру телефона +7(964)4204067 переведены денежные средства на сумму 10000 рублей на счет № на имя Николаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 16-34);
Копиями сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым карта № со счетом № открыта в ОСБ № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя Николаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 53 мин. 49 сек. на счет указанной карты по «MBK», т.е. через «Мобильный банк», поступили денежные средства на сумму 10000 рублей от Романова К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., со счета №, к которому привязан номер телефона +7(964)0776671 (т.1 л.д. 37-55);
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах, копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 56-59);
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей Романова К.А. изъят сотовый телефон марки «iPhone» модели «11» с чехлом (т.1 л.д. 66-69);
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone» модели «11» с чехлом, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра для просмотра содержимого сотового телефона, данный сотовый телефон включен. В телефоне установлены различные мобильные приложения, в том числе мобильное приложение «Онлайн». Для просмотра операций по банковским картам ПАО «Сбербанк» осуществлен вход в приложение «Онлайн». Согласно данному приложению пользователь сотового телефона имеет несколько банковских карт ПАО «Сбербанк». Согласно истории операций по счетам банковских карт: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 53 мин. 49 сек. по московскому времени со счета № банковской карта № осуществлен перевод по номеру телефона +7(964)420-40-67 на имя Николаев Д.А. Н., номер счета получателя ****1685, на сумму 10000 рублей (т.1 л.д. 70-76);
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Николаев Д.А. изъят сотовый телефон марки «Realme» модели «Note 70» с сим-картой (л.д. 121-124);
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Realme» модели «Note 70» с сим-картой, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра для просмотра содержимого сотового телефона, данный сотовый телефон включен. В телефоне установлены различные мобильные приложения, в том числе мобильное приложение «СберБанк». Для просмотра операций по банковским картам ПАО «Сбербанк» осуществлен вход в приложение «СберБанк». Согласно данному приложению пользователь сотового телефона имеет несколько банковских карт ПАО «Сбербанк». Согласно истории операций по счетам банковских карт: ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 53 мин. на счет № банковской карты № поступили денежные средства на сумму 10000 рублей от Романова К.А. Р. (л.д. 125-133);
Протоколом проверки показаний подозреваемого Николаев Д.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому группа в составе начальника СО ОМВД России по <адрес> майора юстиции Жирков А.В., подозреваемого Николаев Д.А., защитника Ноговицын А.В. с ОП № МУ МВД России «Якутское», расположенного по адресу: <адрес>, на служебной автомашине поехали к указанному подозреваемым Николаев Д.А. дому. Прибыв к указанному дому, подозреваемый Николаев Д.А. вышел из автомашины и указал на <адрес> и показал, что он живет в этом доме в <адрес>А. Далее, подозреваемый Николаев Д.А. зашел во второй подъезд данного дома и на первом этаже указал на входную дверь <адрес>А и показал, что это дверь его квартиры, в этой квартире он украл денежные средства с банковской карты Романова К.А., ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ всего 7500 рублей. Далее, подозреваемый Николаев Д.А. зашел в указанную квартиру и, пройдя в кухню, указал на стол, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру пришла в гости подруга его любовницы Томы – Романова К.А., которая одолжила ему сим-карту, привязанную к ее банковской карте, чтобы использовать денежные средства для совместного распития спиртных напитков. Он вставил данную сим-карту в свой сотовый телефон, и они стали использовать денежные средства Романова К.А. на совместное распитие спиртных напитков с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, так как у Романова К.А. не была банковской карты, они переводили по номеру 900 на его банковскую карту и платили за ту или иную покупку или услугу уже через его банковскую карту, в том числе, 10000 рублей с согласия Романова К.А. они переводили на его банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. также для покупки спиртных напитков, после этого перевода на тот период Романова К.А. больше не разрешила перевести деньги на его банковскую карту. Так, после продолжительного распития спиртных напитков в ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ Романова К.А. и Тома уснули, он не смог уснуть и примерно в период времени с 04 час. 30 мин. до 04 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ решил украсть, т.е. перевести себе 10000 рублей с банковской карты Романова К.А., и в 04 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ он, сидя за этим столом, будучи пьяным, используя свой сотовый телефон и сим-карту Романова К.А., перевел себе 10000 рублей для самостоятельного продолжения распития спиртных напитков. После перевода он извлек сим-карту Романова К.А. и положил ее на данный стол, после чего ушел из квартиры распивать спиртные напитки по городу в одиночку. Истратив украденные денежные средства, он вернулся в свою квартиру вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел, Романова К.А. уже не было, она забрала свою сим-карту и куда-то ушла, в квартире была Тома, он Томе о краже денежных средств ничего не рассказал. После этого случая Романова К.А. несколько раз приходила к ним в квартиру, они все вместе распивали спиртные напитки, Романова К.А. не знала то, что он украл у нее 10000 рублей в ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ. Потом очередной раз Романова К.А. пришла к нему в квартиру ДД.ММ.ГГГГ и в ходе распития спиртных напитков снова одолжила ему свою сим-карту, привязанную к ее банковской карте, чтобы использовать денежные средства для совместного распития спиртных напитков. Он вставил данную сим-карту в свой сотовый телефон, и с согласия Романова К.А. они перевели на его банковскую карту 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 26 мин. на покупку спиртных напитков для совместного распития. Так сим-карта осталось у него в телефоне. Всю ночь они распивали спиртные напитки и уснули под утро, он проснулся около 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он не был пьян, был просто с бодуна, Тома и Романова К.А. спали, они не собиралась просыпаться, поэтому он решил самостоятельно пойти опохмеляться по городу, для чего он решил украсть, т.е. перевести себе с банковской карты Романова К.А. денежные средства, и в 10 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ он, сидя за этим столом, используя свой сотовый телефон и сим-карту Романова К.А., перевел себе 2500 рублей для самостоятельного распития спиртных напитков. После данного перевода он немного вздремнул, потом проснулся и, подумав, что 2500 рублей будет мало для распития спиртных напитков, в 11 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевел себе еще 5000 рублей, также сидя за этим столом. После данного перевода он извлек сим-карту Романова К.А. и положил ее на данный стол, после чего ушел из квартиры распивать спиртные напитки по городу в одиночку. Истратив украденные денежные средства, он вернулся в свою квартиру вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел, Романова К.А. уже не было, она забрала свою сим-карту и куда-то ушла, в квартире была Тома, он Томе о краже денежных средств ничего не рассказал. На завтрашний день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, Романова К.А. снова пришла к ним, они вместе распивали спиртные напитки, Романова К.А. не знала то, что он украл у нее 7500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Он никому ничего не говорил (л.д. 138-142);
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес>А <адрес> Республики Саха (Якутия) (л.д. 143-147);
Протоколом очной ставки между подозреваемым Николаев Д.А. и потерпевшей Романова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, где потерпевшая Романова К.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков в <адрес> она пришла в гости к своей подруге Колосова Т.Р. по <адрес>, в квартиру Николаев Д.А., который сейчас сидит напротив нее. Так как у нее не было банковской карты и сел аккумулятор ее сотового телефона, не было зарядки, она извлекала сим-карту из своего сотового телефона и передала сим-карту Николаев Д.А., чтобы он вставил сим-карту себе в сотовый телефон для того, чтобы использовать ее денежные средства на распитие спиртных напитков путем перевода по номеру 900. Она не разрешала Николаев Д.А. самостоятельно распоряжаться ее денежными средствами таким способом, все переводы должны были осуществляться только с ее согласия, она Николаев Д.А. в дар или в долг деньги не давала. Так они распивали спиртные напитки вместе, т.е. она, Колосова Т.Р. и Николаев Д.А. с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, потом, когда она спала ночью с 08 на ДД.ММ.ГГГГ, Николаев Д.А. без ее согласия, без ее разрешения, украл с ее банковского счета 10 000 рублей, используя ее сим-карту, путем перевода по номеру 900, на свой банковский счет. После кражи Николаев Д.А. положил ее сим-карту на стол в кухне и сам куда-то ушел, но в то время она не знала то, что он украл ее денежные средства в размере 10000 рублей. Проснувшись днем ДД.ММ.ГГГГ, она взяла свою сим-карту и ушла домой, в это время Николаев Д.А. в квартире не было. Второй раз он же, т.е. Николаев Д.А., украл у нее всего 7500 рублей. Так, вечером ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередного распития спиртных напитков в <адрес> она пришла в гости к своей подруге Колосовой Т.А. в ту же квартиру, где были Колосова Т.Р. и Николаев Д.А. Также как в прошлый раз она передала свою сим-карту Николаев Д.А., чтобы он вставил сим-карту себе в сотовый телефон для того, чтобы использовать ее денежные средства на распитие спиртных напитков путем перевода по номеру 900. Как и в прошлый раз, она не разрешала Николаев Д.А. самостоятельно распоряжаться ее денежными средствами таким способом, все переводы должны были осуществляться только с ее согласия, она Николаев Д.А. в дар или в долг деньги не давала. Так они распивали спиртные напитки вместе, т.е. она, Колосова Т.Р. и Николаев Д.А. с вечера ДД.ММ.ГГГГ до ночи, потом, когда она спала утром ДД.ММ.ГГГГ, Николаев Д.А. без ее согласия, без ее разрешения, украл с ее банковского счета сначала 2500 рублей и еще 5000 рублей, используя ее сим-карту, путем переводов по номеру 900, на свой банковский счет. После кражи Николаев Д.А. положил ее сим-карту на стол в кухне и сам куда-то ушел, но в то время она не знала то, что он украл ее денежные средства в размере 7500 рублей. Проснувшись днем ДД.ММ.ГГГГ, она взяла свою сим-карту и ушла домой, в это время Николаев Д.А. в квартире не было. Итого за два раза Николаев Д.А. украл у нее всего 17500 рублей, данный ущерб Николаев Д.А. возместил ей полностью, он попросил у нее прощения, она его простила и в настоящее время она никаких претензий к нему не имеет. Больше Николаев Д.А. у нее деньги не украл, все переводы на имя Николаев Д.А., кроме указанных переводов, были осуществлены с ее согласия. Подозреваемый Николаев Д.А. подтвердил в полном объеме и полностью согласился с показаниями Романова К.А., действительно он украл денежные средства Романова К.А. с ее банковского счета, так он ДД.ММ.ГГГГ украл 10000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ украл всего 7500 рублей, итого 17500 рублей. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сегодня он добровольно полностью возместил ущерб на общую сумму 17500 рублей Романова К.А. и попросил у нее прощения, для подтверждения своих показаний прилагает к данному протоколу очной ставки расписку Романова К.А. на 1 листе (л.д. 154-158).
Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Николаев Д.А. в совершении указанных преступлений.
Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей суд не располагает, так как потерпевшая и свидетель допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетеля и потерпевшей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанных преступлений и квалифицирует действия Николаев Д.А.:
- по первому преступлению от 09.12.2025г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
- по второму преступлению от 07.01.2026г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета по первому и второму преступлению свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Николаев Д.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей.
При исследовании личности подсудимого установлено, что Николаев Д.А. в браке не состоит, имеет 2 взрослых детей, на учете у врача -нарколога и психиатра не состоит, работает по рабочей профессии в ООО «Эрчимстрой», УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, администрацией МО «Едюгейского наслега» <адрес> РС(Я) характеризуется положительно, как ветеран «Чеченской войны», не отказывается от работы общественного характера, общественные задания выполняет в срок и качественно, уважительно относится к старшим по возрасту, воспитанный, ответственный, внимательный. По месту работы также характеризуется положительно.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Николаев Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно с места жительства и работы, на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит.
По обоим преступлениям в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт иными смягчающими наказание обстоятельствами: положительные характеристики с места жительства и работы, признание вины и раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие звания «Ветеран боевых действий».
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершенного им преступления, а равно как других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.
Несмотря на наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, на менее тяжкое, а также на применение в отношении него иных альтернативных лишению свободы видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Наименее строгие виды наказания в виде штрафа и принудительных работ, с учетом материального положения Николаев Д.А., не будет соответствовать целям уголовного наказания.
Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, поможет Николаев Д.А. правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. В течение установленного судом испытательного срока, он своим поведением должен доказать своё исправление и оправдать доверие суда.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание в виде лишения свободы считает достаточным для достижения целей наказания.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с требования ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Николаев Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (восемь) месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании части 5 статьи 73 УК РФ в течение всего испытательного срока на условно осужденного Николаев Д.А. возложить исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, ведающего исполнением наказания.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня оглашения вводной и резолютивной части приговора суда.
Контроль за поведением осужденного Николаев Д.А. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Николаев Д.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах, копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах – хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «iPhone» модели «11» с чехлом – считать возвращенным законному владельцу Романова К.А., сотовый телефон марки «Realme» модели «Note 70» с сим-картой считать возвращенным законному владельцу Николаев Д.А.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева