РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Чита 25 мая 2026 г.
Судья Забайкальского краевого суда Шишкарева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терешко И.А. на постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от 05.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Терешко И. А., установил:
постановлением судьи Черновского районного суда г.Читы от 05.05.2026 Терешко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок <данные изъяты>.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок, Терешко И.А. ставит вопрос об отмене указанного постановления, как незаконного.
В судебное заседание Терешко И.А. не явился при надлежащем извещении, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Положениями ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно положениям ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проводить оперативно-разыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ч.ч.3 и 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 04.05.2026 в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> Терешко И.А. отказался выполнить законные требования прибывших на указанный адрес сотрудников полиции назвать свои данные (фамилию, имя, отчество), выдвинутые в связи с проверкой его на причастность к совершению преступления (неправомерного завладения транспортным средством ФИО).
Указанные обстоятельства и вина Терешко И.А. в совершении административного правонарушения подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <Дата> (л.д.5); рапортом сотрудника полиции Ф.И.О. (л.д.6) и его письменными объяснениями от <Дата> (л.д.7); заявлением ФИО. о привлечении к уголовной ответственности Терешко А.А. по факту угона транспортного средства (л.д.17-18); ориентировкой от <Дата> (л.д.15); иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Кроме того, приведенные обстоятельства подтверждаются показаниями сотрудников полиции ФИО., ФИО., данными в районном суде, согласно которым они <Дата> для установления местонахождения брата Терешко И.А. - ФИО подозреваемого в совершении угона автомобиля, прибыли по месту жительства последнего (<адрес>), дверь открыл Терешко И.А., внешне похожий на подозреваемого. Для целей установления его личности сотрудниками полиции в адрес Терешко И.А. неоднократно предъявлены требования назвать свои фамилию, имя, отчество, от выполнения которых он отказался, вел себя неадекватно, также отказался проследовать в отдел полиции для установления личности, в связи с чем к нему применена физическая сила – загиб руки за спину, после чего он доставлен в отдел полиции.
Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, недостатков либо противоречий не содержат, в связи с чем обоснованно использованы при доказывании вины Терешко И.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.
Порядок и срок давности привлечения Терешко И.А. к административной ответственности соблюдены, существенных процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен 04.05.2026 в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д.5).
При изложенных обстоятельствах Терешко А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Квалификация его действий по указанной правовой норме верная.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Относительно довода об отсутствии оснований для административного задержания Терешко А.А. отмечается следующее.
В соответствии с ч.1 ст.27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов (ч.3 ст.27.5 КоАП РФ).
Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от <Дата> (л.д.10) Терешко А.А. задержан <Дата> в ч.м. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, для целей обеспечения производства по делу об административном правонарушении, что не противоречит положениям ч.1 ст.27.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы относительно действий сотрудников полиции по незаконному проникновению в помещение подлежат рассмотрению и разрешению в ином установленном законом порядке.
Административное наказание назначено Терешко И.А. с соблюдением требований ст.ст.3.1, 4.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком <данные изъяты> в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу положений ст.30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановления судьи, не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил:
постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от 05.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Терешко И.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья С.А. Шишкарева