ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашиева Н.В. к ПавловаЖ.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
Дашиева Н.В. обратилась в суд с иском к ПавловаЖ.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 1157343,36 руб., в том числе сумму займов в размере 200000 руб. (по четырем договорам) и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 957343,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 574 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получила от истца сумму денег в размере 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным вознаграждением в течение всего срока пользования займом в размере 18% ежемесячных и в подтверждение получения этой суммы ДД.ММ.ГГГГ выдала истцу расписку заемщика и обязалась вернуть сумму и проценты за пользование займом. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. Ежемесячных вознаграждений за пользование займом ответчик не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа, истец обратилась к ответчику за получением предоставленных по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег, в том числе ежемесячных вознаграждений, ответчик отказала, ссылаясь на отсутствие денежных средств в данный момент. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору займа считается согласно п. 1.3 указанного договора и составляет 18% ежемесячных (или 216% годовых) в течение всего срока пользования заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен другой договор займа с аналогичными условиями, согласно которому ответчик в день заключения договора получила от истца сумму денег в размере 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным вознаграждением в течение всего срока пользования займом в размере 18% ежемесячных и в подтверждение получения суммы ДД.ММ.ГГГГ выдала расписку заемщика и обязалась вернуть данную сумму и проценты за пользование займом. Сумма займа должна была быть возвращена путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору считается согласно п. 1.3 указанного договора и составляет 18% ежемесячных (или 216% годовых) в течение всего срока пользования заемными средствами. 21.07.2022г. между истцом и ответчиком заключен новый договор займа с аналогичными условиями на сумму в размере 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным вознаграждением в течение всего срока пользования займом в размере 18% ежемесячных и в подтверждение получения займа ДД.ММ.ГГГГ выдала расписку заемщика и обязалась вернуть данную сумму и проценты за пользование займом. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору считается согласно п. 1.3 указанного договора и составляет 18% ежемесячных (или 216% годовых) в течение всего срока пользования заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были уплачены суммы в размере по 100000 руб., то есть в сумме 200000 руб. в уплату задолженности по договорам займа.Расчет полной задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по всем трем договорам займа составляет 834772,96 руб., с учетом получения денежных средств по конкретным датам, указанным в договорах, а также с учетом внесения части задолженности в размере 200000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен еще один договор займа на сумму 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным вознаграждением в течением всего срока пользования займом в размере 20% ежемесячных и в подтверждение получения суммы ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдала расписку заемщика и обязалась вернуть данную сумму и проценты за пользование займом. Сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени, то есть на день обращения с исковым заявлением просрочка составила 626 календарных дней. Расчет задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от 29.08.2022г. составляет 322570,40 руб. До настоящего времени ответчик не возвратил суммы займов по всем четырем договорам, следовательно, действия ответчика противоречат законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договорами займов.
В судебном заседании Дашиева Н.В. заявила об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей ясны, просила прекратить производство по делу.
Ее представитель ФИО4 в судебном заседании заявление истца поддержал.
Представитель ответчика ПавловаЖ.А. и третьего лица Коновалов С.И. – Харанутов А.И. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Суд принимает отказ истца от исковых требований и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает заявление истца об отказе от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Дашиева Н.В. к ПавловаЖ.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами-прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течении 15 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Е.Ю. Антонова