ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Исилькуль 26 декабря 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., рассмотрев в судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: Омская область, Исилькульский район, г. Исилькуль, ул. Советская, д. 87А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении:
Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, представителю которого в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.11.2025 Администрация <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь юридическим лицом, ответственным за соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и дорожных сооружений, нарушило требования пунктов 6.2.1, 6.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 3.24, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 2.4, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> утрачен дорожный знак 2.4, на ул. <АДРЕС> изменено положение дорожного знака 1.23, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 2.4, на ул. <АДРЕС> утрачен дорожный 3.24, на ул. <АДРЕС> изменено положение дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 2.4, на ул. <АДРЕС> утрачен дорожный 3.24, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 1.23, на ул. <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 3.24.
Тем самым Администрация <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения
Представитель Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал. В протоколе об административном правонарушении с нарушениями согласился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьями 1 и 2 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а так же защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно пункту 6.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», Дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.1 приложения Б.
Исходя из таблицы Б.1 приложения Б дефектами дорожных знаков являются в том числе: утрата дорожного знака; нарушение целостности лицевой поверхности; изменение положения знака.
Согласно пункту 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения
Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно положению Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ведению администрации относится решение на подведомственной территории вопросов дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них.
07.11.2025 государственным инспектором ДН отделения Госавтоинспекции ОМВД Росси по Исилькульскому району составлен протокол осмотра уличной дорожной сети с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением фотофиксации.
Согласно данному протоколу в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлены следующие нарушения: по <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 3.24, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 2.4, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> утрачен дорожный знак 2.4, на ул. <АДРЕС> изменено положение дорожного знака 1.23, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 2.4, на ул. <АДРЕС> утрачен дорожный 3.24, на ул. <АДРЕС> изменено положение дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 2.4, на ул. <АДРЕС> утрачен дорожный 3.24, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 1.23, на ул. <АДРЕС> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 3.24.
Вместе с тем, суд находит доказанным факт нарушения Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> требований п.6.2.1, п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами и их совокупностью: протоколом об административном правонарушении от 01.12.2025 <НОМЕР><НОМЕР>, В котором указано событие административного правонарушения, объяснением главы Администрации <ФИО2>, согласно которым он признал факт правонарушения, протоколом осмотра от 07.11.2025, рапортом инспектором ДН отделения Госавтоинспекции ОМВД Росси по Исилькульскому району от 074.11.2025, а также иными материалами дела.
Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они добыты в соответствии с требованиями закона, составлены уполномоченным должностным лицом, которым не доверять оснований не имеется, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, статус юридического лица.
Санкция ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в виде административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное обществом административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь положеняими ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд усматривает в качестве исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, имущественное положение Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также учитывая, что размер административного штрафа в размере 200 000 руб. может повлечь нарушение баланса финансовых возможностей привлекаемого лица в период экономической нестабильности, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, со снижением штрафа наполовину до 100 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: КБК: 00511601063010101140, счет: 03100643000000015200 в отделении Банка ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), БИК: 015209001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 52615000, идентификатор 0209929855000650076820253, кор./счет 40102810245370000044, назначение платежа: дело № 5-768/2025, судебный участок <НОМЕР> в Исилькульском судебном районе <АДРЕС> области, статья 12.34 ч. 1.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Чемеренко