ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Исилькуль 29 января 2026 года ул. Советская, д. 87А
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., рассмотрев в помещении мирового суда, расположенного по адресу: Омская область, Исилькульский район, г. Исилькуль, ул. Советская, д. 87А в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Кондрашина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гр. РФ <НОМЕР>, которому в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.01.2026 в 14 час. 50 мин. Кондрашин Д.Г., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> около дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кондрашин Д.Г. в судебном заседании обстоятельства и факт совершенного административного правонарушения подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся. Управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Просил строго не наказывать.
Заслушав Кондрашина Д.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Помимо личного признания, вина Кондрашина Д.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.01.2026, в котором изложено событие административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 27.01.2026 с применением видеозаписи, которым у Кондрашина Д.Г. установлено состояние опьянения 1, 323 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, объяснением самого Кондрашина Д.Г., сведениями, согласно которым срок действия водительского удостоверения Кондрашина Д.Г. истек <ДАТА5>
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд действия Кондрашина Д.Г. квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, которое влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Протокол об административном правонарушении в отношении Кондрашина Д.Г. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол о его отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12, ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, разд. 1 и 2 Порядка освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. <НОМЕР>, в связи с чем, у суда не имеется оснований признать указанные доказательства недопустимыми.
В судебном заседании исследованными доказательствами вина Кондрашина Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность вследствие использования источника повышенной опасности, что требует от водителя достаточной степени осмотрительности и осторожности, концентрации внимания и реакции водителя на изменение дорожной обстановки, личность Кондрашина Д.Г.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание им своей вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд полагает назначить Кондрашину Д.Г. наказание в виде административного ареста в минимальном размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА7> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента помещения в ИВС ОМВД России по Исилькульскому району.
Исполнение наказания поручить ОМВД России по Исилькульскому району.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Чемеренко