ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Рабдановой Ц-Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Бурятия к Дайнес В.В. о взыскании задолженности по уплате пени
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Республике Бурятия обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по уплате пени в размере 15 383,58 руб.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Республике Бурятия не явился, согласно заявления, представителем истца по доверенности Нехуровой В.Г. заявлен отказ от исковых требований.
Ответчик Дайнес В.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
В силу ч.2 ст.298 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца Управления ФНС Росси по Республике Бурятия от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Управления ФНС России по Республике Бурятия, от исковых требований к Дайнес В.В. о взыскании задолженности по уплате пени.
Производство по делу по административному иску Управления ФНС России по Республике Бурятия к Дайнес В.В. о взыскании задолженности по уплате пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Атрашкевич