ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Горьковское 17 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области Петросян А.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Горьковского района Омской области Каныгиной А.С., представителя потерпевшего Зырянова Ю.Н., подсудимого Маслакова С.И., защитника - адвоката Лёвина Е.М., при секретаре Сащенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело, по которому:
Маслаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копию обвинительного акта получил 15 мая 2026 года, избрана мера принуждения - обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 ноября 2025 года в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, более точное время не установлено, Маслаков С.И., не имеющий разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел особей диких животных - кабана, в нарушение требований ст. 40 и ст. 52 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», ч. 3 ст. 8, ч. 4 ст. 14, ч. 2 ст. 29 Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2009 года «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которыми установлено, что право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения рационального использования диких животных, и желая этого, в нарушении требований законодательства об охоте, незаконно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту, прибыл на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, под управлением Бойкова О.В., который о преступных намерениях Маслакова С.И. не знал, на участок местности, расположенный на расстоянии 6 км. в западном направлении от д. Подольск Горьковского района Омской области. Находясь в указанное время в указанном месте у Маслакова С.И. возник прямой преступный умысел на добычу дикого животного - кабан. С этой целью, Маслаков С.И., с помощью принадлежащего ему и находящегося при нем нарезного охотничьего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 7,62х51 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произвел не менее трех выстрелов в табун диких животных породы «кабан», чем причинил 2 самцам кабана повреждения, повлекшие их гибель, то есть осуществил незаконную добычу охотничьих ресурсов - 2 самцов кабана. Находясь в указанном месте, Маслаков С.И. осуществил первичную переработку 2 туш самцов кабана, с целью последующего транспортирования к месту проживания, но был задержан инспектором отдела охотничьего хозяйства БУ «Управление по охране животного мира» Омской области Зыряновым Ю.Н.
В результате преступных действий Маслакова С.И., незаконно добывшего две особи кабана (2 самца), Государству (Российской Федерации) в лице Министерства природных ресурсов и экологии Омской области был причинен ущерб в сумме 60 000 рублей, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным ущербом.
В судебном заседании подсудимый Маслаков С.И. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. При этом полностью поддержал оглашенные с согласия лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым является охотником с 2013 года, у него в собственности есть несколько охотничьих ружей: охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на хранение и ношение которого имеется разрешение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на хранение и ношение которого имеется разрешение <ОБЕЗЛИЧЕНО>; охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 7,62х51, серии СТ № 4689, на которое также имеется разрешение. Среди его знакомых есть Бойков О.В., Заколюжный С.С., Сащенко Е.В., Казаков А.С. С ними знаком давно, поддерживает приятельские отношения, иногда вместе выезжают на охоту. Кроме Казакова А.С., все являются охотниками. Если не ошибается, с 01.11.2025 открылся сезон охоты, у него было разрешение на добычу пушного зверя. От Сащенко Е.В. ему стало известно, что он выиграл разрешение на отстрел одной особи дикого кабана, так же у Бойкова О.В. было разрешение на добычу пушнины. 03.11.2025 они с Сащенко Е.В., Бойковым О.В., Заколюжным С.С. созвонились и решили поехать все вместе на охоту и запланировали выезд на 04.11.2025. Казаков А.С. попросился поехать с ними. 04.11.2025 в утреннее время, точно он не помнит, сколько было времени, Бойков О.В. заехал за ними на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На охоту поехали он, со своим ружьем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Казаков А.С., Сащенко Е.В. со своим ружьем, Заколюжный С.С. со своим ружьем и Бойков О.В., за рулем автомобиля. Бойков О.В. сразу сказал, что охотиться не будет. Охотиться они планировали, согласно имеющимся разрешениям, на пушного зверя, а если повезет, то возможно и на кабана, в связи с наличием у Сащенко Е.В. разрешения. Они поехали на автомобиле Бойкова О.В. по полевым дорогам вдоль лесных колков в сторону д. Подольск Горьковского района Омской области. Они ездили по полям, приглядывали для себя удобное место подальше от населенных пунктов. Они отъехали от п. Алексеевский примерно километров на 10. Бойков О.В. остановил автомобиль на поле рядом с лесным массивом между п. Алексеевский и д. Подольск Горьковского района. Они все вышли из машины и решили осмотреться на месте. Бойков О.В. оставался рядом с машиной. Он, Сащенко Е.В., Заколюжный С.С., Казаков А.С. разошлись в разные стороны, стали осматриваться вокруг. Кто-то из мужчин крикнул, что нашел след стада кабанов, который был виден по немного заснеженному полю. Они все подошли к обнаруженным множественным следам. Следы вели вглубь лесного массива. Они решили вместе поохотиться на одного кабана, так как у Сащенко Е.В. было разрешение. Поэтому Сащенко Е.В. заполнил лист коллективной охоты, руководителем был сам Сащенко Е.В. Он, Сащенко Е.В., Заколюжный С.С. и Казаков А.С. надели яркие светоотражающие жилеты, обошли лесной массив с другой стороны пешком и решили встать по номерам. Точнее он, Сащенко Е.В. и Заколюжый С.С. должны были встать по номерам, а Казаков А.С. должен был зайдя в лес, идти в их сторону, чтобы какой-нибудь кабан вышел из леса на них. Он занял позицию посередине, справа от него на расстоянии примерно 500 метров занял позицию Сащенко Е.В., а Заколюжный С.М. занял позицию слева от него тоже примерно на расстоянии 500 метров. Каждый из них был готов произвести выстрел в кабана. Просидели они около 30 минут, когда он увидел, что на него движется стадо диких кабанов, визуально не более 10 особей. Так как кабаны шли на него, стрелять должен был он. Он приметил небольшого по размерам кабана, так как согласно разрешения Сащенко Е.В., охотиться они могли только на особь кабана возвратом до 1 года. Расстояние до кабана было около 100 метров. Он произвел прицельный выстрел в этого кабана, но он побежал дальше, он подумал, что промахнулся. Таким образом, он произвел еще 4 выстрела, только после 5 выстрела кабан в которого он стрелял, остановился и упал. Затем он ушел со своей позиции и направился в сторону кабана, которого подстрелил, это была самка небольшого размера, визуально около 30-40 кг, клыков не было, поэтому и возрастом не более 1 года. В какую часть тела кабана он попал не помнит. В это время стали подходить Сащенко Е.В., Заколюжный С.С., Казаков С.С. и Бойков О.В. Осмотревшись вокруг, он увидел, что вглубь леса тянется кровавая дорожка следов. Он пошел по следам крови, отойдя от 1 обнаруженного кабана метров на 50-70 вглубь леса, и увидел, что на земле лежат еще 2 убитых молодых кабана. Один из них был ранен в заднюю часть туловища, а другой кабан в область ребер. Оба кабана были самцами, это было очевидно по внешним половым признакам, по возрасту тоже не более 1 года. Он понимал, что разрешение у Сащенко Е.В. только на отстрел одного кабана, но он не хотел добывать еще 2 кабанов, это получилось случайно. Но он признает свою вину в том, что отстрелил незаконно двоих самцов дикого кабана. Он решил, что раз 2 самца, которые он добыл сверх разрешения, все равно уже убиты, он заберет мясо себе. Никто из остальных охотников не стал ему помогать. Он сам с помощью своей веревки подвешивал туши на деревья, сам снял шкуры с трех туш и отделил головы от туловища, выпотрошил. На первичную разделку 3 туш у него ушло около 1,5-2 часов. При этом, разделывал туши он при помощи своего ножа. В какой-то момент он вспомнил, что у него есть знакомый охотник, у которого есть разрешение на добычу дикого кабана. Тогда у него возникла идея привезти знакомого с разрешением на кабана, чтобы он забрал одну тушу себе. Сащенко Е.В., Заколюжный С.С., Казаков А.С. и Бойков О.В. находились в машине, поэтому он подошел к ним и предложил съездить за своим знакомым охотником. Бойков О.В. согласился отвезти его и привезти обратно вместе с охотником, имеющим разрешение на добычу кабана. Поехали они все вместе. Отъехав от места разделки туш метров на 500, он издалека увидел квадроцикл, они сразу же поняли, что это охотовед Зырянов Ю.Н., который ехал за ними. Они не стали скрываться, Бойков О.В. остановил машину, и они ждали пока Зырянов Ю.Н. доедет до них. Зырянов Ю.Н. сказал, что видел подвешенные на дереве туши животных и сразу же направился по следам транспортного средства. Затем Зырянов Ю.Н. позвонил в дежурную часть ОМВД России по Горьковскому район и сообщил о незаконной охоте на кабанов. После приезда следственно-оперативной группы у него, Сащенко Е.В. и Заколюжного С.С. изъяли ружья и патроны. С учетом того, что у Сащенко Е.В. было разрешение на добычу одной особи кабана, охотовед Зырянов Ю.Н. сказал, что Сащенко Е.В. может забрать тушу самки, которую он застрелил первой. А туши 2 самцов, шкуры с головами и внутренности были изъяты с места незаконной охоты сотрудниками полиции. После проведения всех необходимых на месте происшествия мероприятий и составления документов, они были доставлены в отдел МВД России по Горьковскому району, где с них взяли объяснения. В настоящее время он полностью признает свою вину в том, что 04.11.2025 примерно в период времени с 10:00 до 13:20, находясь на участке местности, расположенном на удалении около 6 километров в направлении запада от д. Подольск Горьковского района Омской области, не имея соответствующего на то разрешения (лицензии) на добычу копытных животных, произвел отстрел из принадлежащего ему оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> кал. 7,62?51 серии СО №5595 двух самцов дикого животного породы «кабан» в возрасте до одного года, после чего самостоятельно и без чьей-либо помощи используя свой нож, осуществил их первичную переработку. Причиненный им ущерб в размере 180 000 рублей полностью возместил (Т. 2 л.д. 127-132).
Представитель потерпевшего Зырьянов Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что 04.11.2025 г. он осуществлял рейдовые мероприятия в общедоступных охотничьих угодьях на территории Горьковского района. После обеда он заметил у одного из лесных колков автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возле которого пять человек занимались разделкой 3 кабанов. Он решил подъехать к ним. В это время увидел, что они сели в автомобиль и стали уезжать в противоположную от него сторону. Он поехал за ними, догнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего автомобиль остановился. В автомобиле находились Бойков О.В., Сащенко Е.В., Заколюжный С.С., Казаков А.С. и Маслаков С.И. У всех, Кроме Казакова А.С. имелись охотничьи билеты, разрешение на ношение охотничьего оружия. Также у Сащенко Е.В., Заколюжного С.С., Маслакова С.И. имелось огнестрельное оружие. Сащенко Е.В. предоставил разрешение на отстрел одной особи кабана и лист коллективной охоты, согласно которого охоту на кабана осуществляли Сащенко Е.В., Маслаков С.И. и Заколюжный С.С. О факте незаконной охоты на 2 кабанов он сообщил в ОМВД по Горьковскому району. В результате незаконной охоты государству в лице Министерства природных ресурсов и экологии Омской области причинен материальный ущерб на сумму 60 000 рублей, что является крупным ущербом. Вред, причиненный охотничьим ресурсам, который определяется в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 года № 948 составляет 180 000 рублей. Незаконный обстрел 2 особей самца породы кабан единолично совершил Маслаков С.И., у которого не было разрешения на добычу кабана. Маслаков С.И. полностью возместил вред в размере 180 000 руб.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в судебном заседании в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ оглашены показания неявившихся свидетелей Бойкова О.В., Казакова А.С., Заколюжного С.С., Сащенко Е.В., данные ими в ходе дознания.
Согласно показаний свидетеля Бойкова О.В. более тридцати лет он является охотником. У него имеется охотничий билет и огнестрельное оружие в количестве четырех единиц, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На всё указанное у него оружие имеются соответствующие разрешения. Состоит в дружеских отношениях с Сащенко Е.В., Казаковым А.С., Маслаковым С.И. и Заколюжным С.С. Указанные лица за исключением Казакова А.С. являются охотниками и владельцами огнестрельного оружия. В июле 2025 года Сащенко Е.В. выиграл в ходе розыгрыша разрешение на отстрел одной особи кабана. 04.11.2025 около 09 часов они с указанными выше лицами созвонились по телефону и решили пойти на охоту в этот же день, так как этому способствовала погода. У него в собственности имеется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22069-04, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> и поэтому он согласился отвезти Сащенко Е.В., Казакова А.С., Маслакова С.И. и Заколюжного С.С. в лес, где они смогли бы поохотиться. Принимать участие в охоте он не хотел. Сащенко Е.В., Казаков А.С., Маслаков С.И. и Заколюжный С.С. планировали охотиться на разрешенных для этого животных, таких как заяц, лиса, волк. Целенаправленно для охоты на кабана они не ехали, но этого не исключали. 04.11.2025 в утреннее время он на своем автомобиле собрал всех участников намечающейся охоты, которые находились в п. Алексеевский Горьковского района Омской области. Он и Казаков А.С. были без огнестрельного оружия. У Заколюжного С.С. с собой было огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у Маслакова С.И. с собой было огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у Сащенко Е.В. с собой было огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также у них имелись патроны к указанному оружию. У них также имелись разрешения на охоту. Около 10 часов 00 минут на вышеуказанном автомобиле они по лесным дорогам поехали от п. Алексеевский в направлении д. Подольск Горьковского района Омской области. Около двух часов они ездили по лесным массивам в поисках подходящего места. За рулем автомобиля был он, рядом с ним сидел Заколюжный С.С., остальные лица находились в задней части салона автомобиля. Находясь вблизи участка местности, расположенного на удалении около 6 км в направлении запада от д. Подольск Горьковского района Омской области они решили остановиться. Он остановил свой автомобиль и они все вышли из него. Участники охоты, за исключением его, решили осмотреться и начать охоту. Немного отойдя от автомобиля, кто-то крикнул, что увидел множественный кабаний след, который был виден на снежной поверхности. Следы были направлены в лесной массив и были образованы от движения нескольких кабанов. Указанный лесной массив, в который вели следы кабана, находился вблизи д. Подольск Горьковского района Омской области, на удалении около 6 км. Ребята заполнили документы на коллективную охоту, руководителем охоты был Сащенко Е.В., после чего пошли от автомобиля в направлении леса, Казаков А.С. вошел в лес, а другие охотники стали обходить лес и расставляться по номерам. Он остался сидеть в своем автомобиле и никакого участия в охоте не принимал. Автомобиль находился на расстоянии около 150 метров от лесного массива. Через некоторое время он услышал звуки выстрела, которых было около пяти. Кто именно совершал выстрелы, ему не известно, но они доносились с одного места. После этого он решил на автомобиле направится к месту совершения выстрелов, чтобы узнать результаты охоты. Он объехал лес и подъехал к ребятам. Все уже были на месте. Выяснилось, что Казаков А.С. выгнал из леса стадо кабанов, которые вышли из лесного массива на Маслакова С.И., и последний совершая выстрелы, осуществил отстрел трех кабанов. При этом лицензия была только на отстрел одного кабана. Один кабан был убит между лесными массивами, туши еще двоих находились в лесу. Обсудив охоту, ребята решили заполнить лицензию на охоту кабана, а Маслаков С.И. единолично осуществит разделку туш трех кабанов. Туши всех трех кабанов добытых Маслаковым С.И. в ходе охоты он самостоятельно и без чьей либо помощи перенес в одно место. Все три туши кабанов были сложены на опушке лесного массива, расположенного на удалении 6 км в направлении запада от д. Подольск Горьковского района Омской области. С использованием имеющейся у Маслакова С.И. веревки он единолично поочередно подвешивал всех добытых кабанов на деревья и осуществлял их разделку. Поясняет, что от мяса после окончания охоты он отказался. Бойков О.В. также брать мясо не хотел. Использовать свой автомобиль для перевозки незаконно добытых животных он не хотел и не желал. В 13 часов 45 минут к нам на квадроцикле подъехал охотинспектор Зырянов Ю.Н., который проверил у них необходимые документы как охотников и владельцев огнестрельного оружия. Зырянов Ю.Н. пояснил, что ими незаконного добыто два кабана. В дальнейшем Зырянов Ю.Н. сделал сообщение в полицию. К моменту появления Зырянова Ю.Н. разрешение на добычу копытных животных Сащенко Е.В. заполнить не успел (Т. 2 л.д. 44-46).
Согласно показаний свидетеля Казакова А.С., охотником и владельцем огнестрельного оружия никогда не являлся. Ранее, около пяти лет проживал в д. Алесеевка Горьковского района Омской области в связи с чем знаком с Сащенко Е.В., Бойковым О.В., Маслаковым С.И. и Заколюжным С.С. Кроме того Маслаков С.И. находится в браке с его сестрой. В июле 2025 года Сащенко Е.В. выиграл в ходе розыгрыша разрешение на отстрел одной особи кабана. О данном факте ему было известно от самого Сащенко Е.В. Он попросил у Сащенко Е.В. возможности понаблюдать за охотой, в случае если он будет её организовывать, на что он дал свое согласие. 03.11.2025 он с указанными выше лицами созвонились по телефону и запланировали осуществление охоты. 03.11.2025 в вечернее время он приехал в гости к Маслакову С.И. и переночевал у него. 04.11.2025 около 09 часов он с указанными выше лицами созвонились по телефону и решили пойти на охоту в этот же день.
Бойков О.В. в этот день охотиться не хотел. В собственности у Бойкова О.В. имеется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22069-04, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> и он согласился отвезти в лес, где Сащенко Е.В., Маслакова С.И. и Заколюжный С.С. будут охотиться. Принимать участие в самой охоте он не хотел. Сащенко Е.В., Маслаков С.И. и Заколюжный С.С. планировали охотиться на разрешенных для этого животных, таких как заяц, лиса, волк. Целенаправленно для охоты на кабана они не ехали, но этого не исключали. 04.11.2025 в утреннее время, Бойков О.В. на своем автомобиле собрал всех участников намечающейся охоты, которые находились в п. Алексеевский Горьковского района Омской области. Его он забрал совместно с Маслаковым С.И. с адреса проживания последнего. Он и Бойков О.В. были без огнестрельного оружия. У Заколюжного С.С., Маслакова С.И., и Сащенко Е.В. с собой было огнестрельное оружие и патроны к указанному оружию. У всех кто имел оружие, имелись разрешения на охоту и разрешения на ношение огнестрельного оружия. У Маслакова С.И. также имелся нож. 04.11.2025 около 10 часов 00 минут на вышеуказанном автомобиле они по лесным дорогам поехали от п. Алексеевский в направлении д. Подольск Горьковского района Омской области. Около двух часов они ездили на автомобиле по лесным массивам в поисках подходящего места. За рулем автомобиля был Бойков О.В., рядом с ним сидел Заколюжный С.С., он же с Маслаковым С.И. и Сащенко Е.В. находились в задней части салона автомобиля. Находясь вблизи участка местности, расположенного на удалении около 6 км в направлении запада от д. Подольск Горьковского района Омской области они решили остановиться. Бойков О.В. остановил свой автомобиль и все вышли из него. Бойков О.В. остался в автомобиле. Участники охоты, за исключением его, решили осмотреться и по возможности начать охоту. Немного отойдя от автомобиля, кто-то крикнул, что увидел множественный кабаний след, который был виден на снежной поверхности. Указанный лесной массив, в который вели следы кабана, находился вблизи д. Подольск Горьковского района Омской области, на удалении около 6 км от указанного населенного пункта в направлении запада. Сащенко Е.В. заполнил документы на коллективную охоту, так как являлся её руководителем, имел лицензию на отстрел кабана, провел с ними инструктаж по технике безопасности и правилам охоты. Было оговорено, что ими будет осуществляться отстрел только одной особи кабана согласно лицензии. Осуществлять добычу более одной единицы кабана никто не планировал и такой цели себе не ставил. Был ли он вписан в лист коллективной охоты или нет, не знает. Он нигде не расписывался. Он, Заколюжный С.С., Маслаков С.И. и Сащенко Е.В. пошли от автомобиля в направлении леса. Он услышал звук от пяти выстрелов доносящихся с одного места. Кто совершал выстрелы, он на тот момент не знал. Он прошел лес насквозь и подошел к месту отстрела животных. Заколюжный С.С., Маслаков С.И. и Сащенко Е.В. уже были на месте. Позже подъехал Бойков О.В. Он подошел к месту падения убитого кабана и увидел, что от убитого кабана в направлении соседнего лесного массива ведут кабаньи следы с пятнами крови. Маслаков С.И. пояснил, что неподалеку находится еще два застреленных им кабана. Обнаруженных двух кабанов Маслаков С.И. со слов последнего, ранил при совершении первых четырех выстрелов, и будучи ранеными они еще прошли некоторое расстояние прежде чем умереть. Таким образом, Маслаков С.И. осуществил добычу одного кабана согласно лицензии и осуществил незаконный отстрел еще двух особей кабана. Чуть попозже к ним подъехал на автомобиле Бойков О.В. Обсудив охоту они решили заполнить лицензию на охоту кабана, а Маслаков С.И. решил единолично осуществить разделку туш добытых животных. Туши всех трех кабанов добытых Маслаковым С.И. в ходе охоты он самостоятельно и без чьей либо помощи перенес в одно место. Все три туши кабанов были сложены на опушке лесного массива, расположенного на удалении 6 км в направлении запада от д. Подольск Горьковского района Омской области. В месте, куда Маслаков С.И. сносил туши кабанов, находились деревья. С использованием имеющейся у Маслакова С.И. веревки он поочередно подвешивал всех добытых кабанов и единолично осуществлял их разделку. После окончания охоты брать мясо он отказался. В это время в 13 часов 45 минут к ним на квадроцикле подъехал охотинспектор Зырянов Ю.Н., который проверил у них необходимые документы, как охотников и владельцев огнестрельного оружия. Зырянов Ю.Н. пояснил, что ими незаконного добыто два кабана. В дальнейшем Зырянов Ю.Н. сделал сообщение в полицию. К моменту появления Зырянова Ю.Н. разрешение на добычу копытных животных Сащенко Е.В. заполнить не успел. Участие к отстрелу трех особей дикого животного «кабана» он не имеет, это полная вина Маслакова С.И. (Т. 2 л.д. 47-50).
Согласно показаний свидетеля Заколюжного С.С., более семи лет является охотником. У него имеется охотничий билет и оружие в количестве четырех единиц, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,62?51 серия ТС №7711 2000 г.в., ИЖ-43 номера не помнит, ИЖ-12 номера не помнит и травматический пистолет, его номера он также не помнит. На хранение и ношение всего оружия у него имеются разрешения. На хранение и ношение огнестрельного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,62?51 серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в. имеется разрешение серии РОХа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.02.2022 сроком действия до 25.02.2027. Он состоит в дружеских отношениях с Сащенко Е.В., Бойковым О.В., Казаковым А.С. и Маслаковым С.И. Некоторые из них являются охотниками и имеют в собственности оружие. В июле 2025 года Сащенко Е.В. выиграл в ходе розыгрыша разрешение на отстрел одной особи кабана в возрасте до одного года. О данном факте им было известно от самого Сащенко Е.В. 03.11.2025 они с указанными выше лицами созвонились по телефону и запланировали осуществление охоты на ближайшие дни. 04.11.2025 около 09 часов они с указанными выше лицами созвонились по телефону и решили пойти на охоту в этот же день. У всех кто имел оружие, имелись разрешения на охоту. Они планировали охотиться на разрешенных для этого животных, таких как заяц, лиса, волк. Целенаправленно для охоты на кабана они не ехали, но этого не исключали. Бойков О.В. в этот день охотиться не хотел в виду болей в спине. В собственности у Бойкова О.В. имеется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22069-04, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> и он согласился отвести его, Сащенко Е.В., Маслакова С.И. и Казакова А.С. в лес, где он, Сащенко Е.В., Маслакова С.И. будут охотиться, а Казаков А.С. будет наблюдать за тем как они охотятся. Принимать участие в самой охоте Казаков А.С. и Бойков О.В. не хотели. 04.11.2025 около 10 часов 00 минут за ним на вышеуказанном автомобиле заехали Казаков А.С., Бойкову О.В., Сащенко Е.В. и Маслаков С.И. Бойков О.В. и Казаков А.С. были без огнестрельного оружия. У него с собой было огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,62?51 серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в., у Маслакова С.И. с собой было огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у Сащенко Е.В. с собой было огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также у них имелись патроны к указанному оружию. У всех кто имел оружие, имелись разрешения на охоту. 04.11.2025 около 10 часов 00 минут на вышеуказанном автомобиле они по лесным дорогам поехали от п. Алексеевский в направлении д. Подольск Горьковского района Омской области. Около двух часов они ездили на автомобиле по лесным массивам в поисках подходящего места. За рулем автомобиля был Бойков О.В., он сидел рядом с ним, остальные лица находились в задней части салона автомобиля. Находясь вблизи участка местности, расположенного на удалении около 6 км в направлении запада от д. Подольск Горьковского района Омской области они решили остановиться. Бойков О.В. остановил свой автомобиль и все вышли из него. Участники охоты за исключением Казакова А.С. решили осмотреться и начать охоту. Немного отойдя от автомобиля, кто-то крикнул, что увидел множественный кабаний след, который был виден на снежной поверхности. Следы были направлены в лесной массив и были образованы от движения нескольких кабанов. Все указанные лица осмотрел указанный след, после чего Бойков О.В. пошел греться в свой автомобиль. После того как ими был найден след кабана, они решили осуществить коллективную охоту согласно лицензии на одну особь кабана в возрасте до 1 года. Совершать добычу кабана более разрешенной нормы они не договаривались. Сащенко Е.В. заполнил документы на коллективную охоту, руководителем которой он являлся, он провел с ними инструктаж по технике безопасности и правилам охоты. На них были одеты жилеты. После инструктажа они пошли от автомобиля в направлении леса, после чего Казаков А.С. вошел в лес с целью выгона кабана, а он, Сащенко Е.В. и Маслаков С.И. стали обходить лес и расставляться по номерам. Они двигались пешком. Бойков О.В. остался сидеть в своем автомобиле и никакого участия в охоте не принимал. Автомобиль находился на расстоянии около 150 метров от лесного массива, в который вели следы кабана. Через некоторое время он услышал звуки выстрела, которых было около пяти, они доносились со стороны Маслакова С.И. Все пять выстрелов происходили один за одним без значительных интервалов во времени. Выстрелов он не совершал. Выстрелы совершал только Маслаков С.И. Направился в направлении Маслакова С.И. и к месту падения убитого кабана и увидел, что от убитого кабана в направлении соседнего лесного массива ведут кабаньи следы с пятнами крови. На месте находился Сащенко Е.В. и Казаков А.С. Маслакова С.И. в это время не было, он отправился в лес по следу. Маслаков С.И. вернувшись пояснил, что неподалеку находится еще два застреленных им кабана. Обнаруженных двух кабанов Маслаков С.И. со слов последнего, ранил при совершении первых четырех выстрелов, и будучи ранеными, они еще прошли некоторое расстояние, прежде чем умереть. Таким образом, Маслаков С.И. осуществил добычу одного кабана и незаконную добычу сверх нормы еще двух особей кабана. Все три особи кабана были возрастом до одного года. Чуть попозже к нам подъехал на автомобиле Бойков О.В. Обсудив охоту они решили заполнить лицензию на охоту кабана. У Маслакова С.И. имелся с собой нож, он единолично решил осуществить разделку туш добытых животных. Туши трех кабанов добытых Маслаковым С.И. в ходе охоты он самостоятельно и без чьей либо помощи принес к опушке леса лесного массива, расположенного на удалении около 6 км в направлении запада от д. Подольск Горьковского района Омской области. Маслакова С.И. подвесив всех кабанов на деревья, осуществлял их разделку. От мяса после окончания охоты он отказался. Бойков О.В. также брать мясо не хотел. В это время в 13 часов 45 минут к нам на квадроцикле подъехал охотинспектор Зырянов Ю.Н., который проверил у них необходимые документы как охотников и владельцев огнестрельного оружия. Зырянов Ю.Н. пояснил, что ими незаконного добыто два кабана. В дальнейшем Зырянов Ю.Н. сделал сообщение в полицию. К моменту появления Зырянова Ю.Н. разрешение на добычу копытных животных Сащенко Е.В. заполнить не успел. После прибытия сотрудников полиции ими был произведен осмотр места происшествия, две туши кабана были изъяты. Также у него было изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,62?51 серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в. с чехлом черного цвета и пять патронов (Т. 2 л.д. 51-54).
Согласно показаний свидетеля Сащенко Е.В. около 20 лет является охотником. У него имеется охотничий билет, оружие в количестве четырех единиц, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в.. На хранение и ношение огнестрельного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в. имеет разрешение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.10.2023 сроком действия до 14.10.2028. Состоит в дружеских отношениях с Бойковым О.В., Казаковым А.С., Маслаковым С.И., Заколюжным С.С. Все из указанных лиц, кроме Казакова А.С., являются охотниками и имеют в собственности оружие. В июле 2025 года он выиграл в ходе розыгрыша разрешение на отстрел одной особи кабана в возрасте до одного года. О данном факте он в ходе разговоров сообщил Бойкову О.В., Казакову А.С., Маслакову С.И. и Заколюжному С.С. Всем им он показывал данное разрешение. Казаков А.С. попросил у него возможности понаблюдать за охотой, в случае если он будет её организовывать, на что он ему дал своё согласие. 04.11.2025 около 09 часов он с указанными выше лицами созвонились по телефону и решили пойти на охоту в этот же день. У всех кто имел оружие, имелись разрешения на охоту. Они планировали охотиться на разрешенных для этого животных, таких как заяц, лиса, волк. Целенаправленно для охоты на кабана они не ехали, но этого не исключали. Бойков О.В. в этот день охотиться не хотел в виду болей в спине. В собственности у Бойкова О.В. имеется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22069-04, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> и он согласился отвести его, Заколюжного С.С., Маслакова С. И. и Казакова А. С. в лес, где они будут охотиться. Принимать участие в самой охоте Казаков А.С. и Бойков О.В. не хотели. 04.11.2025 около 10:00 за ним на вышеуказанном автомобиле заехал Бойков О.В., они также заехали за Казаковым А.С., Маслаковым С.И. и Заколюжным С.С. При этом Казаков А.С. и Бойков О.В. были без огнестрельного оружия. У него с собой было огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в., у Заколюжного С.С. с собой был <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,62?51, у Маслакова С.И. с собой было огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также у них имелись патроны к указанному оружию. У всех кто имел оружие, имелись разрешения на охоту. 04.11.2025 10:00 на вышеуказанном автомобиле они по лесным дорогам поехали от п. Алексеевский в направлении д. Подольск Горьковского района Омской области. Около двух часов они ездили на автомобиле по лесным массивам в поисках подходящего места. За рулем автомобиля был Бойков О.В., рядом с ним сидел Заколюжный С.С., он с остальными лицами находился в задней части салона автомобиля. Находясь вблизи участка местности, расположенного на удалении около 6 км в направлении запада от д. Подольск Горьковского района Омской области они решили остановиться. Бойков О.В. остановил свой автомобиль и все вышли из него. Участники охоты, за исключением Казакова А.С., решили осмотреться и начать охоту. Немного отойдя от автомобиля, кто-то крикнул, что увидел множественный кабаний след, который был виден на снежной поверхности. Следы были направлены в лесной массив и были образованы от движения нескольких кабанов. Все указанные лица осмотрел указанный след, после чего Бойков О.В. пошел греться в свой автомобиль. Указанный лесной массив находился вблизи д. Подольск Горьковского района Омской области, на удалении около 6 км. Точного расположения он назвать не может. После того, как был найден след кабана, они решили осуществить коллективную охоту согласно лицензии на одну особь кабана в возрасте до 1 года. Совершать добычу кабана более разрешенной нормы они не договаривались и такого умысла не имели. Он заполнил документы на коллективную охоту в виде листа коллективной охоты. Он провел инструктаж по технике безопасности и правилам охоты. В листе коллективной охоты были вписаны он, Маслаков С.И. и Заколюжный С.С. На них были одеты жилеты. После инструктажа они пошли от автомобиля в направлении леса, после чего Казаков А.С. вошел в лес с целью выгона животных, а именно кабана, а он, Заколюжный С.С. и Маслаков С.И. стали обходить лес и расставляться по номерам. Через некоторое время он услышал звуки выстрела, которых было около пяти, они доносились со стороны Маслакова С.И. Сам момент отстрела он не наблюдал, так как Маслаков С.И. находился в не зоны его видимости. Он направился к Маслакову С.И. Он подошел к месту выгона кабана из леса и обнаружил место падения убитого кабана и увидел, что от убитого кабана в направлении соседнего лесного массива ведут кабаньи следы с пятнами крови. На месте находился Казаков А.С. и Заколюжный С.С. Маслакова С.И. отправился в лес по следу. Маслаков С.И. вернувшись, пояснил, что неподалеку находится еще два застреленных им кабана. Обнаруженных двух кабанов Маслаков С.И. со слов последнего, ранил при совершении первых четырех выстрелов, и будучи ранеными они еще прошли некоторое расстояние, прежде чем умереть. Таким образом, Маслаков С.И. осуществил добычу одного кабана и незаконную добычу сверх нормы еще двух особей кабана. Все три особи кабана были возрастом до одного года. Чуть попозже к ним подъехал на автомобиле Бойков О.В. Обсудив охоту они решили заполнить лицензию на охоту кабана. У Маслакова С.И. имелся с собой нож, в связи с чем, он единолично решил осуществить разделку туш добытых животных. Туши трех кабанов Маслаков С.И. самостоятельно принес к опушке леса лесного массива, расположенного на удалении около 6 км в направлении запада от д. Подольск Горьковского района Омской области. Подвесив туши кабанов на деревья, осуществлял их разделку. От мяса после окончания охоты он отказался. Бойков О.В. также брать мясо не хотел. В это время в 13 часов 45 минут к ним на квадроцикле подъехал охотинспектор Зырянов Ю.Н., который проверил у них необходимые документы как охотников и владельцев огнестрельного оружия. Зырянов Ю.Н. пояснил, что ими незаконного добыто два кабана. В дальнейшем Зырянов Ю.Н. сделал сообщение в полицию. К моменту появления Зырянова Ю.Н. разрешение на добычу копытных животных он заполнить не успел. После прибытия сотрудников полиции ими был произведен осмотр места происшествия, две туши кабана были ими изъяты, одна туша была передана ему, так как на неё имелась лицензия. Также у него было изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в. с чехлом и два патрона (Т. 2 л.д. 55-58).
Кроме изложенного, в подтверждение вины Маслакова С.И. в судебном заседании исследованы материалы дела:
- сообщение, поступившее по телефону от инспектора отдела охотничьего хозяйства БУ «Управление по охране животного мира» Омской области Зырянова Ю.Н. (КУСП № 1963 от 04.11.2025), согласно которому выявлен факт незаконного отстрела диких кабанов (л.д. 4 Т 1);
- заявление инспектора отдела охотничьего хозяйства БУ «Управление по охране животного мира» Омской области Зырянова Ю.Н. (КУСП № 1969 от 05.11.2025), в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ему лиц, которые 04.11.2025 около 13:25 на участке местности, расположенном на удалении 6 км в направлении запада от д. Подольск Горьковского района Омской области осуществили незаконную добычу 2 особей дикого животного породы «кабан» (л.д. 6 Т 1);
- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2025, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами N 55? 33? 10.2? E 074? 15? 25.8?, зафиксирована обстановка на месте преступления. В ходе осмотра были изъяты ружьё «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-308» калибра 7,62х51 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2 патрона калибра 7,62х51, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 7,62х51 серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2000 г.в., 5 патронов калибра 7,62х51, ружьё «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 12х70 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1970 г.в., 2 патрона 12 калибра, а также фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 8-13 Т 1);
- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2025 с фототаблицей и схемой, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 6 км в западном направлении от д. Подольск Горьковского района Омской области, где была осуществлена незаконная охота на 2 самцов дикого животного породы «кабан». В ходе осмотра изъяты 2 шкуры с 2 головами, 2 внутренности, 2 туши дикого животного породы «кабан» (л.д. 18-33 Т 1);
- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2025, согласно которому осмотрен кабинет ОУР ОМВД России по Горьковскому району, в ходе осмотра у Маслакова С.И. изъяты сапоги, куртка и штаны, нож в ножнах, а также фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 34-42);
- протокол дополнительного осмотра места происшествия от 05.11.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 6 км в западном направлении от д. Подольск Горьковского района Омской области, зафиксирована обстановка на месте преступления. В ходе осмотра изъяты 3 гильзы, а также фототаблица к протоколу дополнительного осмотра (л.д. 63-67);
- заключение эксперта № 36 от 04.12.2025, согласно которому гильзы № 1, № 2, № 3, предоставленные на исследование ранее являлись частями охотничьих винтовочных патронов калибра 7,62х51 мм, предназначенных для производства выстрелов из огнестрельного нарезного охотничьего оружия соответствующего калибра (охотничьих карабинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 308 и др.). Предоставленные на исследование патроны калибра 7,62х51 мм в количестве 7 штук изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62х51мм для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, предназначены для использования в самозарядных карабинах соответствующего калибра («<ОБЕЗЛИЧЕНО> 308 и др.), и пригодны для производства выстрелов. Предоставленные на исследование патроны 12 калибра в количестве 2 штук изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами центрального боя 12 калибра для гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, предназначены для использования в охотничьем оружии соответствующего калибра, и пригодны для производства выстрелов. Предоставленное оружие СО № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в чехле камуфляжного цвета является карабином «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 308» калибра 7,62х51, изготовленным промышленным способом и относится к нарезному гражданскому охотничьему оружию. Карабин исправен и не пригоден для стрельбы в представленном виде по причине отсутствия магазина, но пригоден для производства отдельных выстрелов. Предоставленное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в чехле черного цвета является карабином «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 308» калибра 7,62х51, изготовленным промышленным способом и относится к нарезному гражданскому охотничьему оружию. Карабин исправен и пригоден для стрельбы. Предоставленное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в чехле камуфляжного цвета, является гладкоствольным двуствольным ружьём неустановленной модели, изготовленным промышленным способом производства <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12 калибра, и относится к длинноствольному гражданскому охотничьему оружию. Ружьё исправно и пригодно для стрельбы. Гильзы №№ 1,2,3 предоставленные на исследование стреляны в одном экземпляре оружия, в гражданском нарезном охотничьем оружии, карабине модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 308» <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 7,62х51, предоставленном на исследование (л.д. 139- 174);
- заключение эксперта (судебно-биологическая экспертиза) № 497 от 19.11.2025, согласно которому на охотничьем ноже и ножнах, на резиновых сапогах, куртке и спортивных брюках, изъятых у Маслакова С.И., представленных на исследование, обнаружены следы крови (на ноже и ножнах - незначительные, слабо насыщенные следы крови). При определении видовой принадлежности в большинстве этих следов получен положительный результат на белок крови свиньи, что позволяет сделать вывод о происхождении этих следов крови от животного, относящегося к семейству «Свиные», в том числе - от кабана (л.д. 205- 210);
- справка о расчете размера вреда, согласно которой размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной добычи 2 особей самцов кабана на территории охотничьих угодий Омской области, рассчитанный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948, составляет 180 000 рублей (л.д. 225 Т 1);
- чек от 12.11.2025, согласно которому Маслаков С.И. осуществил платеж в размере 180 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного охотничьим ресурсам (л.д. 227 Т 1);
- протокол выемки от 21.04.2026 с фототаблицей, согласно которому в кабинете № 4 ОМВД России по Горьковскому району у представителя потерпевшего - инспектора отдела охотничьего хозяйства БУ ОО «Управление по охране животного мира» изъят DVD+R, на котором имеются видеозаписи с моментом обнаружения незаконно добытых туш диких животных породы «кабан» и задержания Маслакова С.И. (л.д. 85-87 Т 2);
- протокол осмотра предметов от 21.04.2026 с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 4 ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району был осмотрен DVD+R, на котором имеются видеозаписи с моментом обнаружения незаконно добытых туш диких животных породы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и задержания Маслакова С.И. DVD+R диск признан вещественным доказательством, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 88-98 Т 2);
- протокол осмотра предметов от 29.04.2026 с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 4 ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району было осмотрено принадлежащее Маслакову С.И. охотничье ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 7,62х51 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с чехлом, с помощью которого он осуществил незаконный отстрел 2 особей самца дикого животного породы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 7,62х51 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с чехлом признаны вещественными доказательствами, помещены камеру хранения оружия ОМВД России по Горьковскому району (л.д. 134- 138 Т 2);
- протокол осмотра предметов от 01.05.2026 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены 2 шкуры <ОБЕЗЛИЧЕНО> с головами, 2 туши <ОБЕЗЛИЧЕНО>, внутренние органы 2-х <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятые 04.11.2025 в ходе осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии 6 км. от д. Подольск Горьковского района Омской области. Осмотренные 2 шкуры <ОБЕЗЛИЧЕНО> с головами, 2 туши <ОБЕЗЛИЧЕНО>, внутренние органы 2-х <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаны вещественными доказательствами, переданы на хранение представителю потерпевшего (л.д. 146-157 Т 2).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Маслакова С.И. в совершении незаконной охоты, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.
Из представленных материалов дела, а также из показаний представителя потерпевшего, подсудимого, свидетелей, согласующихся между собой, с достаточной ясностью следует, что 04.11.2025 г. в период с 10.00 час. до 13.20 час., подсудимый Маслаков С.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения рационального использования диких животных, причинения ущерба охотничьим ресурсам, и желая их наступления, умышленно осуществил незаконную охоту на двух самцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 6 км. в западном направлении от д. Подольск Горьковского района Омской области, произведя не менее трех выстрелов из нарезного охотничьего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 7,62х51 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, убив из него двух самцов <ОБЕЗЛИЧЕНО> при вышеуказанных обстоятельствах, причинив Министерству природных ресурсов и экологии Омской области ущерб в размере 60000 руб.
Свою причастность к совершению инкриминируемого преступления, подсудимый признал полностью, его показания согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также материалами уголовного дела.
Оснований сомневаться в правдивости показаний Маслакова С.И. на стадии предварительного расследования и в суде у суда нет причин, поскольку показания он давал добровольно, в присутствии защитника, что исключало возможность оказания на него какого-либо не процессуального воздействия.
В указанной связи действия Маслакова С.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ — незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в виду того, что совершенное Маслаковым С.И. преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
Назначая наказание, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, фактические обстоятельства преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Участковым уполномоченным, администрацией Алексеевского сельского округа по месту жительства, по месту работы, Маслаков С.И. характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра и врача нарколога Маслаков С.И. не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, согласно ч. 2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Вопреки доводам защиты суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
По смыслу уголовного закона в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, могут рассматриваться активные действия виновного, направленные на оказание помощи правоохранительным органам, когда он предоставляет информацию, ранее не известную органам следствия, изобличает других соучастников преступления, оказывает помощь в розыске имущества и т.д. При этом совершает эти действия добровольно, а не под давлением имеющихся улик.
Вместе с тем данных обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
В судебном заседании адвокатом Левиным Е.М. в защиту интересов подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Маслаков С.И. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением материальный ущерб и загладил причиненный вред. Маслаков С.И. совершил преступление небольшой тяжести, поэтому может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Подсудимый Маслаков С.И. ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно с этим пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, вину в совершенном преступлении признает полностью, возместил причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты.
Представитель потерпевшего, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела с назначением Маслакову С.И. судебного штрафа возражали.
Разрешая ходатайство защитника, а также подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья исходит из следующего.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 56 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, поскольку содеянное Маслаковым С.И. относится к категории экологических преступлений, вред причинен природе путем незаконной добычи лицензионного животного, учитывает, что сама по себе денежная компенсация как способ возмещения материального ущерба от незаконной добычи такого животного не сможет ликвидировать последствия преступления, а является лишь мерой денежного эквивалента за уничтожение животного, приведшего к уменьшению численности лицензионного животного. Соблюдение правил в области природоохранного законодательства направлены на минимизацию рисков, уменьшение потенциальной угрозы и ограничение вынужденных отрицательных экологических последствий, при их нарушении негативные последствия для природы могут наступить в отдаленном будущем. В связи с чем, несмотря на то, что Маслаков С.И. в ходе дознания возместил причиненный в результате преступления потерпевшему материальный ущерб в полном размере, суд полагает, что ходатайство защитника подсудимого и самого подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Маслакова С.И. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом установленных судом обстоятельств не подлежит удовлетворению, а за совершенное преступление Маслакову С.И. следует назначить уголовное наказание.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить Маслакову С.И. наказание в виде исправительных работ.
Суд полагает, что применение меры наказания в виде штрафа будет неэффективным и не достигнет цели наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также с учетом имущественного положения подсудимого, понесшего расходы на возмещение ущерба в сумме 180 000 руб.
По мнению суда, указанное наказание является справедливым за совершённое им деяние, и его будет достаточно для достижения цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства: 2 шкуры <ОБЕЗЛИЧЕНО> с головами, 2 туши <ОБЕЗЛИЧЕНО>, внутренние органы 2-х <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переданные для хранения представителю потерпевшего до принятия решения судом по существу дела, уничтожить.
Вещественное доказательство: DVD+R диск, хранящийся в уголовном деле, следует оставить в материалах уголовного дела 1-9/2026.
Вещественные доказательства: куртка с капюшоном, брюки, сапоги, принадлежащие Маслакову С.И., хранящиеся в ОМВД России по Горьковскому району, следует вернуть по принадлежности Маслакову С.И.
Вещественные доказательства: ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 7,62х51 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 3 гильзы выпущенные из оружия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нож, ножны, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Горьковскому району, подлежат конфискации в доход государства.
Принимая во внимание имущественное положение Маслакова С.И., суд приходит к выводу об освобождении Маслакова С.И. от уплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маслакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства Маслакова С.И.
Меру принуждения - обязательство о явке - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: DVD+R диск, хранящийся в уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела № 1-9/2026.
Вещественные доказательства: 2 шкуры <ОБЕЗЛИЧЕНО> с головами, 2 туши <ОБЕЗЛИЧЕНО>, внутренние органы 2-х <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переданные для хранения представителю потерпевшего до принятия решения судом по существу дела, уничтожить.
Вещественные доказательства: куртка с капюшоном, брюки, сапоги, принадлежащие Маслакову С.И., хранящиеся в ОМВД России по Горьковскому району, вернуть по принадлежности Маслакову С.И.
Вещественные доказательства: ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 3 гильзы выпущенные из оружия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нож, ножны, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Горьковскому району, конфисковать в доход государства (Российской Федерации).
Процессуальные издержки в размере 12 840 руб. 90 коп., затраченные на защиту Маслакова С.И., отнести за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горьковский районный суд Омской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок осужденный вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.
Мировой судья Петросян А.К.
Апелляционным постановление Горьковского районного суда Омской области № 10-5-2026 от 03 сентября 2026 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 17 июля 2026 года по уголовному делу в отношении Маслакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> изменен, постановлено: в резолютивной части в назначении наказания по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ указать на удержание 10% в доход государства из заработной платы, исключив указание на отбывание наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства Маслакова С.И. Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора суждения суда об освобождении осужденного Маслакова С.И. от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки в сумме 12 840 рублей 90 копеек взыскать с осужденного Маслакова С.И. в доход федерального бюджета.