К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-178/2026 ~ М-3/2026

0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Северобайкальский городской суд Республики Бурятия · судья Рабдаева Намсалма Гасроновна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
03.02.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело№2а-178/2026

УИД 04RS0020-01-2026-000005-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Муниципального предприятия «БВК» к <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП по <адрес> о признании действий незаконными,

Установил:

МП «БВК» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просило признать действия <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> по возвращению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного и.о. мирового судьей судебного участка № <адрес> РБ по заявлению МП «БВК» о взыскании задолженности по оплате комуслуги, судебных расходов с должников ФИО2, ФИО3, незаконными. <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП по РБ принять на принудительное исполнение судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного и.о. мирового судьей судебного участка № <адрес> РБ по заявлению МП «БВК» о взыскании задолженности по уплате комсуслуг, судебных расходов.

Участники процесса не явились.

На основании части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Административный истец, до подачи административного иска должен был выяснить на основании чего, был возвращен судебный приказ, поскольку впоследствии судебный приказ был принят к исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ПРЕДЕЛИЛ:

Оставить требования Муниципального предприятия «БВК» к <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП по <адрес> о признании действий незаконными, без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Н.Г. Рабдаева

Участники

Административный истец

  • Муниципальное предприятие "БВК"

    ИНН 0300000690ОГРН 1210300015738

Административный ответчик

  • Северобайкальское РОСП УФССП России по Республике Бурятия

    ИНН 0326023490ОГРН 1040302993576

Ход дела

  1. 17:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    имеются иные основания для оставления без рассмотрения

  8. 12:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:44

    Дело оформлено

  10. 17:44

    Дело передано в архив