ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г. Исилькуль
Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Веселый Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Маркова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности председателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, документ удостоверяющий личность: паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2026 в 10 час. 00 мин. Марков О.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование должностного лица налогового органа, осуществляющего государственный контроль, а именно: не явился 13.07.2026 в 10 час. 00 мин. по вызову на основании уведомления <НОМЕР> от 25.06.2026 в налоговый орган, находящийся по адресу<АДРЕС>
В судебном заседании Марков О.В. участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, в случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока.
Таким образом, правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, не является длящимся и считается оконченным по истечению срока, в который должно было быть выполнено действие (в данном случае, в момент неявки в назначенное время).
Вина Маркова О.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.09.2026;
-уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 18.08.2026;
-уведомлением о вызове в налоговый орган <НОМЕР> от 25.06.2026;
-выпиской из ЕГРЮЛ.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Маркова О.В.
Действия Маркова О.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса.
Сведений о ранее совершенных Марковым О.В. административных правонарушениях, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, на момент совершения административного правонарушения в материалах дела отсутствуют.
Обстоятельств смягчающих и отягчающими административную ответственность, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маркова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Веселый