РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., с участием заместителя прокурора Жамбалова Б.Б., при секретаре Кушавиной И.А., с участием представителя административного истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» (далее - МО МВД России «Северобайкальский») обратился в суд с административным иском, в котором просил дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Северобайкальский» с ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена. После постановки на учет ФИО1 дважды привлекался к административной ответсвтенности по ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленное административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Суду показала, что ФИО1 часто употребляет спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался по ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что нарушал покой соседей в нетрезвом состоянии. По месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, живет за счет средств сестры и матери. Злоупотребялет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, часто нарушает покой соседей. На замечания не реагирует. Были случаи симуляции физического недомогания при задержании.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Допрошенный ранее административный ответчик ФИО1 иск не признал. Суду показал, что по состоянию здоровья не может работать, оформляет инвалидность. Проживает один, просит учесть, что его мать проживает в <адрес>, нуждается в уходе, поэтому ночные ограничения могут препятствовать осуществлению за ней ухода.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, давшего заключение об обоснованности иска и его удовлетворении иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Северобайкальский» с ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.
После постановки на учет ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в подъезде №, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко кричал, стучался в двери <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. По указанному факту ФИО1 был привлечен по ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> руб., штраф не погашен. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в подъезде №, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко кричал, стучался в двери <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. По указанному факту ФИО1 был привлечен по ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> руб., штраф не погашен.
Также установлено, что в настоящее время ФИО1 не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртные напитки. Исследовав материалы дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалы дела административного надзора от <данные изъяты> г., сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, привлечение к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что ФИО1 в целом имеет отрицательную характеристику, как лицо склонное к совершению преступлений и правонарушений. При этом из предоставленных материалов следует, что правонарушения ФИО1 совершает в ночное время.
Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение ФИО1 за непродолжительное время административных правонарушений, сведения о личности административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не изменяет своего поведения, не желает встать на путь исправления, не делает для себя должные выводы.
В связи с чем, приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, и, учитывая положения вышеприведенных норм закона, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, суд находит, что административные требования об установлении ему дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, подлежат удовлетворению.
Доводы ФИО1 о том, что он вынужден осуществлять уход за престарелой матерью, проживающей в ином населенном пункте, что препятствует ему ежедневно находится по месту жительства, суд находит не состоятельными, т.к. доказательств тому не приведено. Напротив, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы не принял мер к трудоустройству, не имеет собственных доходов, проживает за счет своих родственников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения по административному надзору по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
1. обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц;
2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Е.Н. Казакова