ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Клементьеву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 621/0000-0000989 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 825105,03 руб., из них: 729175,5 руб. – остаток ссудной задолженности (основной долг), 93191,38 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 1635,10 – 10% от задолженности по пени просроченного долга, 1102,70 руб. – 10% задолженности по пени (договорной неустойке), расход по уплате госпошлины в размере 21502 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Клментьев А.В. заключили кредитный договор № 621/0000-0000989, в соответствии с условиями которого заемщиком получены денежные средства в сумме 1080455,27 руб. на срок 60 месяцев ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,9% годовых. Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 12.11.2025 г. размер общей задолженности заемщика составляет 849745,58 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Анучина Е.О. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Клементьев А.В. не явился, извещался надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Клментьев А.В. заключили кредитный договор № 621/0000-0000989, в соответствии с условиями которого заемщиком получены денежные средства в сумме 1080455,27 руб. на срок 60 месяцев ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 1080455,27 руб., что подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности.
Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности заемщика составляет 849745,58 руб.
Представленный расчет судом проверен, признан верным.
Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21502 руб.
Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Клементьева Алексея Валерьевича (паспорт 8104 867712) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 621/0000-0000989 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 825105,03 руб., из них: 729175,5 руб. – остаток ссудной задолженности (основной долг), 93191,38 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 1635,10 – 10% от задолженности по пени просроченного долга, 1102,70 руб. – 10% задолженности по пени (договорной неустойке), расход по уплате госпошлины в размере 21502 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М.Цыденова