К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 15-7/2026

Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)

Производство по материалам, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Шальнев Дмитрий Витальевич

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Прочее
Предмет представления, ходатайства, жалобы
по вопросам, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года г. Тула

Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда Шальнев Д. В., при секретаре судебного заседания Баталиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дубинского И.Р. о прекращении исполнения постановления заместителя председателя Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Дубинского И. Р..

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тульский гарнизонный военный суд поступило ходатайство Дубинского И.Р. о прекращении исполнения постановления заместителя председателя Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении него.

В обоснование заявленного ходатайства Дубинский И.Р. сослался на ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, как на основание для прекращения исполнения наказания по делу об административном правонарушении в отношении него, поскольку он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, принимает участие в специальной военной операции, в связи с чем был награжден государственной наградой.

Лица, заинтересованные в разрешении данного вопроса, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в суд не прибыли.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 на территории Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация.

В силу ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 или гл. 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2024 года № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 или гл. 12 КоАП РФ, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных КоАП РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Согласно ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 или гл. 12 КоАП РФ, в отношении лица, указанного в ч. 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных ч. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ, в том числе, со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Анализ нормативного содержания и предназначения приведенных положений КоАП РФ позволяет прийти к выводу, что они распространяются исключительно на военнослужащих – участников специальной военной операции, которые были привлечены к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами до призыва (поступления) на военную службу.

На военнослужащих – участников специальной военной операции, которые были привлечены к данному виду административной ответственности после призыва (поступления) на военную службу, данные нормы закона не распространяются.

Таким образом, изложенная последовательность правовых событий, позволяющая приостановить и впоследствии прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания, не согласуется с обстоятельствами настоящего дела об административном правонарушении.

Так, как следует из справки командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Дубинский И.Р. заключил контракт о прохождении военной службы и проходит военную службу в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению заместителя председателя Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дубинский И.Р. был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть Дубинский И.Р. был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, будучи уже поступившим на военную службу.

При таких обстоятельствах, поскольку Дубинский И.Р. не относится к категории лиц, указанных в ст. 32.6.1 КоАП РФ, оснований для прекращения исполнения постановления о лишении его права управления транспортными средствами не имеется.

Кроме того, суд также учитывает, что исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении Дубинского И.Р. не приостанавливалось и окончено, в связи с чем у последнего имеется право возвратить водительское удостоверение с соблюдением условий, предусмотренных ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 31.7, 31.8 и 32.6.1 КоАП РФ, определил:

в удовлетворении ходатайства Дубинского И.Р. о прекращении исполнения постановления заместителя председателя Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Дубинского И. Р., – отказать.

Заместитель председателя

Тульского гарнизонного военного суда Д.В. Шальнев

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Д. И. Р.

Ход дела

  1. 13:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Отказано