К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-314/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Файзуллин Равиль Хамидуллович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
71 ВЕ № 236171

Решения

Дело № 5-314/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 декабря 2025 года г. Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., с участием защитника Рагаускене Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Онищенко И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту в районе <адрес> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), Онищенко И.И., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Онищенко И.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не прибыл.

В судебном заседании защитник Рагаускене Л.Н. указала, что Онищенко И.И. в указанный день не управлял Автомобилем, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования после дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем доказательств, подтверждающих факт управления Автомобилем иным лицом, они представить не могут.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Онищенко И.И. в совершении указанного правонарушения.

Его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Онищенко И.И., управлявший Автомобилем, в 18 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Из протокола № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут Онищенко И.И. был отстранен от управления Автомобилем ввиду наличия подозрения, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, Онищенко И.И., управлявший Автомобилем, в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем был согласен. От подписи в указанном протоколе Онищенко И.И. отказался в присутствии двух понятых, о чем инспектором ДПС была сделана соответствующая запись.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в указанный день в 18 часов 21 минуту Онищенко И.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Автомобиль, находившийся под управлением Онищенко И.И., был задержан и помещен на специализированную стоянку.

В соответствии с карточкой операции с ВУ, а также справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Онищенко И.И. имеет водительское удостоверение со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 5 Приложения № 14 «Особенности разрешительных режимов в сфере транспорта» к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, продлено на 3 года

Таким образом, срок действия водительского удостоверения Онищенко И.И. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки старшего государственного инспектора инспекции <данные изъяты> по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ, Онищенко И.И. не получал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста).

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, совершенное Онищенко И.И. административное правонарушение установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания Онищенко И.И. также учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Онищенко И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – отделение Госавтоинспекции ОМВД России <данные изъяты>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Х. Файзуллин

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. И. И.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:58

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:23

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:15

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 12:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу