К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-316/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Колпак Александр Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
71 ВЕ № 236113

Решения

Дело № 5-316/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 декабря 2025 года г. Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Крымовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном право-нарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу <данные изъяты> в войсковой части <данные изъяты> Широкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, граж-данина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), Широков А.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» (далее – Автомобиль), в состо-янии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Широков А.В., надлежащим образом извещавшийся о его дате, времени и месте, не прибыл.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Широкова А.В. в совершении указан-ного правонарушения.

Его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день, в <данные изъяты>, в <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, Широков А.В. управлял Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в этот день, в <данные изъяты> Широков А.В. был отстранен от управления Автомобилем ввиду наличия подозрения, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта и нарушение речи).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и чека алкотектора «<данные изъяты>», в этот день, в <данные изъяты>, в отношении Широкова А.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него были выявлены признаки алко-гольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке).

При этом по результатам освидетельствования у него было установлено нали-чие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с результатом <данные изъяты> то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом осви-детельствования Широков А.В. согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте, заверенная его подписью.

Как следует из протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, Автомобиль, находившийся под управлением Широ-кова А.В., был задержан и передан на специализированную стоянку.

Также в отношении Широкова А.В. были оформлены протокол о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол № об административном задержании.

Согласно справке по данным <данные изъяты> за подписью инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и справке из информационной базы данных инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Широков А.В. водитель-ского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет.

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их досто-верности и допустимости не вызывают.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспорт-ным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болез-ненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, совершенное Широковым А.В. административное правонару-шение установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы пра-вильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состо-янии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответствен-ность, не установлено.

При назначении Широкову А.В. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения и личность данного военнослужащего.

Также, поскольку Широков А.В. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде администра-тивного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Широкова А.В. признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. В.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:43

    Передача дела судье

  2. 17:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:45

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 17:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 17:45

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 14:00

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:11

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.03.202677GV0015#5-316/2025#1ВыданОтделение судебных приставов Ясногорского района