К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-321/2025

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Ковалёв Сергей Семёнович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
78 ПА 022452

Решения

Дело № 5-321/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

3 декабря 2025 года г. Тула

Председатель Тульского гарнизонного военного суда Ковалев С.С., при секретаре судебного заседания Меркулове Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Нефедова Н. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:

Нефедов Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в Государственном учреждении здравоохранения «<данные изъяты>» (далее по тексту – ГУЗ «ТОНД №») не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица военной комендатуры (<данные изъяты>) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии в отношении него достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебное заседание Нефедов Н.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл и в адресованном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения он признает.

Вина Нефедова Н.Ю. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № Нефедов Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ГУЗ «ТОНД №» отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии в отношении него достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день в 10 часов 05 минут уполномоченным должностным лицом военной комендатуры (<данные изъяты>) Нефедов Н.Ю. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду наличия подозрения, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, расширенные зрачки), от прохождения которого Нефедов Н.Ю. отказался.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № ГУЗ «ТОНД №», ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Нефедов Н.Ю., находясь в указанном медицинском учреждении, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом в письменных объяснениях, содержащихся в материалах дела, Нефедов Н.Ю. указал, что он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения после выявления в отношении него должностными лицами военной комендатуры сведений о возможном употреблении наркотических средств, поскольку до направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения он потребил наркотическое средство без назначения врача.

В силу положений ч. 2 ст. 27.12.1, п. 109 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Перечня должностных лиц военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 8 ноября 2018 года № 629, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, к числу которых относится помощник начальника отделения военной комендатуры гарнизона, в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации в случаях совершения ими административных правонарушений на территориях воинских частей или в связи с исполнением служебных обязанностей. При этом направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, совершение административного правонарушения Нефедовым Н.Ю. установлено, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность военнослужащих на общих основаниях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах дело в отношении Нефедова Н.Ю. подлежит прекращению, а настоящее постановление со всеми материалами дела необходимо направить в войсковую часть № для выполнения требований ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Нефедова Н. Ю. – прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с необходимостью привлечения его к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить в войсковую часть № для привлечения Нефедова Н. Ю. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Тульского гарнизонного военного суда С.С. Ковалёв

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Н. Ю.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:08

    Передача дела судье

  2. 17:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности

  4. 18:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:05

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 09:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:54

    Сдача материалов дела в архив