ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
09 декабря 2025 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Крымовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Андрианова Е.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Андрианов Е.М. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находился в состо-янии опьянения, вызванном потреблением наркотического средства – <данные изъяты>, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования в Государственном учрежде-нии здравоохранения «<данные изъяты>» (далее – ГУЗ «<данные изъяты>»).
В судебное заседание Андрианов Е.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл и в адресованном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения он признает.
Вина Андрианова Е.М. подтверждается следующими исследованными в судеб-ном заседании доказательствами.
Так, в соответствии с протоколом об административном правонарушении № Андрианов Е.М. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «<данные изъяты>» прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения, вызванное тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, он, находясь на территории своего дома по адресу: <адрес>, потребил наркотическое средство без назначения врача.
Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в этот день, в <данные изъяты>, уполномоченным должностным лицом военной комендатуры (<данные изъяты>) Андрианов Е.М. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду наличия подозрения в том, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, расширенные зрачки).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного в ГУЗ «<данные изъяты>», в этот день, в <данные изъяты>, у Андрианова Е.М. было установлено состояние опьянения.
Как усматривается из справки о результатах химико-токсилогических иссле-дований (химико-токсилогическое исследование от ДД.ММ.ГГГГ №), по соответствующему направлению был исследован представленный биологический объект освидетельствуемого Андрианова Е.М. и в нем был обнаружен <данные изъяты>.
При этом в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, содержа-щихся в материалах дела, Андрианов Е.М. указал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, потребил наркотическое средство без назначения врача.
В силу положений ч. 2 ст. 27.12.1, п. 109 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Перечня должностных лиц военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, упол-номоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утверж-денного приказом Министра обороны РФ от 8 ноября 2018 года № 629, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 настоя-щего Кодекса, вправе составлять должностные лица военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, к числу которых относится помощник начальника отделения военной комендатуры гарнизона, в отношении военнослужащих Воору-женных Сил Российской Федерации в случаях совершения ими административных правонарушений на территориях воинских частей или в связи с исполнением слу-жебных обязанностей. При этом направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится должностными лицами, уполномоченными сос-тавлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
Таким образом, совершение административного правонарушения Андриано-вым Е.М. установлено, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы правильно, как потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 насто-ящего Кодекса.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмот-ренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ не предусматривает административную ответ-ственность военнослужащих на общих основаниях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за иск-лючением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
При таких обстоятельствах дело в отношении Андрианова Е.М. подлежит прекращению, а настоящее постановление со всеми материалами дела необходимо направить в войсковую часть <данные изъяты> для выполнения требований ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотрен-ном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Андрианова Е.М. – прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с необходимостью привлечения его к дисциплинарной ответст-венности.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении про-изводства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить в войсковую часть <данные изъяты> для привлечения Андрианова Е.М. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Тульского гарнизонного военного суда А.А. Колпак
«СОГЛАСОВАНО»