ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 декабря 2025 года г. Тула
Председатель Тульского гарнизонного военного суда Ковалев С.С., при секретаре судебного заседания Меркулове Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Дугина С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Дугин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в районе 212 км автодороги <данные изъяты>» вблизи д. <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Дугин С.В., надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не прибыл и в адресованном в суд заявлении указал, что вину в совершении данного административного правонарушения он признает.
Вина Дугина С.В. в рассматриваемом административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № Дугин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в районе 212 км автодороги <данные изъяты>» вблизи д. <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
На основании протокола № Дугин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут был отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут Дугину С.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). По результатам освидетельствования у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с результатом 1,188 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.
С указанным результатом освидетельствования Дугин С.В. согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте.
После этого транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», было задержано и помещено на специализированную стоянку в <адрес>, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №.
Согласно справкам инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> и инспекции <данные изъяты> по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (гостехнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ Дугин С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста не имеет.
Из п. 2.1.1 ПДД РФ следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, совершение административного правонарушения Дугиным С.В. установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Дугину С.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность данного военнослужащего, который признал вину в совершенном административном правонарушении.
Кроме того, учитывая, что Дугин С.В. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, постановил:
Дугина С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель Тульского гарнизонного военного суда С.С. Ковалёв
«СОГЛАСОВАНО»