ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 февраля 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при помощнике судьи Скоропуповой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Фадеева Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Феде-рации, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрирован-ного по адресу: <адрес> установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, <адрес>, Фадеев Е.В., уп-равляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» (далее – Автомобиль), в нарушение п. 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.
Материалы данного дела поступили в Тульский гарнизонный военный суд по подведомственности ДД.ММ.ГГГГ ввиду изначального заявления Фадеевым Е.В. ходатайства о его рассмотрении по месту жительства данного лица.
В судебное заседание Фадеев Е.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл, а в своем письменном заявлении, признав вину в содеянном, раскаялся.
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Фадеева Е.В. в совершении выше-описанного правонарушения.
Его виновность подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день, <данные изъяты>, <адрес>, Фадеев Е.В., управляя Автомобилем, в нарушение п. 1.3 и 9.1 (1) ПДД РФ, осущест-вил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную раз-меткой 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.
Обстоятельства, изложенные в данном протоколе, также подтверждаются схе-мой к административному материалу № места совершения администра-тивного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их досто-верности и допустимости не вызывают.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соб-людать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и раз-метки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним дви-жением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на кото-рые въезд запрещен.
Таким образом, совершение административного правонарушения Фадеевым Е.В. установлено, а его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы пра-вильно, как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением слу-чаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю то, что Фадеев Е.В. признал вину и раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Фадеевым Е.В. однородного административного правонару-шения.
При назначении Фадееву Е.В. наказания также учитываю характер совершен-ного им административного правонарушения и личность данного военнослужащего.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего ад-министративное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Учитывая изложенное в совокупности, прихожу к выводу о возможности наз-начения Фадееву Е.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотрен-ного санкцией ч. 4 с. 12.15 КоАП РФ, полагая, что именно такое наказание будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Фадеева Е.В. признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к администра-тивной ответственности за совершение административного правонарушения, предус-мотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч. 4 - 6 ст. 12.23, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Колпак
«СОГЛАСОВАНО»