ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 марта 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Сангулии Ф.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), Сангулия Ф.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебное заседание Сангулия Ф.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не прибыл, в направленном в суд заявлении просил провести судебное заседание без его участия, при этом полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении.
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Сангулии Ф.Ю. в совершении указанного правонарушения.
Его виновность подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № Сангулия Ф.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял Автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Из протокола № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Сангулия Ф.Ю. был отстранен от управления Автомобилем.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль, находившийся под управлением Сангулии Ф.Ю., был возвращен ФИО4
Как следует из постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сангулия Ф.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сангулия Ф.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Из протокола об изъятии вещей и документов № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у Сангулии Ф.Ю. было изъято водительское удостоверение №.
Поскольку водительское удостоверение Сангулии Ф.Ю. изъято ДД.ММ.ГГГГ и ранее, по вступлении в законную силу указанных постановлений, водительское удостоверение в органы, исполняющий этот вид административного наказания, Сангулия Ф.Ю. не сдавал, срок лишения его права управления транспортными средствами исчисляется с указанной даты, что также подтверждается сообщением ИАЗ ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>.
Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Таким образом, совершенное Сангулией Ф.Ю. правонарушение установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю, что Сангулия Ф.Ю. свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания Сангулии Ф.Ю. также учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего.
Поскольку Сангулия Ф.Ю. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста и обязательных работ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Сангулию Ф.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Х. Файзуллин
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>