ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 апреля 2026 года город Тула
Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда Шальнев Д. В., при секретаре судебного заседания Панферовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Горюнова О. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 45 минут в районе <адрес>, Горюнов О.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, отъехал от топливно-раздаточной колонки, не вынув заправочный пистолет из бензобака своего автомобиля, в результате чего повредил носик заправочного пистолета, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Горюнов О.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в направленном в суд заявлении указал, что признает свою вину в совершенном административном правонарушении и раскаялся в содеянном.
Изучив материалы дела, исследовав, представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Горюнова О.А. в совершении указанного правонарушения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Горюнов О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 45 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Согласно сведениям об участниках ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 45 минут в районе <адрес>, в результате ДТП повреждено имущество ПАО «<данные изъяты>», а именно носик пистолета <данные изъяты>.
Данные обстоятельства также подтверждаются схемой места ДТП, а также сообщением генерального директора ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому виновником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ был совершен отрыв носика топливно-раздаточного крана <данные изъяты>, в связи с чем причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Свидетель ФИО4 – инспектор ДПС, показал, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению сотрудника автозаправочной станции, находящейся по адресу: <адрес>, сообщившей о совершении водителем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДТП, выразившемся в отрыве носика заправочного крана и последующем убытии с мета ДТП, он и еще один инспектор ДПС прибыли по указанному адресу. Сотрудник заправочной станции пояснила, что мужчина, управлявший вышеуказанным автомобилем, уехал с места ДТП, при этом она сообщила последнему о причинённом его действиями ущербе, однако последний отказался его оплатить и не дождавшись сотрудников полиции уехал. От работников заправочной станции были получены видеозаписи указанного правонарушения, приобщенные к данным материалам. После чего по номеру автомобиля Горюнов О.А. был разыскан и прибыл для составления в отношении него материалов. Все процессуальные документы были составлены с его участием, копии которых были ему вручены. От подписей и объяснений Горюнов О.А. отказался. При этом ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.
Как следует из осмотренных в судебном заседании видеозаписей из материалов дела, автомобиль марки «<данные изъяты>» подъехал к топливо-раздаточной колонке автозаправки, после чего водитель, выйдя из салона автомобиля, подошел к колонке, взял заправочный пистолет, вставил его в отверстие бензобака своего автомобиля, которое расположено в области правого заднего крыла. Через непродолжительный период времени водитель вернулся, сел в автомобиль и начал движение, не вынув заправочный пистолет из бензобака, в результате чего заправочный шланг с пистолетом выпал на землю.
Из объяснений свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает на должности управляющей АЗК № ПАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 45 минут, находясь на рабочем месте она увидела, как автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № заправлялся на ТРК <данные изъяты> после чего не вытащив пистолет начал движение, чем повредил носик данного заправочного пистолета. После этого она сообщила водителю о том, что он причинил ущерб и предложила его оплатить, на что последний отказался и уехал. На место происшествия были вызваны сотрудники ДПС. При даче объяснений ФИО5 были разъяснены ее права и ответственность, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ, что подтверждается ее подписями.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, при этом Горюнову О.А. были разъяснены его права, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Действия Горюнова О.А. суд расценивает как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания Горюнову О.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Горюнова О.А. в содеянном.
Поскольку Горюнов О.А. является военнослужащим, и к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста применяться не может, необходимо назначить Горюнову О.А. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Горюнова О. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя
Тульского гарнизонного военного суда Д.В. Шальнев
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>