ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 апреля 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № Голованова Б.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), Голованов Б.В., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Голованов Б.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не прибыл.
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Голованова Б.В. в совершении указанного правонарушения.
Его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № Голованов Б.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД, управляя Автомобилем и не имея права на управление транспортными средствами, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовного деяния. С указанным протоколом Голованов Б.В. был согласен, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в указанном протоколе, заверенная его подписью
Из протокола № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут Голованов Б.В. был отстранен от управления Автомобилем ввиду наличия подозрения, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № Голованов Б.В., управлявший Автомобилем, в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Голованов Б.В. отказался, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в указанном протоколе, заверенная его подписью.
В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль, находившийся под управлением Голованова Б.В., был задержан и передан на специализированную стоянку.
Как следует из рапорта старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты> ФИО4, он во время службы около 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ остановил Автомобиль под управлением Голованова Б.В., который имел признаки опьянения – поведение, не соответствующее обстановке. При проверке документов было установлено, что Голованов Б.В. не имеет права управления транспортными средствами, кроме того, последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно справке инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты> Голованов Б.В. не имеет действующего водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста.
Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, совершенное Головановым Б.В. административное правонарушение установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю, что Голованов Б.В. свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания Голованову Б.В. также учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего.
Поскольку Голованов Б.В. на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, то ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Голованова Б.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Х. Файзуллин
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>