ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года город Тула
Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда Шальнев Д.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рамского Е. В., установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Тульский гарнизонный военный суд из ОМВД России по <данные изъяты> поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Рамского Е.В.
Вместе с тем, указанные материалы не содержат сведения и документы о том, что Рамский Е.В. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
При этом в данных материалах имеются сведения о приостановлении ДД.ММ.ГГГГ исполнения постановления суда о лишении Рамского Е.В. специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и возвращении Рамскому Е.В. водительского удостоверения.
Вместе с тем в материалах дела, в результатах поиска правонарушений указано на совершение Рамским Е.В. преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, однако документов, подтверждающих указанные обстоятельства в материалах дела не имеется.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, поскольку материалы дела не содержат сведения о том, что Рамский Е.В. является лицом, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу, необходимо возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в ОМВД России по <данные изъяты> для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, определил:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рамского Е. В., и другие материалы дела в ОМВД России по <данные изъяты>.
Заместитель председателя суда Д.В. Шальнев
<данные изъяты>