ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 июня 2026 года г. Тула
Председатель Тульского гарнизонного военного суда Ковалев С.С., при секретаре судебного заседания Меркулове Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Мишина Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
Мишин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Мишин Н.А., надлежащим образом извещенный о его месте и времени, не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело было рассмотрено без его участия.
Вина Мишина Н.А. в рассматриваемом административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № Мишин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
На основании протокола № Мишин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут был отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке).
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, Мишин Н.А., управлявший транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <данные изъяты> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мишин Н.А. отказался, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в указанном протоколе, заверенная его подписью.
После этого транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», было задержано и помещено на специализированную стоянку в <данные изъяты>, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №.
Как следует из справки старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мишин Н.А. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Из п. 2.1.1 ПДД РФ следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, совершение административного правонарушения Мишиным Н.А. установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Мишину Н.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, который признал вину в совершенном административном правонарушении.
Кроме того, учитывая, что Мишин Н.А. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, постановил:
Мишина Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель Тульского гарнизонного военного суда С.С. Ковалёв
«СОГЛАСОВАНО»