ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
1 июня 2026 года город Тула
Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда Шальнев Д.В., при секретаре судебного заседания Баталиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Сухого А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> установил:
в отношении Сухого А.Р. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поводом для возбуждения которого явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут в районе <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, административное дело по которому поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания Сухой А.Р. не явился.
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Сухой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут в районе <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В подтверждение данных обстоятельств также представлены копии протокола об отстранении от управления транспортным средством № и протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и иные документы сомнений не вызывают.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. При этом административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не относится к числу правонарушений, для которых указанной нормой установлен иной срок давности привлечения к административной ответственности.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и другими материалами дела в отношении Сухого А.Р. срок давности привлечения его к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ из представленных материалов не усматривается и не установлено таковых при рассмотрении дела.
Таким образом производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по делу по иным основаниям не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Сухого А.Р., – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя
Тульского гарнизонного военного суда Д.В. Шальнев
<данные изъяты>
«СОГЛАСОВАНО»