К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-98/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Колпак Александр Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
71 ВЕ № 327001

Решения

Дело № 5-98/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 июня 2026 года город Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при помощнике судьи Скоропуповой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Ивлева И.А., родив-шегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорож-ного движения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:

в 21 ч. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Рос-сийской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правитель-ства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), Ивлев И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), не выполнил законное требование упол-номоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Ивлев И.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл. При этом в направленном в суд заявлении Ивлев И.А. указал, что признает вину в совершении указанного адми-нистративного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Виновность данного лица в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседа-нии доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и рапорту инспектора ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России <данные изъяты>, Ивлев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя Автомобилем, не выполнил законное требование уполномо-ченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алко-гольного опьянения, а также и медицинского освидетельствования на состояние опья-нения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Из копии протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Автомобиль, находившийся под управлением Ивлева И.А., был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализи-рованную стоянку.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельст-вование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в этот день, в 21 ч. 23 мин., Ивлев И.А. был направлен для прохождения медицинского освидетель-ствования ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкоголь-ного опьянения. При этом пройти медицинское освидетельствование данный военно-служащий отказался.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, Ивлев И.А. был отстранен от управления Авто-мобилем ввиду подозрения в том, что он управлял им в состоянии опьянения.

Из копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении видно, что в этот день Ивлев И.А. был доставлен в ОП <данные изъяты> для принятия реше-ния об административном задержании лица, совершившего административное право-нарушение.

Согласно справке за подписью инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС Госавтоин-спекции УМВД России <данные изъяты> ФИО5, удостоверения тракториста-машиниста Ивлев И.А. не имеет.

Как усматривается из содержания карточки операции с ВУ, ДД.ММ.ГГГГ, Ивлеву И.А. было выдано водительское удостоверение, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 Приложения № 14 (Особенности разрешительных режи-мов в сфере транспорта) к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353 действие российских национальных водительских удосто-верений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, продлеваются на 3 года.

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их досто-верности и допустимости не вызывают.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по тре-бованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального госу-дарственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, про-ходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, совершенное Ивлевым И.А. административное правонаруше-ние установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как невыполне-ние водителем транспортного средства законного требования уполномоченного дол-жностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опь-янения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого дея-ния.

При назначении Ивлеву И.А. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения и его личность.

Также принимаю во внимание то, что Ивлев И.А. свою вину в совершении рас-сматриваемого административного правонарушения признал и заявил о раскаянии в содеянном.

Данное обстоятельство признаю смягчающим его административную ответст-венность.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, постановил:

Ивлева И.А. признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб-лей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, при-влеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального пра-ва. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специ-ального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удос-товерение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начина-ется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, за-явления лица об утрате указанного документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. И. А.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:19

    Передача дела судье

  2. 17:37

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:35

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:37

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:00

    Обращено к исполнению

  8. 16:22

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:52

    Сдача материалов дела в архив