ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
2 июня 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при помощнике судьи Скоропуповой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном засе-дании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Самейщева К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Самейщев К.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 42 минуты, находясь в ГУЗ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при нали-чии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Самейщев К.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлен-ным о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл.
Вина Самейщева К.А. подтверждается следующими исследованными в судеб-ном заседании доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Самейщев К.А. в этот день, в 13 часов 42 минуты, находясь в ГУЗ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного долж-ностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опья-нения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельст-вование на состояние опьянения Самейщев К.А. в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры <данные изъяты> был направлен для прохож-дения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду сообщения о потреблении наркотических средств без назначения врача, а также при наличии та-кого признака опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке. При этом Самейщев К.А. отказался пройти указанное обследование.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголь-ного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Самейщев К.А. от прохождения такого освидетельствования отказался.
В подтверждение данных обстоятельств также представлены рапорт помощ-ника дежурного по военной комендатуре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и письменные объяснения Самейщев К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил факт употребления им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства <данные изъяты> без назначения врача.
Согласно выписке из приказа (по строевой части) командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Самейщев К.А. проходит военную службу в войсковой части № в воинском звании <данные изъяты>
Составленные в данном случае протокол об административном правонару-шении и иные документы сомнений не вызывают.
В силу положений ч. 2 ст. 27.12.1, п. 109 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Перечня должностных лиц военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, упол-номоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утверж-денного приказом Министра обороны РФ от 8 ноября 2018 года № 629, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 настоя-щего Кодекса, вправе составлять должностные лица военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, к числу которых относится начальника отделения воен-ной комендатуры гарнизона, в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Рос-сийской Федерации в случаях совершения ими административных правонарушений на территориях воинских частей или в связи с исполнением служебных обязанностей. При этом направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об ад-министративных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодек-са.
Таким образом, совершение административного правонарушения Самейщевым К.А. установлено, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы пра-вильно, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного ли-ца о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения граж-данином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмот-ренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ не предусмотрена административная ответ-ственность военнослужащих на общих основаниях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исклю-чением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения ука-занного лица к дисциплинарной ответственности.
При таких обстоятельствах дело в отношении Самейщева К.А. подлежит прек-ращению, а настоящее постановление со всеми материалами дела необходимо напра-вить в войсковую часть № для выполнения требований ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, а также ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотрен-ном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Самейщева К.А., – прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с необходимостью привлечения его к дисциплинарной ответст-венности.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении про-изводства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить в войсковую часть № для привлечения Самейщева К.А. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Тульского гарнизонного военного суда А.А. Колпак
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>