ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
8 июня 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при помощнике судьи Скоропуповой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Соловьева Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован-ного по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в <адрес>, в нарушение пп. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движе-ния Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), Соловьев Р.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регис-трационный знак «№» (далее – Автомобиль), в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Соловьев Р.В., надлежащим образом извещавшийся о его дате, времени и месте, не прибыл.
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Соловьева Р.В. в совершении указан-ного правонарушения.
Его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день, в <данные изъяты>, в <адрес>, в нарушение пп. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, Соловьев Р.В. управлял Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уго-ловно наказуемого деяния.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в этот день, в <данные изъяты>, Соловьев Р.В. был отстранен от управления Автомобилем ввиду наличия подозрения в том, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь и резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и чека алкотектора «<данные изъяты>», в этот день, в <данные изъяты>, в отношении Соловьева Р.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него были выявлены признаки алко-гольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке). При этом по результатам освидетельствования у него было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с результатом <данные изъяты>, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным резуль-татом освидетельствования Соловьев Р.В. согласился, о чем свидетельствует собст-венноручно сделанная им запись в данном акте, заверенная его подписью.
Согласно письменному сообщению начальника инспекции государственной инспекции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев Р.В. удостоверения тракториста-машиниста не имеет.
Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их досто-верности и допустимости не вызывают.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспорт-ным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болез-ненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, совершенное Соловьевым Р.В. административное правонару-шение установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы пра-вильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состо-янии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответствен-ность, не установлено.
При назначении Соловьеву Р.В. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения и личность данного военнослужащего.
Также, поскольку Соловьев Р.В. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде администра-тивного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Соловьева Р.В. признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб-лей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Колпак
«СОГЛАСОВАНО»
УИД: