ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
3 июля 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Мамедова Д.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
Мамедов Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, находясь в здании <данные изъяты> районного суда г. Тулы, в нарушение подп. 4.3 п. 4 Правил пребывания посетителей в <данные изъяты> районном суде г. Тулы, утвержденных приказом председателя <данные изъяты> районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий, выразившихся в нарушении общественного порядка.
В судебное заседание Мамедов Д.Ф., надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не прибыл.
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Мамедова Д.Ф. в совершении указанного правонарушения.
Его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № Мамедов Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут находясь в здании <данные изъяты> районного суда г. Тулы, в нарушение подп. 4.3 п. 4 Правил, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий, а именно продолжал провоцировать скандал, громко кричать и нецензурно выражаться.
Как следует из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 15 часов 20 минут он находился в здании <данные изъяты> районного суда г. Тулы, когда туда прибыл Мамедов Д.Ф., при этом последний находился в возбужденном состоянии и начал провоцировать скандал, а также нецензурно выражаться. В связи с этим главный инспектор – судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО6 разъяснил Мамедову Д.Ф., что в здании суда такое поведение недопустимо и призвал того прекратить нарушение общественного порядка. Однако Мамедов Д.Ф. проигнорировал законные распоряжения судебного пристава и продолжил противоправное поведение, в связи с чем в его присутствии в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении.
Из протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день главным инспектором – судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО8 в присутствии понятого ФИО7 был задержан Мамедов Д.Ф., в связи с нахождением последнего в федеральном розыске.
Согласно рапорту главного инспектора – судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день им был задержан находящийся в федеральном розыске Мамедов Д.Ф., впоследствии переданный им сотрудникам военной комендатуры <данные изъяты>
Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде безопасность судей и иных участников судебного процесса, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, осуществлять охрану здания, помещений суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Согласно подп. 4.3 п. 4 Правил воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или помещениях суда, неисполнение законных распоряжений судей, работников аппарата суда, обеспечивающих установленных порядок в залах судебных заседаний, и судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, совершенное Мамедовым Д.Ф. административное правонарушение установлено, а его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания Мамедову Д.Ф. также учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Мамедова Д.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Х. Файзуллин
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>