ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 июня 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Равиль Хамидуллович, при секретаре судебного заседания Туник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Горина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), Горин Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Горин Д.В., надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не прибыл.
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Горина Д.В. в совершении указанного правонарушения.
Его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № Горин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял Автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. С указанным протоколом Горин Д.В. был согласен, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись, заверенная его подписью.
Из протокола № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут Горин Д.В. был отстранен от управления Автомобилем ввиду наличия подозрения, что он находится в состоянии опьянения.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и чека алкотектора «Юпитер» (поверенного ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 минут в отношении Горина Д.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). По результатам освидетельствования у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с результатом 0,408 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.
С указанным результатом освидетельствования Горин Д.В. согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте и чеке, заверенная его подписью.
Как следует из протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, Автомобиль, находившийся под управлением Горина Д.В., был задержан и помещен на специализированную стоянку.
Согласно справке старшего государственного инспектора инспекции <данные изъяты> по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ Горину Д.В. удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось.
В соответствии со справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, а также сведениями базы ФИС ГИБДД-М Горин Д.В. не имеет водительского удостоверения.
Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, совершенное Гориным Д.В. административное правонарушение установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю, что Горин Д.В. свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания Горину Д.В. также учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего.
Кроме того, поскольку Горин Д.В. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Горина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Х. Файзуллин
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>