К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-136/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Файзуллин Равиль Хамидуллович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
71 ВЕ № 307426

Решения

Дело № 5-136/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2026 года г. Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Алтунина В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 56 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), Алтунин В.Г. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Алтунин В.Г., надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не прибыл.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Алтунина В.Г. в совершении указанного правонарушения.

Его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Алтунин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 56 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял Автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Из протокола № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 50 минут Алтунин В.Г. был отстранен от управления Автомобилем ввиду наличия подозрения, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и чека алкотектора «Юпитер» (поверенного ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 56 минут в отношении Алтунина В.Г. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). По результатам освидетельствования у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с результатом 0,751 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

С указанным результатом освидетельствования Алтунин В.Г. согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте и чеке, заверенная его подписью.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Автомобиль, находившийся под управлением Алтунина В.Г., был задержан и помещен на специализированную стоянку.

Как следует из справок инспектора по исполнению административного законодательства отделения Госавтоинспекции МОМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, у Алтунина В.Г. отсутствуют удостоверение тракториста-машиниста и водительское удостоверение.

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, совершенное Алтуниным В.Г. административное правонарушение установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю, что Алтунин В.Г. принимал участие в <данные изъяты> и является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Алтунину В.Г. также учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего.

Кроме того, поскольку Алтунин В.Г. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Алтунина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Х. Файзуллин

«СОГЛАСОВАНО»

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. В. Г.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:27

    Передача дела судье

  2. 09:29

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:40

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 13:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства