К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-147/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Шальнев Дмитрий Витальевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
71 ВЕ № 294982

Решения

Дело № 5-147/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июля 2026 года город Тула

Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда Шальнев Д. В., при секретаре судебного заседания Татариновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Якунина Р. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:

Якунин Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания Якунин Р.Н. не явился, в направленном в суд заявлении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Якунина Р.Н. в совершении указанного правонарушения.

Его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Якунин Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Якунину Р.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Якунин Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут был отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке).

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № Якунин Р.Н., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут инспектором ДПС был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Якунин Р.Н. в присутствии понятых отказался, о чем свидетельствуют подписи последних. При его оформлении Якунин Р.Н. замечаний не высказывал.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящееся под управлением Якунина Р.Н., было задержано и передано на специализированную стоянку.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При его оформлении Якунин Р.Н. событие административного правонарушения и вину в его совершении не отрицал.

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении в отношении Якунина Р.Н., его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем, как установлено ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 и 3 настоящей статьи.

При этом, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2024 года № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию.

В свою очередь, в соответствии с ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу.

Согласно справке из войсковой части №, Якунин Р.Н. в ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ привлекается к участию в специальной военной операции.

Поскольку Якунин Р.Н. поступил на военную службу по контракту в период объявленной на территории Российской Федерации на основании Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 частичной мобилизации, и был направлен для выполнения задач в зону проведения специальной военной операции, то в силу указанных норм закона, он на момент совершения вменяемого ему административного правонарушения не считался лицом, подвергнутым административному наказанию, в частности, в виде права управления транспортными средствами.

Вместе с тем из карточки операции с ВУ Якунина Р.Н. усматривается, что он имеет водительское удостоверение, срок действия которого продлен на 3 года в силу п. 5 Приложения № «Особенности разрешительных режимов в сфере транспорта» к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации».

В силу изложенного, поскольку Якунин Р.Н., управляя при вышеизложенных обстоятельствах транспортным средством имел право на управление транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения то его действия подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Такими образом действия Якунина Р.Н. суд расценивает как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания Якунину Р.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность.

Также суд принимает во внимание, что Якунин Р.Н. раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Якунина Р. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – Отделение Госавтоинспекции МОМВД России «<данные изъяты>», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Тульского гарнизонного военного суда Д.В. Шальнев

<данные изъяты>

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. Р. Н.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:27

    Передача дела судье

  2. 17:52

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:16

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 11:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу