ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
3 августа 2026 года г. Тула
Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда Шальнев Д. В., при секретаре судебного заседания Панферовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Панфилова Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, установил:
в отношении Панфилова Н.А. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поводом для возбуждения которого явилось то, что Панфилов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, потребил наркотическое средство без назначения врача, что также было установлено ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования.
В судебное заседание Панфилов Н.А., надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не прибыл.
Изучив материалы дела, исследовав, представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Панфилов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, потребил наркотическое средство без назначения врача.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Панфилов Н.А. в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (<данные изъяты>) был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду наличия подозрения, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, расширенные зрачки). При этом Панфилов Н.А. добровольно согласился пройти указанное обследование.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта (мочи) у Панфилова Н.А. обнаружены <данные изъяты>, а по результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у него установлено состояние опьянения.
Кроме того, в подтверждение данных обстоятельств также представлены объяснения Панфилова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт начальника отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (<данные изъяты>
Согласно учетно-послужным документам Панфилов Н.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части №.
Протокол об административном правонарушении и иные документы сомнений не вызывают.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно списку 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, психотропное вещество тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, входят в данный перечень.
За потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вместе с тем, в силу ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение вменяемого Панфилову Н.А. административного правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Оснований для прекращения производства по делу по иным основаниям не усматривается.
На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру воинской части для привлечения Панфилова Н.А. к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Панфилова Н. А., – прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить в войсковую часть № для привлечения Панфилова Н. А. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя
Тульского гарнизонного военного суда Д.В. Шальнев
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>