ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 августа 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Савосиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном право-нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № Аксенова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего пас-порт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
Аксенов И.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 00 минут, в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль) в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Аксенов И.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл.
Виновность данного лица в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Аксенов И.А. в этот день, в 04 часа 00 минут, в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день, в 04 часа 30 минут, Ак-сенов И.А. был отстранен от управления Автомобилем ввиду наличия подозрения в том, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и чека алкотектора Юпитер видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 51 минуту, в отношении Аксенов И.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). По результатам освидетельствования у Аксенова И.А. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с результатом 0,429 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.
С указанным результатом освидетельствования Аксенов И.А. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в данных акте и чеке.
При этом он согласился с данным результатом.
Копией свидетельства о поверке № подтверждается своевременность и актуальность поверки указанного алкотектора.
Как усматривается из карточки операции с ВУ, Аксенов И.А. имеет водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, согласно информации, содержащейся в справке за подписью инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты> ФИО4, удостоверения тракториста-машиниста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Аксенов И.А. не имеет.
Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, совершение административного правонарушения Аксенов И.А. установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
При этом в рассматриваемом случае не усматриваю законных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Назначая Аксенову И.А. наказание, учитываю характер совершенного им административного правонарушения и его личность.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Аксенова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Колпак
<данные изъяты>
«СОГЛАСОВАНО»