ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
4 сентября 2026 года город Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Савосиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войс-ковой части №, Чернова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, установил:
в 21 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, в нарушение пп. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), Чернов А.В., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицин-ского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Чернов А.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлен-ным о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл.
Не смотря на такую позицию Чернова А.В., виновность данного лица в совер-шении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следу-ющими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов А.В. в этот день, в 21 ч. 25 мин., в районе <адрес>, в нару-шение пп. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверж-денных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), Чернов А.В., не имея права управ-ления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты>, государст-венный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного долж-ностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опья-нения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из копии протокола об отстранении от управления транс-портным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов А.В. в этот день был отстранен от управления Автомобилем ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно копии протокола о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, таковой был составлен в отношении Чернова А.В. ввиду того, что совершенное им правонарушение предполагало наказание в виде административного ареста, а относительно места своей работы Чернов А.В. указал, что но не работает.
Из копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в этот день, в 21 ч. 23 мин., Чернов А.В. был направлен для прохождения медицинского осви-детельствования ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом пройти медицинское освидетельствование данный военнослужащий отказался.
В свою очередь, как видно из справки за подписью инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты> ФИО4, у Чернова А.В. отсутствуют водительское удостоверение на право управления транспортными средствами и удостоверение тракториста-машиниста.
Положениями п. 2.1.1 ПДД РФ определено то, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или под-категории.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по тре-бованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального госу-дарственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, про-ходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, совершенное Черновым А.В. административное правонару-шение установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как невыполне-ние водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспорт-ными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о про-хождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Чернову А.В. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения и его личность, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данному лицу, как к военнослужащему, административный арест применён быть не может.
Также, при назначении Чернову А.В. наказания учитываю характер совершен-ного им административного правонарушения и его личность.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, постановил:
Чернова А.В. признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб-лей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Колпак
«СОГЛАСОВАНО»