ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 сентября 2026 года город Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Напольских Д.Н., рассмотрев в открытом судеб-ном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13, дело об административном правонарушении, предусмот-ренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правона-рушениях, в отношении войсковой части № <данные изъяты> Мишина Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> установил:
в 23 ч. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Рос-сийской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правитель-ства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), Мишин Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), не выполнил законное требование уполномочен-ного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкоголь-ного опьянения, а также и медицинского освидетельствования на состояние опья-нения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Мишин Н.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлен-ным о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл. При этом в направ-ленном в суд заявлении данный военнослужащий указал, что признает вину в совер-шении указанного административного правонарушения и раскаивается в содеянном.
Виновность данного лица в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседа-нии доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Мишин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 ч. 36 мин., в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя Автомобилем, не выполнил законное требование уполномо-ченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алко-гольного опьянения, а также и медицинского освидетельствования на состояние опья-нения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Из протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Автомобиль был задержан и передан для транспор-тировки и помещения на специализированную стоянку.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельст-вование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в этот день, в 23 ч. 36 мин., Мишин Н.А. был направлен для прохождения медицинского осви-детельствования ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние ал-когольного опьянения. При этом пройти медицинское освидетельствование данный военнослужащий отказался.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, Мишин Н.А. был отстранен от управления Авто-мобилем ввиду подозрения в том, что он управлял им в состоянии опьянения (пове-дение, не соответствующее обстановке).
Как усматривается из содержания карточки операции с ВУ, ДД.ММ.ГГГГ го-да, Мишину Н.А. было выдано водительское удостоверение, действующее до ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достовер-ности и допустимости не вызывают.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по тре-бованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального госу-дарственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, про-ходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, совершенное Мишиным Н.А. административное правонаруше-ние установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как невыполне-ние водителем транспортного средства законного требования уполномоченного дол-жностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опь-янения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого дея-ния.
При назначении Мишину Н.А. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения и его личность.
Также принимаю во внимание то, что Мишин Н.А. свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал и заявил о раскаянии в содеянном.
Данное обстоятельство признаю смягчающим его административную ответст-венность.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, постановил:
Мишина Н.А. признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, при-влеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального пра-ва. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специ-ального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удос-товерение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишен-ного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специ-ального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Колпак
«СОГЛАСОВАНО»