ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 октября 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Напольских Д.Н., рассмотрев в открытом су-дебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об адми-нистративном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Иванова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 03 ч. 30 мин., в районе <адрес>, в нарушение пп. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Рос-сийской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), Иванов С.Н. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уго-ловно наказуемого деяния.
Иванов С.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлен-ным о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл. Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Иванова С.Н. в совершении указанного правонарушения.
Его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, Иванов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в 03 ч. 30 мин., в районе <адрес>, в нарушение пп. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, управлял Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными сред-ствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в этот день, в 03 ч. 30 мин., Иванов С.Н. был отстранен от управления Автомобилем ввиду наличия подозрения в том, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и чека алкотектора «Юпитер», в этот день, в 05 ч. 04 мин., в отношении Иванова С.Н. было проведено освидетельствование на сос-тояние алкогольного опьянения, поскольку у него были выявлены признаки алко-гольного опьянения (запах алкоголя изо рта). При этом по результатам освидетельст-вования у него было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выды-хаемом воздухе с результатом 0,916 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом освидетельствования Иванов С.Н. согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте, заверенная его подписью.
Как следует из протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, Автомобиль, находившийся под управлением Ива-нова С.Н., был задержан и передан на специализированную стоянку.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за подписью старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты> ФИО4, Иванов С.Н. водительского удостоверения и удостоверения тракториста-маши-ниста не имеет.
Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достовер-ности и допустимости не вызывают.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспорт-ным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болез-ненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, совершенное Ивановым С.Н. административное правонаруше-ние установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы пра-вильно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состо-янии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Иванову С.Н. наказания также учитываю характер совершен-ного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего.
Кроме того, поскольку Иванов С.Н. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде админи-стративного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Иванова С.Н. признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб-лей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Колпак
«СОГЛАСОВАНО»