ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 октября 2026 года город Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Куркова И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), Курков И.С., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Курков И.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не прибыл.
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Куркова И.С. в совершении указанного правонарушения.
Его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № Курков И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ управлял Автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Курков И.С. был отстранен от управления Автомобилем ввиду наличия подозрения, что Автомобилем управляет лицо, не имеющее права транспортным средством.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и чеком алкотектора «Юпитер», поверенного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты в отношении Куркова И.С. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него выявлены признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). По результатам освидетельствования у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с результатом 0,046 мг/л, то есть не установлено состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, Курков И.С., управлявший Автомобилем, в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Курков И.С. отказался, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в указанном протоколе, заверенная его подписью.
Из протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Автомобиль, находившийся под управлением Куркова И.С., был задержан и помещен на специализированную стоянку.
Согласно базе ФИС ГИБДД-М, а также сведениям инспекции <данные изъяты> по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ, Курков И.С. не имеет действующего водительского удостоверения, также ему не выдавалось удостоверение тракториста-машиниста (тракториста).
Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, совершенное Курковым И.С. административное правонарушение установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания Куркову И.С. также учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего.
Поскольку Курков И.С. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Куркова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Х. Файзуллин
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>