К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-232/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Колпак Александр Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.10.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
43 АА 037380

Решения

Дело № 5-232/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2026 года город Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Напольских Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: <адрес> дело об административном правонаруше-нии, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Маркаряна Э.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт №, выданный отделом по вопросам миграции отдела полиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 50 минут, в районе <адрес>, Маркарян Э.В., ранее привлекавшийся к ответственности за совершение админи-стративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в нару-шение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Маркарян Э.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведом-ленным о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл, заявив в своем письменном заявлении о признании вины и раскаянии в содеянном.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Маркаряна Э.В. в совершении указанного правонарушения.

Его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день, в 11 часов 50 минут, в районе <адрес>, Маркарян Э.В., будучи ранее привлеченным к ответственности за совер-шение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял Автомобилем при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Маркарян Э.В. в этот день, в 11 часов 50 минут, был отстранен от управления Автомобилем.

Согласно протоколу № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день, в 12 часов 10 минут, Автомобиль был задержан.

В соответствии с копией постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, всту-пившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Маркарян Э.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Согласно копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство, возбужденное в связи с ука-занным постановлением мирового судьи, было окончено.

Как усматривается из письменного сообщения заместителя начальника уп-равления Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя начальника № военной автомобильной инспекции (территориальной), а также данных Параметры поиска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Маркарян Э.В. значится, как лишенный права управления транс-портными средствами на срок 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, и при его оформлении Маркарян Э.В. возражений не заявлял.

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их досто-верности и допустимости не вызывают.

Из положений п. 2.1.1 Правил дорожного движения следует то, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответст-вующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ по общему правилу лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 и 3 настоящей статьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Маркарян Э.В. пов-торно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия Маркаряна Э.В. расцениваю, как повторное соверше-ние административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, и квали-фицирую содеянное данным лицом по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении Маркаряну Э.В. наказания учитываю характер совершен-ного им административного правонарушения и его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Марка-ряна Э.В., признаю его раскаяние.

При этом полагаю возможным назначить Маркаряну Э.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Приходя к такому выводу, учитываю то, что Маркарян Э.В. является воен-нослужащим, а поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к нему админи-стративное наказание в виде обязательных работ не может быть применено.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Маркаряна Э.В. признать виновным в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в закон-ную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предус-мотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окруж-ной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Тульского гарнизонного военного суда А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Э. В.

    ст.12.7 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:40

    Передача дела судье

  2. 10:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:46

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ