К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-234/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Колпак Александр Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.10.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
71 ВЕ № 305797

Решения

Дело № 5-234/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 октября 2026 года г. Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Напольских Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном право-нарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего воен-ную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Плешакова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего пас-порт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:

в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Прави-тельства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), Плешаков В.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрацион-ный знак № (далее – Автомобиль), будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебное заседание Плешаков В.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Плешакова В.В. в совершении ука-занного правонарушения.

Его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Плешаков В.В. в этот день, в 14 часов 40 минут, в районе <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял Автомобилем, будучи лишенным права управления транс-портными средствами.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день, в 14 часов 40 минут Плешаков В.В. был отстранен от управления Автомобилем ввиду управления им при обстоятельстве лишения права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, Автомобиль, находившийся под управлением Плешакова В.В., был задержан и помещен на специализированную стоянку.

Копией постановления судьи Тульского гарнизонного военного суда о назна-чении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается то, что Плешаков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основа-нии которой ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их досто-верности и допустимости не вызывают.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, совершенное Плешаковым В.В. правонарушение установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, приз-наю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Плешакову В.В. наказания также учитываю характер совер-шенного им административного правонарушения и личность данного военнослу-жащего.

Поскольку Плешаков В.В. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста и обяза-тельных работ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Плешакова В.В. признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. В. В.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:14

    Передача дела судье

  2. 19:39

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания