К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-241/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Файзуллин Равиль Хамидуллович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.10.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
50 АР 749329

Решения

№ 5-241/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2026 года г. Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Р.Х., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Арсамикова Д.М., установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанные материалы дела об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ переданы по подведомственности в Тульский гарнизонный военный суд, поскольку Арсамиков Д.М. является военнослужащим.

При этом в соответствии ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом его совершения является шоссе <адрес>.

В силу ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2020 года № 446-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» на вышеупомянутую территорию распространяется юрисдикция <данные изъяты> гарнизонного военного суда.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости передачи указанных материалов об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> гарнизонный военный суд, поскольку их рассмотрение не относится к компетенции судьи Тульского гарнизонного военного суда.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Арсамикова Д.М. – передать на рассмотрение по подведомственности в Реутовский гарнизонный военный суд.

Судья Р.Х. Файзуллин

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Д. М.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:53

    Передача дела судье

  2. 10:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности