РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года г. Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Файзуллина Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Ильясова Ю.М. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неувольнением его с военной службы, установил:
Ильясов Ю.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с рапортом об увольнении с военной службы по истечении срока контракта. Полагая свои права нарушенными, в связи с тем, что по настоящее время он не уволен с военной службы по истечении срока контракта и состоянию здоровья, Ильясов Ю.М. просил суд признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с неувольнением его с военной службы, обязав указанное должностное лицо уволить его с военной службы.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме.
Административный ответчик – врио командира войсковой части № ФИО4 в возражениях на административное исковое заявление просил отказать в удовлетворении требований административного истца, в обоснование чего указал, что рапорт Ильясова Ю.М. был рассмотрен и последнему было отказано в увольнении с военной службы по истечении срока контракта, поскольку в силу Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» (далее – Указ № 647) контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с подп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта.
Пунктом 2 ст. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что в период мобилизации воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и также предусматривает, в том числе прохождение военной службы в период мобилизации.
Согласно преамбуле к Федеральному закону от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» правовое регулирование в области мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации, установление прав, обязанностей и ответственности органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций независимо от форм собственности и их должностных лиц, граждан Российской Федерации в этой области осуществляет настоящий Федеральный закон.
В силу п. 2 ст. 1 вышеуказанного закона мобилизация в Российской Федерации может быть общей или частичной. Комплекс мероприятий, проводимых при объявлении общей или частичной мобилизации в Российской Федерации, определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Указом № 647 с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
Пунктом 5 Указа № 647 для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для увольнения с военной службы, среди которых увольнение с военной службы по истечении срока контракта не значится.
Более того, согласно п. 4 Указа № 647 контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации.
Вместе с тем 3 августа 2023 года Президентом Российской Федерации издан Указ № 580 «О некоторых вопросах прохождения военной службы», пунктом 1 которого установлено, что наряду с основаниями, предусмотренными Указом № 647 и иными указами Президента Российской Федерации, устанавливающими основания увольнения с военной службы в период мобилизации, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть уволены с военной службы, в том числе и по основанию, предусмотренному подп. «б» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». При этом решение об увольнении с военной службы принимается в исключительных случаях в соответствии с заключением аттестационной комиссии и с учетом необходимости эффективного выполнения задач, возложенных на федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба.
Из изложенного следует, что в настоящее время заключенные военнослужащими контракты о прохождении военной службы продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации. Увольнение военнослужащих по истечении срока контракта принимается лишь в исключительных случаях в соответствии с заключением аттестационной комиссии.
Согласно контракту о прохождении военной службы и выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Ильясов Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ заключил с Министерством обороны Российской Федерации данный контракт на срок 3 года и в указанный день был зачислен в списки личного состава войсковой части №.
Как следует из рапорта Ильясова Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к командиру войсковой части № с просьбой уволить его с военной службы по истечению срока контракта, при этом указав, что военно-врачебную комиссию проходить не желает.
Согласно ответу врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № данное должностное лицо отказало в удовлетворении вышеуказанного рапорта Ильясова Ю.М., сообщив, что оснований для увольнений последнего с военной службы, предусмотренных Указом № 647, не имеется.
Таким образом, поскольку Ильясов Ю.М. в своем рапорте от ДД.ММ.ГГГГ не привел исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для увольнения его с военной службы, отказ врио командира войсковой части № в увольнении его с военной службы в связи с окончанием срока контракта является законным и обоснованным. При этом ранее заключенный им контракт о прохождении военной службы продолжает действовать.
Кроме того, как следует из приговора Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Ильясов Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован военно-врачебной комиссией и признан «А» - годным к военной службе.
Каких-либо сведений о наличии у административного истца иной категории годности в суд представлено не было.
На основании изложенного, требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд решил:
в удовлетворении административного искового заявления Ильясова Ю.М. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неувольнением его с военной службы, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2026 года.
Председательствующий Р.Х. Файзуллин
«СОГЛАСОВАНО»