ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 года город Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., изучив материалы административного искового заявления Шарипова М.А. об оспаривании его призыва на военную службу на основании пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, установил:
Шарипов М.А. обратился в военный суд с этим административным исковым заявлением, в котором в качестве ответчика указал военный комиссариат <данные изъяты>, фактически не соглашаясь с решением, принятым призывной военно-врачебной комиссией данного комиссариата.
Согласно ст. 18 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.
В силу положений п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Во-оруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, граждан, пребывающих в добро-вольческих формированиях, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. При этом граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, исключенные из добровольческих формирований, вправе обжаловать в военный суд действия (без-действие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов, пребывания в добровольческих формированиях.
Как определено п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Фе-дерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», к подсудности военных судов также относятся дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным ст. 8 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военно-служащих».
Из изложенного усматривается то, что Шарипов М.А. фактически выражает несогласие с решением, принятым призывной комиссией, которая не является орга-ном военного управления, а само это решение имело место до начала прохождения им военной службы.
При таких обстоятельствах указанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Тульского гарнизонного военного суда, пос-кольку не относится к подсудности военных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В свою очередь, согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заяв-ление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, на-деленных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государст-венных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жи-тельства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предус-мотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся администра-тивным истцом.
Таким образом, Шарипов М.А. вправе, по своему выбору, обратиться с указан-ным административным исковым заявлением в районный суд по месту жительства либо по месту нахождения органа, чьи действия он оспаривает.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 и ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 129 и 222 КАС РФ, определил:
административное исковое заявление Шарипова М.А. об оспаривании его призыва на военную службу на основании пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, - возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить Шарипову М.А., что он вправе обратиться с указанным админи-стративным исковым заявлением в районный суд по месту жительства либо по месту нахождения органа, чье бездействие он оспаривает.
На данное определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение пятнад-цати дней со дня его вынесения.
Судья
Тульского гарнизонного военного суда А.А. Колпак
«СОГЛАСОВАНО»