ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года город Тула
Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда Шальнев Д.В., изучив материалы административного искового заявления военнослужащего Абуэлаты М. Б. М. М. об оспаривании действий начальника пункта отбора на военную службу по контракту (<данные изъяты>), связанных с заключением с ним контракта о прохождении военной службы, установил:
административный истец обратился в суд с указанным административным иском.
Определением заместителя председателя Тульского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения и административному истцу было предложено в срок в течение 5 дней со дня вступления определения суда в законную силу исправить указанные в нем недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Вместе с тем в установленный срок административный истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления административного искового заявления без движения.
В соответствии со ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административным истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления административного искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, то административное исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению.
Руководствуясь ст. 129, 198, 199 и 222 КАС РФ, определил:
возвратить Абуэлате М. Б. М. М. его административное исковое заявление об оспаривании действий начальника пункта отбора на военную службу по контракту (<данные изъяты>), связанных с заключением с ним контракта о прохождении военной службы.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд.
Заместитель председателя
Тульского гарнизонного военного суда Д.В. Шальнев
«СОГЛАСОВАНО»