ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
13 апреля 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Р.Х., изучив материалы административного искового заявления военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Днепровского Е.А. об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части №, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Днепровский Е.А. через своего представителя ФИО5 обратился в суд с указанным заявлением.
Определением судьи Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения, административному истцу было предложено в срок в течение десяти дней со дня вступления определения суда в законную силу, исправить указанные в нем недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Вместе с тем в установленный срок административный истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления административного искового заявления без движения.
В соответствии со ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административным истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления административного искового заявления без движения, в срок, установленный в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, то административное исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению.
Руководствуясь ст. 129, 130, 198, 199 и 222 КАС РФ, определил:
возвратить административное исковое заявление Днепровского Е.А. об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части №, подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу и его представителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд.
Судья Р.Х. Файзуллин
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>